lastlust 发表于 2007-4-10 23:30

貌似最近很多字幕组开始用x264压片了

相同体积下,画质比rm更好?mkv里面封装的avi还是rm?

yip_sama 发表于 2007-4-10 23:36

话说最近很多字幕组用的片源都很渣……

hein 发表于 2007-4-10 23:43

mkv封装AVI
其他都耍不来

lastlust 发表于 2007-4-10 23:51

mkv是一种封装方式,也能装rm的吧,前段时间不知道装了什么软件,看rm卡得要死,只能下avi和mkv,人太少慢死了。

鱼肠剑 发表于 2007-4-10 23:54

lastlust 发表于 2007-4-11 00:04

kmplayer我用的是kk版本(去年六月的),现在不知道到什么版本了,对rm的支持不知道改进了没有

nalanchen 发表于 2007-4-11 00:12

neko0413 发表于 2007-4-11 00:17

原帖由 lastlust 于 2007-4-11 00:04 发表
kmplayer我用的是kk版本(去年六月的),现在不知道到什么版本了,对rm的支持不知道改进了没有

完美解码里的KMP对RMVB支持得很好

http://dio.br918.com/read.php?tid=7

sowo 发表于 2007-4-11 00:17

同意ls,虽然tvrip先天不足,不过用x264比rmvb好吧:talisman:

hein 发表于 2007-4-11 00:24

原帖由 lastlust 于 2007-4-10 23:51 发表
mkv是一种封装方式,也能装rm的吧,前段时间不知道装了什么软件,看rm卡得要死,只能下avi和mkv,人太少慢死了。

我随便试过
rm和mpeg貌似都不行

neko0413 发表于 2007-4-11 00:35

MKV可以封装RMVB

曾经蛋疼封装过RMVB+ASS的MTV

:awkward:

hein 发表于 2007-4-11 00:44

去年市场占有率
没记错的话
realnetworks是17%(并且明显滑坡中)
M$的WMV是28%(稳步上升)
apple的QT是22%(急速上升)

貌似……反正apply在大力吹嘘QT的实用与廉价

话说x264应该不用和rm比较吧?~~~``?

lastlust 发表于 2007-4-11 01:32

错了,是mplayer

h264画质比rm好,机器要求比较高,以前只在6月和2dj得比较多,现在用h264压片的相对还是比较少,比如出片和速度都很快的猪猪字幕,可能是大家还习惯用rm吧。

牙晓 发表于 2007-4-11 08:35

漫游的旋風管家720P的X264版本

效果震驚

下新番的標準就是要么下X264,要么下HD-RIP,RMVB無視:vampire:

一集動畫觀看時間相同,我憑啥不看高清的

你們居然拿X264和RM相比。。。:awkward:

[ 本帖最后由 牙晓 于 2007-4-11 08:40 编辑 ]

风の小包子 发表于 2007-4-11 10:14

原帖由 hein 于 2007-4-11 00:24 发表


我随便试过
rm和mpeg貌似都不行
rm自带的压缩包软件就可以封装mkv了 mpeg能不能就不知道了

chester 发表于 2007-4-11 12:10

这 H.264 用 CoreAVC,RM 用 Real alternative + real自己的解码包,用什么播放软件有区别么?

用rmvb的好处不在画质,文件小也只是一方面,主要还是方便普通用户观看,无需搞这些codec,只要装一个real player就肯定可以看,这就是标准的力量,而不是靠技术。

NTower 发表于 2007-4-11 13:19

貌似PPG很早就开始用H264开始压片了,H264在低码率下画质比其他编码器要好很多.同样500K的码率要比rm好太多了.

缺点是对机子的配置要求比较高,也就是说相同机器压制H264比压制rm要花上好几倍的时间.所以有些字幕组不怎么用.

但是对收藏来讲H264是好选择,体积和画质都可以满足要求.

qyqgpower 发表于 2007-4-11 13:29

x264虽然是世界上最好的AVC encoder之一,但是设置比较复杂,AVC的一些特性也非常影响最终成品
例如由于有deblocking filter,在压制时个人对画面的品味对参数设置产生的变化更多了,有的人喜欢非常锐利、平坦的画面,有的人则偏向于保留片源的所有细节(特别是Film的DVD中的噪点)
个人认为前者的情况比较适合AVC的特性,特别是x264还缺少专门针对后者的FGM功能,所以用来压SDTVrip这种细节都已经被洗得差不多的片源还是比较合适的

但对于高质量应用,仍旧有一些严重的不足之处
色带问题、静态区域判定的不稳定性,上面提到的对于“胶片味”的保留功能,AQ的不完善等等,虽然可以在低quantizer下得到一定改善,但这样就失去了使用AVC的优点——压缩率高

[ 本帖最后由 qyqgpower 于 2007-4-11 13:32 编辑 ]

hein 发表于 2007-4-11 13:44

我是偏向于保留片源的所有细节
细节的丢失,让人无法忍受的,并且不喜欢对比色调反差太明显的~~~

Dumpling 发表于 2007-4-11 17:55

为什么看264编码的片给我一种色调很怪的感觉?

kazuma 发表于 2007-4-11 18:16

不好意思借地问个问题 这个视频无法播放 说是没有解码器
我安装的是完美解码070404

D:\\ nanoha strikers 02   (1280x720 DivX640).avi::Output
SHN to Wave Filter::XForm Out

Media Type 0:
--------------------------
Audio: 0x0000 0Hz 0ch

AM_MEDIA_TYPE:
majortype: MEDIATYPE_Audio {73647561-0000-0010-8000-00AA00389B71}
subtype: MEDIASUBTYPE_PCM {00000001-0000-0010-8000-00AA00389B71}
formattype: FORMAT_WaveFormatEx {05589F81-C356-11CE-BF01-00AA0055595A}
bFixedSizeSamples: 1
bTemporalCompression: 0
lSampleSize: 1
cbFormat: 18

WAVEFORMATEX:
wFormatTag: 0x0000
nChannels: 0
nSamplesPerSec: 0
nAvgBytesPerSec: 0
nBlockAlign: 0
wBitsPerSample: 0
cbSize: 0 (extra bytes)

pbFormat:
0000: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
0010: 00 00

goldhunter 发表于 2007-4-11 18:23

拿264和RM比。。。有可比性吗:awkward:

哈雷姆计划 发表于 2007-4-11 20:22

spieler 发表于 2007-4-11 20:42

原帖由 qyqgpower 于 2007-4-11 13:29 发表
x264虽然是世界上最好的AVC encoder之一,但是设置比较复杂,AVC的一些特性也非常影响最终成品
例如由于有deblocking filter,在压制时个人对画面的品味对参数设置产生的变化更多了,有的人喜欢非常锐利、平坦的画面,有的人则 ...
x264有什么好用的编码器和外壳程序吗

hein 发表于 2007-4-12 13:25

k-lite带的那个好用不?
貌似1pass直接就能用

qyqgpower 发表于 2007-4-12 22:01

x264本来就是编码器的名字,GUI我用Megui

風舞雪 发表于 2007-4-12 22:03

我也已经开始只下MKV版本了。。。

castle_man 发表于 2007-4-12 23:04

看RMVB版的岩窟王简直就是变相折磨牙
页: [1]
查看完整版本: 貌似最近很多字幕组开始用x264压片了