论坛 › 游戏论坛 › psp 为什么吸引不到第三方？

newyouth 发表于 2007-4-8 15:19

啦啦 发表于 2007-4-8 18:09

:mask: 那啥 俺已经放弃ds转投psp了

赤毛 发表于 2007-4-8 18:55

开发费贵吧～NDSL那画面 5个人 就能出～:awkward:

captoon 发表于 2007-4-8 20:30

原帖由 yao 于 2007-4-5 15:35 发表
PSP是sony打空的一个如意算盘，本来想游戏和UMD电影都创收，但是UMD格式不开放，注定UMD电影的失败。游戏方面主要是和家用机同质化现象太严重，在操作新奇的DS游戏面前就没有太多优势了，同样的游戏体验PS2都能给予，而且还给的 ...


DS上最伟大的游戏三国无双DS 没有之一   第3方坟墓的里程碑

castle_man 发表于 2007-4-8 20:36

原帖由 captoon 于 2007-4-8 20:30 发表



DS上最伟大的游戏三国无双DS 没有之一   第3方坟墓的里程碑

那是你老板的问题怨不得别人，GBA版就是例子

captoon 发表于 2007-4-8 20:42

DS上糟蹋了多少名作

都是厂商问题？

疯狂的石头 发表于 2007-4-8 21:36

不是厂商问题那是什么问题？

nil 发表于 2007-4-8 21:50

那些游戏已经不适合现在的大部分需要补脑的玩家口味，大概。:mask:

wasdzxcv 发表于 2007-4-8 21:59

我觉得第一条应该不能成立，卡带的成本应该比光碟的要高，最起码N64失利之一就是卡带成本过于高昂，然后PS2移植PSP游戏的话成本毕竟比NDS成本要高。主机发售前期游戏的大量移植也是骚尼的失误

国夫君 发表于 2007-4-8 22:10

PSP受众群和家用机有重叠，很多游戏移植自 家用机
和自家的PS2抢市场，寻死要么
这是当初

现在是属于一滩烂泥了，对第三方有诚意的吸引只能越来越少

阿西达卡 发表于 2007-4-8 23:28

原帖由 captoon 于 2007-4-8 20:42 发表
DS上糟蹋了多少名作

都是厂商问题？
都是厂商问题

阿西达卡 发表于 2007-4-8 23:29

PSP除了第三方还有啥？

Nowfly 发表于 2007-4-9 00:18

老实说,DS有多少游戏真的做得有诚意?连W都素炒冷饭.那些脑白金,有的图片简单得完全超越简约精神.

现在无双DS还没试,不过很期待最终幻想.

其实play everywhere 的理念sony没有好好把握.也许是第一次做掌机的幼稚.

psp最享受的不是坐在家里玩(otaku的习惯吧-0-),而是出外的任何时候都可以玩ps2级别的游戏.现在在地铁里玩MPH2还是挺享受的说.

[ 本帖最后由 Nowfly 于 2007-4-9 00:20 编辑 ]

wuhanboy 发表于 2007-4-9 00:53

原帖由 Nowfly 于 2007-4-9 00:18 发表
老实说,DS有多少游戏真的做得有诚意?连W都素炒冷饭.那些脑白金,有的图片简单得完全超越简约精神.

现在无双DS还没试,不过很期待最终幻想.

其实play everywhere 的理念sony没有好好把握.也许是第一次做掌机的幼稚.

...

MHP2就是一宅男游戏。:smoke:

纯战士 发表于 2007-4-9 08:19

原帖由 captoon 于 2007-4-8 20:30 发表



DS上最伟大的游戏三国无双DS 没有之一   第3方坟墓的里程碑

跟DS没关系，全是厂商自己想找死
话说，PSP也不见得第3方就卖得好到哪里去，第3方最掌机根本就不怎么出力

cloudchily 发表于 2007-4-9 08:35

原帖由 高翘折栽 于 2007-4-5 13:29 发表
有什么样的消费者，就有什么样的厂商。反过来，有什么样的厂商，就有什么样的消费者。两者是相互影响的
把责任全部推给第三方也不对，谁让日本盛产心理扭曲变态的SB啊？日本消费者充满奴性，他们起码要承担其中一半的罪责 ...
有内涵的骆驼老师您好:glasses1:

cloudchily 发表于 2007-4-9 08:39

原帖由 captoon 于 2007-4-8 20:42 发表
DS上糟蹋了多少名作

都是厂商问题？

哈哈哈哈，任天堂硬件设计上不考虑第三方是有，但是你第三方自己不会做游戏了，难道还怪任天堂太懂掌机？

cloudchily 发表于 2007-4-9 08:40

原帖由 wasdzxcv 于 2007-4-8 21:59 发表
我觉得第一条应该不能成立，卡带的成本应该比光碟的要高，最起码N64失利之一就是卡带成本过于高昂，然后PS2移植PSP游戏的话成本毕竟比NDS成本要高。主机发售前期游戏的大量移植也是骚尼的失误 ...
1 NDS时代卡带的造价应该早就没什么问题了
2 大量移植是SONY的失误，但没有大量移植的话说不定死得更早

三派聚义 发表于 2007-4-9 08:56

这里战得好温柔>:o

multiverse 发表于 2007-4-9 10:12

物极必反，过度了就不行

PSP搞移植没什么错，但冷饭军团实在让人寒心，DS也一样，如果全是益智教育游戏的话，崩盘是早晚的事，任天堂必须加以控制才能够顺利发展下去

阿西达卡 发表于 2007-4-9 10:26

任天堂能控制的也就是自己的游戏
以现在的势态，就算崩盘也是第三方们跟风的劣质益智教育游戏
反正市场做出来了，谁努力谁吃肉

纯战士 发表于 2007-4-9 10:28

原帖由 multiverse 于 2007-4-9 10:12 发表
物极必反，过度了就不行

PSP搞移植没什么错，但冷饭军团实在让人寒心，DS也一样，如果全是益智教育游戏的话，崩盘是早晚的事，任天堂必须加以控制才能够顺利发展下去 ...


阁下多半不喜欢教育类游戏，所以才有如此结论，如今看来，这类游戏在掌机上才是最吃香的。你我不喜欢，并不代表众人不喜欢，脑白金能卖出去百万，说明有百万人都多少有兴趣。
PSP要是不搞移植，也许连游戏都没得玩了。未必是移植导致他的衰败，如果不移植也许早完蛋掉了。
而且DS销量最高的口袋，新马，其实都并非益智类游戏，其实情况并没糟到DS被脑白金占领的地步……

赎罪の黑 发表于 2007-4-9 10:40

······额···偶两个都买了····建议大家在家玩DS···出门玩PSP···说实话···PSP真的比DS有面子····:proud:

赎罪の黑 发表于 2007-4-9 10:41

·····偶···对了···事实证明PSP更能把住妹子的心啊^_^·····

全能的调 发表于 2007-4-9 10:45

判断益智教育游戏优劣的标准是什么？
我玩着觉得《川岛教授2》和《名侦探柯南 侦探力锻炼器》感觉差不多

雅格特 发表于 2007-4-9 11:08

得了,PSP不是游戏机...

我身边有PSP的比有NDS的多...但是几乎没人用来玩游戏....

以游戏厂商而言,这样一个定位让他们来选择结果很明显

阿西达卡 发表于 2007-4-9 11:28

原帖由 全能的调停者 于 2007-4-9 10:45 发表
判断益智教育游戏优劣的标准是什么？
我玩着觉得《川岛教授2》和《名侦探柯南 侦探力锻炼器》感觉差不多
对感觉差不多的人来说，优劣标准当然是销量

纯战士 发表于 2007-4-9 11:31

原帖由 赎罪の黑山羊 于 2007-4-9 10:41 发表
·····偶···对了···事实证明PSP更能把住妹子的心啊^_^·····

如果是靠游戏来吸引的话，DS吸引力还大些，任天狗什么的，PSP其实女性向的简单游戏更少。除非妹子根本就对游戏没多大兴趣……或者说对掌机看电影的兴趣远大过掌机玩游戏……

shining0083 发表于 2007-4-9 11:49

无所谓PSP抑或DS
真正恶心的是第三方，不是移植就是跟风
真正做掌机游戏的少之又少

寺胖 发表于 2007-4-9 12:10

这都是偶不好
买PSP就是为了在掌机上玩接近家用机的游戏

小妖虫 发表于 2007-4-9 16:52

elims 发表于 2007-4-9 16:54

柯南那个太弱智了，完全没觉得有益智效果……

纯战士 发表于 2007-4-9 16:56

第3方两主机上都不怎么出力，而PSP连第一方都这样…………
也怪了，任赚了这么多银子，其他第3方几不眼红么，DS上成本又不是太高啊……

消灭内涵 发表于 2007-11-16 19:53

卡带成本高，DS游戏多数较PSP便宜很多，实际上2者游戏成本很接近的

dyching 发表于 2007-11-16 20:19

1.因为用的umd，成本高？
貌似300日元

cloudchily 发表于 2007-11-16 21:37

PSP没有足够多原创的体现机器的独特的商业成功的游戏，OVER

查看完整版本: psp 为什么吸引不到第三方？