sbl 发表于 2007-4-3 21:36

饿龙逗勇者 发表于 2007-4-3 21:38

AMD的确不能行

我以前是从毒龙时代的教训

不知道现在情况如何

鱼肠剑 发表于 2007-4-3 21:38

winterfall 发表于 2007-4-3 21:40

就买e2xxx,性能不错

hobbes 发表于 2007-4-3 21:47

我是A FAN。。

samaleg 发表于 2007-4-3 21:49

winterfall 发表于 2007-4-3 21:50

说到品牌迷信

sbl你要这么想

迷信品牌,你入天堂教?
迷信品牌,你吃烂苹果?

wjnzero 发表于 2007-4-3 21:50

看价钱

jojorun 发表于 2007-4-3 21:53

:awkward: 毒龙是什么时候的东西了...

sbl 发表于 2007-4-3 21:54

john 发表于 2007-4-3 21:58

只有经典的型号,没有经典的品牌

sbl 发表于 2007-4-3 22:04

EquaLIzeR 发表于 2007-4-3 22:13

品牌是什么?
为什么我们选购产品的时候会考虑品牌价值?
消费者关注的是品牌本身还是品牌的附加价值?
maketing这门课里最初级的问题。

其实很容易就明白了,作为消费者,尤其是选购数码及个人电脑相关产品时,品牌只是基于产品的选择因素之一,品牌的附加价值在一般情况下是不会超过产品本身价值的。当然奢侈品品牌除外。

john 发表于 2007-4-3 22:16

原帖由 sbl 于 2007-4-3 22:04 发表


我以前和你一样
现不同了
NB结构把整整一代人都害了
同样性能I比A热一倍有多


总之I要么全部都行,要么全不行
而A从来只有一个方面行,从来没有完美的时候
以前A64出来的时候到处喷速度,现在又开始谈性价比了 ...
NB在整个130nm时代都非常NB
到90nm时候NB的弱点才凸现

EquaLIzeR 发表于 2007-4-3 22:18

说了很多次了,nb架构是太过先进,先进到无视了当今物理材料的理论极限,所以才被淘汰的.......

逍遥虫 发表于 2007-4-3 22:38

原帖由 john 于 2007-4-3 21:58 发表
只有经典的型号,没有经典的品牌
这台词经典

sbl 发表于 2007-4-3 22:42

EquaLIzeR 发表于 2007-4-3 22:59

原帖由 sbl 于 2007-4-3 22:42 发表


恰好相反
数码产品的性能比较非专业人士很难理解
所以必须利用品牌来代替性能

就好像以前I做的那样
明明不是一个水平,只是价位一样,消费者还是把两者拿到一起比较,最终得出还是D815比3600+强的结论 ...



这就是一种选择性失明,一种消费误区:smoke:

Elisha 发表于 2007-4-3 23:25

john 发表于 2007-4-4 00:03

原帖由 Elisha 于 2007-4-3 23:25 发表

单核时代都还可以
X2的时候才是,,因为频率忽然间就下去了
当AMD进入90nm的时候,已经是“相同的性能热一倍有多”了
页: [1]
查看完整版本: 有请耗子和强少指点,如何摆脱品牌迷信症?