为什么掌机上没有满分游戏
游戏也出了很多了...任天堂不够努力吗... 。。。别的我不知道。。任天狗就是满分。。。:sweat: :awkward: 原帖由 Calltt 于 2007-4-3 02:44 发表:awkward: 这不是逼着人:awkward: 麽…… :awkward: 年轻人，不要当我不存在！
我之前，有风来西林gb2 沙漠迷城 陨石大战2款38分的神作！ :awkward: :awkward:
这表情真好用 :awkward: 本尊都请出来了 fami的就任天狗吧，ign那边有一堆满发的 :awkward: 原帖由 Calltt 于 2007-4-3 02:44 发表
:awkward:
:awkward:
问题：引用和直接点右侧表情回复，哪个更方便？ :awkward: 好人圈啊好人圈:awkward: 这表情真的太好用了 :awkward: 难道指的是鼬蜥鸡评分？ 不:awkward: 太对不起自己了 LZ是个好人 任天狗真可怜～～～～
不过，其实我想骂，为什么满分不是RPG就是动作游戏，就没有一个运动游戏或战略游戏是满分～～FAMI通充满了偏见～ blackeyed ：任狗是游戏:o ？ 原帖由 圣菲德 于 2007-4-3 16:26 发表
任天狗真可怜～～～～
不过，其实我想骂，为什么满分不是RPG就是动作游戏，就没有一个运动游戏或战略游戏是满分～～FAMI通充满了偏见～
你当FFT也不存在么？:awkward:
ps：这个贴感觉进入了平行世界一样....怎么都和以往认知的事情都不一样了:awkward: 谁说FFT是40分？不是那个谁做的都是40分…………
何况我说的是SLG，不是战棋 小圣兄说的是策略游戏
策略游戏要出当之无愧的神作
先把混沌理论完善了再说
:awkward: 原帖由 圣菲德 于 2007-4-3 16:36 发表
谁说FFT是40分？不是那个谁做的都是40分…………
何况我说的是SLG，不是战棋
SLG受众太小了
潘多拉盒那么多core向的SLG没多少人玩
在中文论坛，已经算比较core的玩家才玩slg，玩的也大多比较lu 原帖由 圣菲德 于 2007-4-3 16:26 发表
任天狗真可怜～～～～
不过，其实我想骂，为什么满分不是RPG就是动作游戏，就没有一个运动游戏或战略游戏是满分～～FAMI通充满了偏见～
因为最受欢迎的就这两类，运动什么的怎么可能拿满分？首先题材就是抄袭的实际存在的运动，做得好也不过就是跟真的运动像一点而已……
SLG游戏本就没出多少，而且精心打造的大作也不是太多，数量少了，想出个极品当然难……
狗是神作，虽然我对养狗兴趣为0（我讨厌狗），但是不能否认这玩意是电子宠物类游戏的霸主…… 论欢迎，论发售量口袋早40了，马里奥也早40了，DQ也早40～～～
看这个还要编辑评做什么～～～
游戏都有仿真性，有人抄人有狗抄狗的。这有什么稀奇。好玩就是好游戏
在鬼子那里，有多少策略游戏超过35分？我还真想不起来。
说穿了编辑极度偏见。以个人喜好瞎评价。
潘多拉盒？是说瑞典的那个paradox？那个貌似不是潘多拉盒，它的游戏的确也有他的意思，不过core味道太浓。欧美SLG大多如此。
好歹老美对RTW评价还不错
[ 本帖最后由 圣菲德 于 2007-4-3 17:07 编辑 ] 如果说策略游戏的话，好游戏还是pc平台居多... 要得满分需要4人都给10分，也就是这游戏其实得稍微大众话一点，SLG绝对不是大众化的类型，所以要高分难
运动同样道理，你做个足球，你能保证4个打分的人都是对足球有兴趣的么。对于非球迷，这游戏根本就是几个人抢个球的纱布游戏罢了……体育游戏要想吸引人，不与真实的东西联系是很难的，但是真实的项目又未必有那么高的喜欢面，尤其是在玩家中。 对于4个人评10分才是40的问题，我只能说编辑素质差，水平问题，充满了局限性
作为一个FAMI通来评分的编辑，不喜欢一个大类游戏也是理由？
那如果来一个不喜欢RPG的，FF12也能评0分啊，不喜欢冒险解谜的，塞尔达也可以给0分。不喜欢格斗的，刀魂也能给0分。
这算负责任？
那找个什么游戏都不喜欢的人也能评了。所有游戏都0分好了～～～ 原帖由 圣菲德 于 2007-4-3 17:22 发表
对于4个人评10分才是40的问题，我只能说编辑素质差，水平问题，充满了局限性
作为一个FAMI通来评分的编辑，不喜欢一个大类游戏也是理由？
那如果来一个不喜欢RPG的，FF12也能评0分啊，不喜欢冒险解谜的，塞尔达也可以给0分。不喜欢 ...
游戏都不喜欢的人，就根本不会参加评分了。但是喜欢游戏不喜欢体育的人却多得是…………
而且体育游戏都是一种模拟真实的东西，但是毕竟他永远都不是真实的，所以怎么都觉得有瑕疵，高分不难，满分没什么希望
SLG确实不怎么讨好，喜欢玩的人确实不多的，所以游戏产量也就少，整体素质也就不是太高，分数一直没出现满分的也正常…… :awkward: 战吧 看你丫的再刷表情:awkward: 那喜欢ACT不喜欢RPG的，喜欢RPG不喜欢ACT的，喜欢运动的不喜欢ACT或RPG的人也多的是～～～
不懂或者不喜欢也插进来评什么分～～
模拟真实永远不是真实，这也算是瑕疵？这个论点没道理啊……
难道游戏都是为了模拟虚假？创造个环境。模拟真实的游戏永远不可能最高？
SLG的确好游戏不多，不过往来的评价也太差了。像以前的大航海2，基伦野望，都是比较出色的游戏。拿不到满分也不至于漫长的策略游戏历史上35分都没有一个吧 原帖由 圣菲德 于 2007-4-3 17:22 发表
对于4个人评10分才是40的问题，我只能说编辑素质差，水平问题，充满了局限性
作为一个FAMI通来评分的编辑，不喜欢一个大类游戏也是理由？
那如果来一个不喜欢RPG的，FF12也能评0分啊，不喜欢冒险解谜的，塞尔达也可以给0分。不喜欢 ...
所以我不喜欢fami通这样的评分方式
GS拿各项分开打分比较好 原帖由 圣菲德 于 2007-4-3 17:58 发表
那喜欢ACT不喜欢RPG的，喜欢RPG不喜欢ACT的，喜欢运动的不喜欢ACT或RPG的人也多的是～～～
不懂或者不喜欢也插进来评什么分～～
模拟真实永远不是真实，这也算是瑕疵？这个论点没道理啊……
难道游戏都是为了模拟虚假？创造个环境。模 ...
不要看sb的fami通
欧美那里拿高分的slg不少的
耳熟能详的就有文明英雄了。。 还无阿咯克
game title genre scoreposted
Dragon Warrior IIIRPG 10?? 20, 2001
Legend of Zelda: Oracle of Ages, TheAction Adventure10?? 14, 2001
Legend of Zelda: Oracle of Seasons, TheAction Adventure10?? 14, 2001
Pokemon GoldRPG 10?? 16, 2000
Pokemon SilverRPG 10?? 16, 2000
Metal Gear SolidAction Adventure10?? 5, 2000
Magical Tetris ChallengePuzzle Adventure10?? 28, 2000
SNK vs. Capcom: Match of the MillenniumFighting 10?? 4, 2000
Sonic The Hedgehog: Pocket AdventurePlatformer 10??? 7, 1999
Pokemon Yellow: Special Pikachu EditionRPG 10?? 19, 1999
Mario GolfSports Action10?? 5, 1999
Legend of Zelda: Link\'s Awakening DX, TheAction Adventure10?? 17, 1999
Super Mario Bros. DeluxePlatformer 10?? 21, 1999
Checkered FlagRacing 10?? 6, 1999
JoustAction 10?? 6, 1999
ShanghaiPuzzle 10?? 6, 1999
Pokemon RedRPG 10?? 23, 1999
Pokemon: Blue VersionRPG 10?? 23, 1999 不用:awkward: 那用:sleep: 原帖由 圣菲德 于 2007-4-3 17:06 发表
论欢迎，论发售量口袋早40了，马里奥也早40了，DQ也早40～～～
看这个还要编辑评做什么～～～
游戏都有仿真性，有人抄人有狗抄狗的。这有什么稀奇。好玩就是好游戏
在鬼子那里，有多少策略游戏超过35分？我还真想不起来。
说穿了编辑极度 ...
连SB编辑都能给40的，不是神作是什么:glasses1:
页:
[1]