我们高中也学过
定性和定量是有着巨大差异的:awkward: 是量子论么
还是平行宇宙观 我只知道薛定谔的的小裤裤理论....:awkward: 这玩意中国很多初中生都知道,不少的一部分小学生都可能知道……
问题知道不代表学过啊，缺乏系统理论的东西。 “现代科学在理论上变得日益艰深，牛顿三定律只要有一个称职的老师讲述，谁都能理解，而且这种理解在层次上和物理学家也差不了太多；狭义相对论只用到初中数学，一般人只要认真些，也是能大概搞懂的；而描述广义相对论的黎曼几何和张量分析，只经受过普通理科教育的人必须专门学习才能理解。从数学层面理解量子物理学对普通读者更加困难，但他们还可以从定性讲述上得到一些基本概念，这些概念足以让他们领略微观世界的诡异；而对于像弦论这样的现代前沿理论，普通读者即使从概念上也很难理解了。” 可以知道，可以学过
但是不是代表理解
我对这只猫的果实更没兴趣，也说不上
但是我量子论英文考试一样可以高分过 好吧......我初中没学过.高中也没学过..是进了大学以后.我才知道这有么只不死不活的猫.. 这样的事同样发生在我的流体力学英文考试上过
:mask: 其实多看点科幻小说
这个是不可能不知道的 知道一件事情和理解一件事是不同的。
高中就知道轨道杂化，但没上大学我是不能理解的。 突然想到大学以前都是复杂的东西简单化，到了大学是简单的东西复杂化 我初中就知道了,某次报纸上有篇文章提到了这个.
当然,知道不等于懂. 我理解不了这个。
我觉得该是死的就是死的，该是活的就是活的，这个跟你脑子里怎么想的没关系呀。 正如你沒掀開裙子前，不能確定她有沒有穿小褲褲一樣，
貓的狀態也是介於生與死之間。
在最終結果沒出來前，兩种可能性是同時存在地是也。 动画里的人通常都是14左右智商最高的，进入大学就弱智了
看看贝露丹帝那条狗就知道。。。:mask: 原帖由 般若水剑 于 2007-2-27 01:07 发表
正如你沒掀開裙子前，不能確定她有沒有穿小褲褲一樣，
貓的狀態也是介於生與死之間。
在最終結果沒出來前，兩种可能性是同時存在地是也。
就是不明白这点啊。穿没穿内裤是个客观事实，两种可能性只存在于你的主观意识中不是吗？
至少穿裙子的人自己就知道内裤穿没穿:awkward: 类似于“我们不在家时家具会说话吗？”。。。 原帖由 有码纯支持 于 2007-2-27 14:08 发表
就是不明白这点啊。穿没穿内裤是个客观事实，两种可能性只存在于你的主观意识中不是吗？
至少穿裙子的人自己就知道内裤穿没穿:awkward:
穿裙子的人知道
但你不知道
你在看到前可以任意YY
但看到后结果就只有一个
而两种的可能性都不是零 原帖由 有码纯支持 于 2007-2-27 14:08 发表
就是不明白这点啊。穿没穿内裤是个客观事实，两种可能性只存在于你的主观意识中不是吗？
至少穿裙子的人自己就知道内裤穿没穿:awkward:
这不是个主观的问题,mm的内裤必定是穿着或者没穿，然而那只猫的生死状态是同时存在的。不是非生即死，而是既生又死。
量子理论的科普书很多，随便找一本看看就会明白的。 原帖由 FIREHELL 于 2007-2-27 15:46 发表
量子理论的科普书很多，随便找一本看看就会明白的。 ...
我·便·不·信-_,- 高中就学也不奇怪，中国的高中理科生多半都听过这个东西吧
页:
[1]