回复: 楼上的注意我这句话
最初由 我的ID是肯 发布由于ff等rpg游戏系列大量运用cg
使电视游戏的流行方向产生了一定的变化
而这些东西的确可以吸引更多的眼球
但并不能提高游戏本身的可玩性（也就是所谓的游戏性）
其他众多实力一般的厂商大肆效仿
对整个业界的趋势影响巨大，而这个趋势并不见得是什么好的方向
任何一种技术出现，必然会有跟风者。如现在的卡通渲染技术被用的越来越多。原因是什么？？因为他有强大的视觉冲击力，CG也一样。确实有些厂商因为CG而忽视了游戏本身的品质，但市场会让他清醒。 说CG影响游戏性没有道理……
根本就是你自己的心变了……不能享受喜悦了………… 乱入～～ 别身在福中不知福…… 最初由 SEGA 发布
你怎么知道这篇文章不是LYF投的，说话可是要讲根倨的！
拜托您老人家下次看清楚些再回帖，好么？我说的是LYF的这篇文章未必是投稿，我有说这文章不是他写的么？
回复: 楼上的注意我这句话
最初由 我的ID是肯 发布由于ff等rpg游戏系列大量运用cg
使电视游戏的流行方向产生了一定的变化
而这些东西的确可以吸引更多的眼球
但并不能提高游戏本身的可玩性（也就是所谓的游戏性）
其他众多实力一般的厂商大肆效仿
对整个业界的趋势影响巨大，而这个趋势并不见得是什么好的方向
华丽的CG只是一件美丽的外衣，你能说大街上穿着高贵的女人都是有脸嘴无大脑的？ 想找个有大段CG又好玩的不太容易
反过来倒简单很多
穿着高贵的有大脑的不多
穿着一般的倒是不少
再次声明
1，我的观点重点在于那些华丽外表掩饰游戏本质内涵的匮乏的现象。2，我并不是认为square的游戏华而不实，只是由于该社的风格导致了这种趋势。
3，好玩的游戏不一定非得是一副朴实的面孔，比如sega的VF4。
回复: 回复: 再次声明
最初由 Ronchamp 发布说得很好
对于现在SQUARE,我感觉是
1.该社的游戏给人的感觉的确大不如前,我感觉到是从92,93年至今一直每况愈下,即使是黄金年代互相比较,最为辉煌的95年出的游戏也已经有点华而不实的感觉了.96,97的行为更是令人感到痛心,特别非要勉强地多元化发展使得不伦不类,例如《Einhander》那样的作品实在是不敢恭维.
2.从另一方面讲,也绝对不像一些恶心的人所说那样已经到了去除华丽的CG和外表之后一文不值的地步.虽然跟以前的不一样但是单独来讲还是非常不错的游戏,即使不少从PS时代开始玩的人也被吸引就是好例子,虽然他们永远无法体会到SFC时期的优秀了,即使现在回去玩也肯定没有身处那个年代的心情. SQ用CG无可厚非，但用的太多就滥了。比如《保镖》，除了CG一无所有 想了解一下，为什么圣剑传说的那个小组从SQUARE里跑去任天堂…… 我还是奇怪为什么表扬一个厂商，就非要把其他厂商骂一顿。
前面的说了，cg不能增加游戏的可玩性，也不会降低可玩性吧？？有的观赏有什么不好.
以后要批评，找点实质性的东西。
还有，sega和N的游戏大多数比sq的要漂亮。（同期比较） 最初由 桔梗 发布
一直买着电软,多年养成的习惯改不了
我一开始也是这样，但是只凭自己的热情，能坚持多久呢？
当你发现也许有的确比它的好，那怎么办呢？ 最初由 Fiorentina 发布
我一开始也是这样，但是只凭自己的热情，能坚持多久呢？
当你发现也许有的确比它的好，那怎么办呢？
以后就不知道，现在我就觉得没有拉
PS：个人意见 不是热情的问题吧……
现在电软的纸质不错………… 最初由 仁义八犬之咬咬君 发布
不是热情的问题吧……
现在电软的纸质不错…………
和以前比较是这样的，但是横向比较呢？和谁比较我就不说了。 这个问题…………卡卡
现在电软彩页的纸质是无敌的…………不用比了…… 最初由 爱佛僧 发布
我还是奇怪为什么表扬一个厂商，就非要把其他厂商骂一顿。
前面的说了，cg不能增加游戏的可玩性，也不会降低可玩性吧？？有的观赏有什么不好.
以后要批评，找点实质性的东西。
还有，sega和N的游戏大多数比sq的要漂亮。（同期比较）
适度地批一下两个S(SONY,SQUARE)社可以证明自己玩游戏有多么的core资格有多么的老~ 最初由 Tifa 发布
适度地批一下两个S(SONY,SQUARE)社可以证明自己玩游戏有多么的core资格有多么的老~
难道支持SQUARE的玩家不是老玩家吗？有人这样，可不是人人作了都是这个目的。 最初由 Fiorentina 发布
难道支持SQUARE的玩家不是老玩家吗？有人这样，可不是人人作了都是这个目的。
你真是……连反话都听不出来吗-_-
当然，并不是SQUARE说不得，我主要针对的是那些毫无依据地对S冷嘲热讽的人 最初由 Tifa 发布
你真是……连反话都听不出来吗-_-
明白的，其实Sony 和Square我都喜欢的