罗严塔尔 发表于 2007-1-8 10:08

这A的R9800和现在流通的X1300到底谁强?

真他X的惊诧了

我的X1300 256M跑以前的COD2和地下狂飙竟然开不了全特效

也许是分辨率高了点宽了点,问题是也不慢成这个样子吧。

池塘霸王龙 发表于 2007-1-8 10:37

9800P不如1300XT

有价值的就是比较这两个东西

如果是1300标,那么就没有意义了

EquaLIzeR 发表于 2007-1-8 13:07

X1300XT GDDR3 > 9800PRO > X1300标 >9800SE

纯跑分

但是原厂9800PRO或者早期没缩水的98PRO的模拟输出很赞的,X1000serise完全赶不上

hecas 发表于 2007-1-8 13:39

:sleep:
有AGP是9800好
有PCIE是X1300好

罗严塔尔 发表于 2007-1-8 14:09

用pci槽

不管怎么样就是觉得慢……cao当时选7200就好了

liman9172 发表于 2007-1-8 15:42

罗严 ,可能是驱动的问题吧

要说画质可能98好点

但是1300XT绝对快过98

池塘霸王龙 发表于 2007-1-8 17:13

98P毕竟是一代王者,而且说实话,即使是现在,如果不是对HDD效果那么感冒的话,98P还是够用的

1300XT是新一代王者而已,低端王,73GT和它比就是垃圾

毕竟人家可是X1600PRO套马甲上战场啊

而且,就算73快一点又有啥意义?不过就是03分数高一点,来,来,来,我们比较一下05或者06的分数。还有,画质上,N卡目前来说就没有一款像样的显卡………………

虽然我现在使用的76GS,但是下块显卡就是ATI了…………前提,ATI还是ATI,没啥变化…………不要为了商业改变自己的道路

N作为商人,太强了

KULA 发表于 2007-1-8 23:26

:awkward: 3年前的东西别和现在的东西比
而且对现在的ATI的低端一点都么好感

EquaLIzeR 发表于 2007-1-9 04:03

N是合格的JS
ATI不是,所以被市场淘汰了

G80追求的是效率,以牺牲效能为代价的
R600追求的是绝对的暴力运算
R600强过G80,但还是市场的失败者


就这样简单

池塘霸王龙 发表于 2007-1-9 09:09

………………………………

算了,LZ还是使用8500好了

便宜好用,还是AGP的

其实,ATI被收购是好事情啊,难兄难弟的感觉…………

只要两个不要衰到一起,应该是好事情

winterfall 发表于 2007-1-9 09:28

你24的显示器用13纯粹是自虐

lcd玩全屏一律标准分辨率,你必须1950pro以上,还得是512显存的

直接上r600把

Cityrat 发表于 2007-1-9 13:59

原帖由 池塘霸王龙 于 2007-1-8 17:13 发表
98P毕竟是一代王者,而且说实话,即使是现在,如果不是对HDD效果那么感冒的话,98P还是够用的

1300XT是新一代王者而已,低端王,73GT和它比就是垃圾

毕竟人家可是X1600PRO套马甲上战场啊

而且,就算73快一点又有啥意义?不过就是0 ...


:smoke: 也要看谁做的卡

NV很聪明的让73升级到80nm,而ATI呢,你也知道套皮上市,可当初X16的对手是谁?

垃圾?画质,普通消费者首先满足什么?

KULA 发表于 2007-1-9 14:36

原帖由 Cityrat 于 2007-1-9 13:59 发表



:smoke: 也要看谁做的卡

NV很聪明的让73升级到80nm,而ATI呢,你也知道套皮上市,可当初X16的对手是谁?

垃圾?画质,普通消费者首先满足什么? ...
1600去年的最撮物,上不够高,下不到底的东西
相对1300更实惠,要不就1900更强劲,呵呵

kazz 发表于 2007-1-9 14:45

原帖由 winterfall 于 2007-1-9 09:28 发表
你24的显示器用13纯粹是自虐

lcd玩全屏一律标准分辨率,你必须1950pro以上,还得是512显存的

直接上r600把
为什么要R600?还没上市呢.
先让罗严兄换块8800GTS先用着吧

kazz 发表于 2007-1-9 14:47

原帖由 EquaLIzeR 于 2007-1-9 04:03 发表
N是合格的JS
ATI不是,所以被市场淘汰了

G80追求的是效率,以牺牲效能为代价的
R600追求的是绝对的暴力运算
R600强过G80,但还是市场的失败者


就这样简单 ...
E少你怎么也换这头像了....不看名字差点认错人........

池塘霸王龙 发表于 2007-1-9 14:52

……………………
主要是最近突然想到

去年购买6X的,现在7X出来了,SBL

今年是7X年,但是明年8X出来,7X也SBL

相比下来,ATI虽然说只是套马甲…………但是实际上变化也不大
何况,03虽然不行,06完胜N卡啊

N的市场运作能力实在是太强悍了
AIT和他比就一SB,全是被动,啥时候也学学AMD,弄个64bit就把INTEL弄得手忙脚乱的,虽然说现在又被E6XXX灭掉了…………

不过,8500,9500,9800Pro是永恒的经典…………历史是不会被遗忘的

john 发表于 2007-1-9 15:27

AMD还不是本身性能强才占据主动,64bit这种噱头只能锦上添花
光靠吹牛是没办法打赢战争的

Elisha 发表于 2007-1-9 15:53

winterfall 发表于 2007-1-9 16:27

ati也不是不思进取,只是每次试图创新设计都受到了挫折

不过xo对ps3这一战打得非常漂亮

现在ati也不错,最低端的有299显卡,还有amd 690
中高端x1950pro也很好
抓住了穷人和准玩家两大块

EquaLIzeR 发表于 2007-1-9 17:35

原帖由 Elisha 于 2007-1-9 15:53 发表

:awkward: 偶算是认识你了
N饭


老娘是中立人士:awkward:

泥个大I饭:awkward:

(光速逃

EquaLIzeR 发表于 2007-1-9 17:39

原帖由 winterfall 于 2007-1-9 16:27 发表
ati也不是不思进取,只是每次试图创新设计都受到了挫折

不过xo对ps3这一战打得非常漂亮

现在ati也不错,最低端的有299显卡,还有amd 690
中高端x1950pro也很好
抓住了穷人和准玩家两大块 ...

ATI是会做产品,但不会做marketing

XO和PS3嘛,因为中间牵涉到太多第三方厂商,比如IBM,所以不能做简单的判定嗯


1950pro是好东西,这个要承认的嗯:)

EquaLIzeR 发表于 2007-1-9 17:41

原帖由 Cityrat 于 2007-1-9 13:59 发表



:smoke: 也要看谁做的卡

NV很聪明的让73升级到80nm,而ATI呢,你也知道套皮上市,可当初X16的对手是谁?

垃圾?画质,普通消费者首先满足什么? ...


刚刚收到消息,G72也有80NM版。。。。。。OTLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL



还有GDDR4版的1950PRO也快有了。。。。。。。OTLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

今野绪雪 发表于 2007-1-9 18:22

原帖由 EquaLIzeR 于 2007-1-9 17:35 发表



老娘是中立人士:awkward:

泥个大I饭:awkward:

(光速逃
您明明是M饭

Cityrat 发表于 2007-1-10 00:42

:awkward: 说的好像Nvidia没有299显卡一样

X1300走向299是必然的,X1550套皮上市也是惯用手段,这都无可厚非

只不过在这段时期,ATI终于意识到了一些问题,性能上的问题,3:1的架构不是问题,而是到底什么才是需要的。所以原本vs 76的X16开始vs 73,24PS的X1650XT搞出来去vs 76GT,但实际上你们知道么,ATI对16XT的定位到底是什么?是400/800标准频率的7600GS/GDDR2

HDR+AA?开玩笑了,各位,看看清楚,你在X1300和X1600上面两个同时开?

未来显卡需要更多PS而不是TMU,好好交,无非是NFS10和分裂细胞4,然后呢?

不要这样,未来显卡的方向是微软定的,不是ATI,不是Nvidia

不要想着自搞一套,从标准角度来说,N还是A都是跟从者,之后是厂商,渠道,市场,我们

统一架构都出来了,虽然ATI的老大都说半年内不现实,那么你这就算Very牛B的3:1也最多只有半年的High

3:1本身并不是没有可取之处,高端的1900各个系列因为TMU数量已经能比较满足需求,所以没有太大问题,12xx,13xx的1900GT/1950Pro都很不错,都值得推荐,都值得选购

但是,有几个牌子在做,没错,你可以找到很多,但是,有多少产品在销售?做一次7900GS横向测评,来了20片;做1900GT呢?减半!

多玩几个游戏吧,性能重要还是所谓的画质优先

这里不探讨谁家的技术好

走出去吧,同学们,看看场子里面有什么卖?

这里不牵涉FAN谁的问题

打开控制面板看看吧,Catalyst还在Loading,Forceware就准备好了

这里并不是说我一定等不起

还有呢?说更深更远更无聊,同样80nm ATI的die为什么那么大,SLI实用还是CF实用,为什么笔记本独立芯片你ATI的东西不行了?为什么Nvidia都威胁到你的专业市场了?


好吧,别闹了,都头脑清醒点

Cityrat 发表于 2007-1-10 00:54

:awkward: AMD依靠的是Intel P4性能不济而造成的空缺,64bit我承认吸引了很多人。在那个时代,on die MC很牛B,当然现在看来也是很不错的设计,Intel也要用这个设计了。

AMD如何?在E4300没有出来之前,在普通DIY乃至部分商务领域,千元左右乃至以下的处理器市场,还是AMD。为什么这么说,不看性能看市场。前段时间涨价,但很快,现在,看看吧,X2 36/38什么价格?E63什么价格,行了吧,跟随者们,不要讨论谁不厚道谁才是王道了,适合你的就是最好的

考虑升级?咔咔,笑死人了,真考虑那么多今后还是个全面淘汰,我看之后还能用的就是硬盘了。即便没有IDE,还有IDE卡可以给你用

PD805?PD820?

805卖到6XX,逼不得已

820呢?填补805的空缺,性能呢,发热呢?

我自己买了E4300,性能,说实话,和如今11XX的4200+没有太大区别,别叫,用了你就知道

E4300不操还真难说。用什么配E4300,用什么配今后的Conroe-L,主板又是一个问题

不能支持Conroe的915还没有清空,945再好也算是个过渡,965还在研究是否能好好压一压价格就要换北桥,事情多阿,Intel艰难啊,自己和自己打架,很辛苦的。945多少钱,965多少钱。真要普及扣肉,作了低端还要看via和sis的东西。ait主板没有了呀,低端救命稻草谁来get,Nvidia的For intel整合芯片组在何方?第二季度?


去年,AMD 30%市场份额吧,扣肉出来又如何?今年这个问题,也不会那么快缓解


冷静点,同学们,虽然我打字打得很High

卧槽 发表于 2007-1-10 03:08

蜀黍发飙了么?:sweat:

要冷静。

顺便问下蜀黍你饭哪家?表说你中立。:awkward:

池塘霸王龙 发表于 2007-1-10 08:53

实在,谁好用谁!

有些时候看不清楚市场,不了解自己的需求,最总吃亏的是自己!

winterfall 发表于 2007-1-10 18:51

Forceware
/////////

哈哈哈哈,现在nv也学ati啦~~

Cityrat 发表于 2007-1-10 22:14

原帖由 winterfall 于 2007-1-10 18:51 发表
Forceware
/////////

哈哈哈哈,现在nv也学ati啦~~


谁最先做统一驱动的……?

Cityrat 发表于 2007-1-10 23:06

原帖由 池塘霸王龙 于 2007-1-10 08:53 发表
实在,谁好用谁!

有些时候看不清楚市场,不了解自己的需求,最总吃亏的是自己!




:awkward: 你们都是不听话的孩子

Sangria 发表于 2007-1-11 11:04

说起来我从自己买电脑起就没用过N记的显卡……

R8500-9550-X700……

明年3-4月买新电脑咯 :smoke:

Cityrat 发表于 2007-1-11 14:07

:smoke: 有人为我fan什么?


fan什么?公司有什么我用什么

最近在用7950GT

hecas 发表于 2007-1-11 22:43

:sleep:
纯粹追求兼容性的人走过
只要不出毛病
东西性能算的过去
同德又怎么样 鸿海又怎么样
大多时候电脑是用来用的不是用来折腾的

EquaLIzeR 发表于 2007-1-12 02:53

所谓什么饭什么饭的,论坛上吵吵架拌拌嘴什么的,私底下还是一团和气地探讨问题。
看某些论坛上吵得欢的冤家,说不定上周末刚一起吃过饭呢(偶以前和某人就是这样滴说)
嘛嘛,其实就是善意的互喷,嗯
真说到选择产品,大部分饭们还是会推荐最合适的给用户的:smoke:

john 发表于 2007-1-12 07:44

原帖由 hecas 于 2007-1-11 22:43 发表
:sleep:
纯粹追求兼容性的人走过
只要不出毛病
东西性能算的过去
同德又怎么样 鸿海又怎么样
大多时候电脑是用来用的不是用来折腾的
同德……不就是喜欢出毛病的主么

池塘霸王龙 发表于 2007-1-12 08:34

原帖由 john 于 2007-1-12 07:44 发表

同德……不就是喜欢出毛病的主么

那,七彩虹、明轩可以死了
页: [1]
查看完整版本: 这A的R9800和现在流通的X1300到底谁强?