跨年混战帖，mark
我...我很少上太平洋，我忏悔太平洋的标题我连看都不想看，我忏悔
太平洋的...的图楼我从来没点开超过3页，我忏悔
太平洋能找到的东西我全都能弄到，我忏悔
太平洋er能够满足大众的同时养家糊口，我搞点个人兴趣连养活自己都做不到，我忏悔得无以复加
求指点谜精:sweat: 的确，国情所限
复就复，你能怎样
至于标题学...涉及到职业道德？
[ 本帖最后由 陌生的天花板 于 2007-1-3 08:37 编辑 ] S1不适合这么严肃的话题
:awkward:
还是搅基吧 原帖由 越王勾践 于 2007-1-2 23:41 发表
和2d这种sb论坛比起来太平洋是很好的网站了
:awkward: 纱布了，都纱布了.....
虽然我看不出这两站有什么可比性.................. 你去看太平洋的评论就能把两者联系起来了 太平洋现在是越来越没法看了，正规网站好好写个标题、写篇文章不行么～～～
动漫里跑进去全是大胸、走光美女，看得俺这种老处男小心肝儿乱跳～～～
不过，文章下面的评论倒是好看的很～～～:awkward: 我靠....怎么会这样... 原帖由 wrathfulyouth 于 2007-1-3 04:28 发表
其实一个行业里 道德底线是不存在的象好赖屋想上主流院线 有那么几百条不成文的行规要遵守
针对有色人 性关系 国家价值 公权 可以讲无所不包要身处当时 所有道德指涉都是很明白的
但现在看 大都已荒诞不竟 ...
谈道德底线干吗
就是谈政治底线
中国就是应该有中国的样子
[ 本帖最后由 hein 于 2007-1-3 12:56 编辑 ] 原帖由 陌生的天花板 于 2007-1-3 08:34 发表
的确，国情所限
复就复，你能怎样
至于标题学...涉及到职业道德？
职业规范，没有规矩不成方圆 原帖由 sbl 于 2007-1-3 02:06 发表
我觉得这个变成讨伐帖是很无聊的
关于原创不原创合理不合理的问题
我的看法是，中国现在原创又合理的就TM只有《梦里花落知多少》
你们也老大不小了，不是郭敬明的奶就不要用这种理由说事
标题不顺眼的问题
我觉得不是 ...
如果想做一个中国最好的，最正式的发布网站，不是顺眼不顺眼的问题，而是什么可取什么不可取的问题
当然，各人有各人看法，也不是讨伐，只是说一下自己的意见
像你这种标题党，可能已经影响了整整一代人，并且他们比你更变本加厉，你认为这是你的荣幸吧~~~~~~ 原帖由 ZATE 于 2007-1-3 17:51 发表
在资本主义，利润才是第一，求大于追
新闻业从来都是标题党，咨询爆炸的时代要能吸引眼球除了这个没其他招
那种标题是真理报
当然太平洋要说自己这辈子的追求就真理报了咱也没办法 原帖由 kawasumi 于 2007-1-3 17:22 发表
\"中国就是应该有中国的样子\"
真TMD可笑
你不要做中国人没人拦你
你做人不要样子，可以去做狗，可以去做猪，也没人拦你 原帖由 ZATE 于 2007-1-3 18:38 发表
。。。。它需要什么追求？ 除了利润:awkward:
我猜，做IT的没人想要做长，2-3年以后就卖掉了，所以能捞则捞对不？ 原帖由 ZATE 于 2007-1-3 19:07 发表
我在郑州做漫展的时候，为了记者的报道，公司支了1K的红包，你有意见么？
拿垃圾记者做例子难道说你也准备陪他们为伍，我还以为你更有追求呢 原帖由 ZATE 于 2007-1-3 19:20 发表
那你想说什么？
少拿天下乌鸦一般黑说事
你有无论如何也不容触犯的底线，别人自然也有
hein说啥轮不到你指指点点 大过年的你们河蟹点好不好？
就像上面说的，都是混口饭吃，何必呢？ 原帖由 ZATE 于 2007-1-3 19:03 发表
那就得有关部门好好立法才行咯, 有些东西确实不适合网路乱整
问题是，中国的情况
要插一个党支部在太平洋编辑部么？
有关部门，什么部门？
立法，什么法？
有些东西，哪些东西？
不适合，哪里不适合？
中国的情况，什么情况？
党，什么党？ 反正大家都有各自看法
我周围也都是新闻记者
可能大家接触的不同而已
我就是一个意见，标题党做到SBL的份上就可以了，没有必要往色情词汇方面靠，我看SBL的标题也没这么做吧
知道大家是混口饭吃，所以，我不是就这意见吗？只要有底线，其他随你搞:awkward: 来,看看新闻的专业定义:
性质定义：新闻是专业机构认定、传播的、对公众有知悉意义的新见闻。
发生定义：新闻是经职业编辑编审发布的记者或传者的新见闻。
关系定义：新闻是专业机构采编传播的记者或传者的新见闻。
功能定义：新闻是职业采编者及其专业机构用以影响受众的新见闻。