鄙视nds画面派……我有个问题
别战,不想火星,没那么多分。gb时代的大作多吗?那些gb上的大作的画面好像当时所有人都玩得很开心。也有很多小品游戏。
是不是因为70年代都吃粗粮,精品棒子面窝窝头就爱的要死。90年代天天细粮,开始鄙视窝窝头不太顺嗓子了? 又提當年.. 儿子:妈妈 你做的菜真难吃!
妈妈:小心我打你!我们那时候还没得吃呢! 原帖由 克林 于 2006-12-19 11:04 发表
别战,不想火星,没那么多分。
gb时代的大作多吗?那些gb上的大作的画面好像当时所有人都玩得很开心。也有很多小品游戏。
是不是因为70年代都吃粗粮,精品棒子面窝窝头就爱的要死。90年代天天细粮,开始鄙视窝窝头不太顺嗓子 ...
你也得给别人留给可以开口的由头吧!
不然他们还有什么可以说的? 原帖由 小司司 于 2006-12-19 11:23 发表
你也得给别人留给可以开口的由头吧!
不然他们还有什么可以说的?
我只是问问......别战,千万别战 那时候有个掌机就不错了,哪能挑三拣四 S1人气下降的时候,喷一喷画面大家战一战,人气提升了,就这个作用:proud: 是不是因为70年代都吃粗粮,精品棒子面窝窝头就爱的要死。90年代天天细粮,开始鄙视窝窝头不太顺嗓子了?
说句实话 是的 时过境迁 时代是发展的。。。
支持怀旧,复古的,某方面都是阻碍时代发展的。。。这点虽然在游戏界会怎么验证还有待证明但是在其他领域应该有先例 .............艹,这算什么劳子.......有钱人天天吃山珍海味......给他扔棵白菜都像捡到宝...........
PSP游戏不是不好玩。像VP MHP 圣女........使人投入,精神紧张,但你试一下应援团,马车,完全不一样的感觉,玩起来轻松,拿得起放得下........ 以前搞GB的年纪都大了
没那个热情了 当年和表弟两个人在被窝里连机PM.....我草,那快感~
现在用PSP在被窝里看A片也S不出来.........
事实就是这样 原帖由 调和 于 2006-12-19 14:21 发表
gb 在那个时代 掌机 画面最好
当其他掌机不存在啊 真 画面派BS所有掌机
说PSP画面好DS画面渣的都是伪画面派,自己各类模拟器游戏还不是照样玩的很开心。 原帖由 调和 于 2006-12-19 14:21 发表
gb 在那个时代 掌机 画面最好
是最差~ 原帖由 雅格特 于 2006-12-19 12:46 发表
时代是发展的。。。
支持怀旧,复古的,某方面都是阻碍时代发展的。。。这点虽然在游戏界会怎么验证还有待证明但是在其他领域应该有先例
已经验证了。确实阻碍时代发展。 原帖由 パックマン 于 2006-12-19 14:30 发表
已经验证了。确实阻碍时代发展。
对,传统游戏业已经阻碍了游戏业的整体发展了!
所以现在在大清洗!
已经被nds完美的验证了! 原帖由 I kazuya 于 2006-12-19 11:09 发表
又提當年..
为什么不能提当年? GB的时候,我还常想,要是画面能有SFC那么舒服就好了,GBA的时候我想,要是画面能有PS就很不错了
但是现在DS和PSP都出来之后我想法却变了,我现在想的是却是,差不多这样就行了…… NDS画面确实不好,可PSP画面也是渣。
单从画面考量的话,老子两台都不想碰。
但是NDS有老任独占大作,PC/360上都没有的,SO没得选了:glasses1: md2你又sbl
GBA的屏幕非常好,设计合理,色彩清晰,周围密不透风不会进入灰尘,但就是一个太阳能手电筒,有光它才会亮
GBASP的屏幕其实和GBA差不多,甚至对光线的依赖性还要强,但是SP自己带光——可是,光的颜色有问题,为了散热还造成了进灰的毛病 原帖由 雅格特 于 2006-12-19 12:46 发表
时代是发展的。。。
支持怀旧,复古的,某方面都是阻碍时代发展的。。。这点虽然在游戏界会怎么验证还有待证明但是在其他领域应该有先例
其他领域都证实了吗?
那么请问古典主义绘画有人超越里奥纳多.达.芬奇了吗?
在印象派中有人超越梵高了吗?
现实主义画派有人达到了卡拉瓦乔的历史成就了吗?
但是我们怀念他们,甚至复古,阻碍了美术界的发展了吗?
从他们的画派中还是得到灵感衍生了\"维也纳分离派\"\"魔幻现实主义\"等新的流派...正式因为有前人的成就,我们才能站在巨人的肩膀继续前进...怀旧没什么阻碍,更值得自豪.......
就象游戏界也在不断的进步,在继承前人的传统以不同的形式进化,不仅仅是画面...就象美术不全是强调黄金分割和精准的人体解剖一样...... :awkward: 道理不是很简单吗,现在出个GB画面的游戏你会玩吗…… 原帖由 john 于 2006-12-19 16:11 发表
md2你又sbl
GBA的屏幕非常好,设计合理,色彩清晰,周围密不透风不会进入灰尘,但就是一个太阳能手电筒,有光它才会亮
GBASP的屏幕其实和GBA差不多,甚至对光线的依赖性还要强,但是SP自己带光——可是,光的颜色有问题,为了散热还造 ...
扯淡的GBA不进灰尘
我当初就是因为这原因才把GBA送的人
原帖由 sbl 于 2006-12-19 16:34 发表
我就知道如果没有PSP,现在GBASP还不一定有背光
我说 GBASP早PSP两年出生的好伐 :sleep:
[ 本帖最后由 无动于衷 于 2006-12-19 16:41 编辑 ] 原帖由 sbl 于 2006-12-19 16:34 发表
GB给了我们灵感
便x,省电
可是N后来这些还给我们提供了什么灵感可就不知道了
我就知道如果没有PSP,现在GBASP还不一定有背光
GBASP卖出来的时候PSP还不知道在哪里呢 书记最近比较奇怪:mask: 原帖由 雅格特 于 2006-12-19 12:46 发表
时代是发展的。。。
支持怀旧,复古的,某方面都是阻碍时代发展的。。。这点虽然在游戏界会怎么验证还有待证明但是在其他领域应该有先例
什么东西都是要灭亡的.
支持创新的,进化的,到头来不过是加速灭亡的过程而已.你觉得有道理么?
游戏市场的不断膨胀充分说明了人越来越多从事it行业的越来越多很多人闲暇时间可以做的事却越来越少了.仅此而已.你想想自己小时候都能做些什么,再看看现在的水泥城市房屋农村小孩都能做些什么.进步?不能带来更多的快乐是进步?若干年后这些长大的小孩回忆自己的童年生活乐趣只是游戏+上网+快餐.发展?真是伟大的发展啊! 原帖由 国见比吕&野田墩 于 2006-12-19 16:46 发表
好象GBASP是分背光和不背光版的,具体是怎么说发忘记了,等我晚上问问。
哦,我弄错了
背光版是和PSP相近的液晶,以前的严格意义上是前光 原帖由 国见比吕&野田墩 于 2006-12-19 16:46 发表
好象GBASP是分背光和不背光版的,要么就是屏幕改进版,具体是怎么说发忘记了,等我晚上问问。
我印象中行货IQSP就是改进的
页:
[1]
2