给个没有马塞克的3D游戏吧
自己下去马赛克补丁和全CG档就好了......... 原帖由 bando 于 2006-12-14 13:40 发表
你是想说DQ9画面进步而且很好吗?:sleep:
OK,那我觉得没必要继续了
不仅眼神不好看漏字,而且理解能力确实有问题 楼主从2000年刚回来么
这个话题好像是6年前的 原帖由 darkwing 于 2006-12-14 13:43 发表
自己下去马赛克补丁和全CG档就好了.........
下了马赛克补丁,3D游戏就没马塞克了?啥游戏?啥补丁?我要体验这种超越地球科技10000年的技术 原帖由 bando 于 2006-12-14 13:47 发表
一个连DQ9画面好不好有没有进步都说不出来的人确实让我不好理解:mask:
我解释给你听,关于“但并不代表某一作画面不好”这句话
DQ3,4是FC上最强的画面之一
DQ5,6是SFC上RPG最强的画面之一
DQ7,8在PS,PS2上的画面也是中上等
看清楚了? 原帖由 忘川 于 2006-12-14 13:49 发表
楼主从2000年刚回来么
这个话题好像是6年前的
可惜6年后很多人还是不明白 原帖由 亲热天堂 于 2006-12-14 13:18 发表
操,谁说真正的DQ铁杆死饭是因为画面才骂DQ9的?
真正的DQ死饭从来不在乎DQ的画面如何
我只是针对那些说“DQ画面不行”的人
百家争鸣----DQ已不再DQ?!
其实没什么内涵:sleep:目前论坛上针对DQ9的评论看得兄弟偶是无语
:talisman:
鉴于自己缺少创造理论的细胞,只好总结一下众神的论点,留作瞻仰及07年挖坟之用
:awkward: :awkward: :awkward:
画面论
与补脑比内涵论
L5是渣论
FF最高论
音质论
外传论
SE彻底JS论
资金回笼论
低龄论
SE必破产论
对灯发誓不玩论
剧情论
非XG不玩论
蓝龙比较论
DQ堕落论
语音CG论(选择性失明症状之一)
DS垃圾论
。。。。。。
还有很多,请自行查找出处,连接偶敬谢不敏了。。。。。。 索狗众的想象力是无穷的,再出什么神论都不希奇了 終於有人髮現了麽。。。我還以爲沒人會在意,某些人對系統只字不提,頂多就提了下遊戲類型,左一句馬賽克右一句馬賽克,我的肚子痛得快不行了:vampire: 偶认为ARPG的冲击比掌机和画面的问题要来得大得多 原帖由 国夫君 于 2006-12-14 13:57 发表
真正的DQ死饭从来不在乎DQ的画面如何
我只是针对那些说“DQ画面不行”的人
DQ1-8
哪代不比前代要强的? 突然出现一个9代,和8代比差了一个世纪,你说该不该骂?
青不能青成这样吧。 已经提醒过两次了,以后不提醒直接锁贴了
哗众取宠也不要这样
这里的管理员没那么多美国时间去合并帖子
[ 本帖最后由 全能的调停者 于 2006-12-14 14:08 编辑 ] 读盘越来越久就不用骂,画面差就要骂!
青不能青成这样吧! 原帖由 パックマン 于 2006-12-14 14:04 发表
DQ1-8
哪代不比前代要强的? 突然出现一个9代,和8代比差了一个世纪,你说该不该骂?
青不能青成这样吧。
画面被骂不希奇,但是从骂画面就下定论DQ是渣的小白更该骂
再提醒一句,DQ从来不以画面为卖点,不要走题 原帖由 小司司 于 2006-12-14 14:07 发表
读盘越来越久就不用骂,画面差就要骂!
青不能青成这样吧!
你个大傻比。 原帖由 bando 于 2006-12-14 14:06 发表
1-8的我才不关心,我只想知道在2007年即将到来的今天,作为即将发售的DQ系列最新正统续作的DQ9到底画面到底好还是不好
想知道就自己去看图!
要不你的意思是说你没有非文字图像辨别能力? 原帖由 国夫君 于 2006-12-14 14:08 发表
画面被骂不希奇,但是从骂画面就下定论DQ是渣的小白更该骂
再提醒一句,DQ从来不以画面为卖点,不要走题
你说玩什么?
已经改成ARPG了。DQ是以什么为卖点的? 原帖由 bando 于 2006-12-14 14:06 发表
1-8的我才不关心,我只想知道在2007年即将到来的今天,作为即将发售的DQ系列最新正统续作的DQ9到底画面到底好还是不好
屏蔽你了
又让我见识了一次连系列游戏都没玩过的人在那里头头是道的评论游戏怎么样
你是神,我们只是人,我们的思想达不到你的高度 任青内战:awkward: 原帖由 パックマン 于 2006-12-14 06:09 发表
你说玩什么?
已经改成ARPG了。DQ是以什么为卖点的?
鸟山明 原帖由 パックマン 于 2006-12-14 14:08 发表
你个大傻比。
你个dq青 原帖由 パックマン 于 2006-12-14 14:09 发表
你说玩什么?
已经改成ARPG了。DQ是以什么为卖点的?
谁定义为APRG的?都是你们自己YY
DQ是以什么为卖点,自己玩过了再体会 原帖由 カルト 于 2006-12-14 14:10 发表
鸟山明
少了2 原帖由 贾志新 于 2006-12-14 14:12 发表
DQ1234的画面在当时来讲是极差的
DQ56的画面水准只是不过不失
DQ7的画面在PS末期不值一提
话撂着了
神论出现了:vampire: 原帖由 国夫君 于 2006-12-14 14:11 发表
谁定义为APRG的?都是你们自己YY
DQ是以什么为卖点,自己玩过了再体会
厂商自己都说了ARPG了……同学:awkward: 原帖由 tgw18097 于 2006-12-14 14:15 发表
厂商自己都说了ARPG了……同学:awkward:
引用:《勇者斗恶龙9》的副标题是“星空的守护者”,将会作为系列正传中首部对应网络的游戏,支持最多四人的连机协作。而战斗方式改为动作。
你的思路是,传说系列也可以算是ARPG了? 原帖由 sbl 于 2006-12-14 14:19 发表
你长眼睛是用来出气的么??
还是根本没玩过这些主机上的其他作品
你只要能论证出3457的画面不是平均水平以下就可以出名了
:awkward:
平均水平哪来的?
莫非这些平台上的所有游戏你都玩过?
SBL人如其名 画面再烂也应该好过DQ7吧
当年被DQ7的画面恶心到现在 原帖由 国夫君 于 2006-12-14 14:18 发表
引用:《勇者斗恶龙9》的副标题是“星空的守护者”,将会作为系列正传中首部对应网络的游戏,支持最多四人的连机协作。而战斗方式改为动作。
你的思路是,传说系列也可以算是ARPG了? ...
传说难道不是ARPG? 画面veryNB,果然enix还是要脸的。不像不要脸的ff3!