苹果失去了勇气
本帖最后由 三天八百万 于 2026-11-1 13:15 编辑苹果的勇气分为两个方面，一是产品设计的追求，二是自我革命。
产品设计：MacBook（2015）对比iPhone Air（2025），两款偏执产品的不同取向。
可以明显看出MacBook的设计理念愿意为偏执买单，曾经这份偏执是苹果最吸粉的。而iPhone Air也想偏执，但担忧单纯的轻薄无法撑起溢价于是选择了一个前无古人不伦不类的6.5吋机身（实际上也不轻，仅比17轻12克）。我甚至认为发布会上就开始介绍充电宝是有失体面的。
【【 2015｜1080P 】MacBook - 设计】https://www.bilibili.com/video/BV1Pp4y1s7eZ
【【苹果官网中字】苹果2025发布会iPhone17Air部分】https://www.bilibili.com/video/BV1YvHyzXEjB
自我革命：iPhone取代iPod的现实对比iPad取代（普通人家里的）电脑的滑铁卢，瞻前顾后导致的失败。
乔布斯显然不忌讳自我革命：
"If you don't cannibalize yourself, someone else will."（如果你不蚕食自己，其他人会）
并推动了iPhone吞掉iPod。甚至iPhone发布伊始就是三合一产品：电话、iPod、上网终端。
而iPad的野心着实不小，你的下一台电脑何必是电脑，但被苹果的瞻前顾后毁掉了。合理怀疑其背后是苹果要保平板和电脑各自的营收（逼迫用户两个都买），导致平板性能强劲却使不出来的窘境。生产力叙事自然也没人提了。
【【IGN】全新iPad Air广告：你的下一台电脑何必是电脑】https://www.bilibili.com/video/BV1b3411s7Jx
【Apple MacBook Pro (PROLED XDR 显示屏) 宣传片 2026/10 (4K)】https://www.bilibili.com/video/BV1GysQ6hEMD 本帖最后由 wasssf 于 2026-11-1 16:40 编辑
电容式触摸屏作为原本形态只有加上压感作为鼠标左键那种精确的输入确认才能有生产力，而且如果作为不遮挡的pc显示输入形态也不是接个键盘和触摸板或者鼠标就行的 营收不够的部分 用勇气可以补足吗 乔布斯死了十几年还被人念叨着是有原因的，个人品行且另说，留下的遗产让接班人吃老本到现在都吃不完。
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha 现在手机对apple营收的影响，怎么敢乱搞？
—— 来自 鹅球 v3.5.99 duo这坨垃圾都敢上，我看苹果胆子肥嘟嘟 资本只想稳定的赚钱是这样的
乔布斯那会儿不让他搞 苹果离死也不远了
现在股价蒸蒸日上 谁提出有风险的方案 谁就是股东的敌人 这谁敢搞创新啊 苹果死之前再更新一次 Vision Pro 吧。
我觉得这个产品出来，苹果的历史使命就已经结束了。只要我有 Vision Pro 用，苹果是死是活和我无关了。 不扯这些有的没的，有iOS26、duo这两个完成度吓人的存在，这发出的信号非常不好。 本帖最后由 woodey 于 2026-11-2 10:51 编辑
能做出vision pro这个产品，勇气还不够吗 这几个新品我都开始怀疑特努斯会不会带领苹果走向衰落了 果粉会买单的，有什么好担心的
—— 来自 鹅球 v3.3.96 duo他都敢拿出来卖了，我看它是勇气爆棚 是不是因为ipod部门被iphone吞了这个前车之鉴，导致苹果部门内斗严重，mac都用上手机u+触摸屏了，ipad却连macos都不沾边，不能强推部门二合一，那就慢慢把mac涵盖ipad的一切功能，明年再推出个手写笔给mac 有足够的勇气找TIME弄个年度最佳发明奖 音無麻理亜 发表于 2026-11-2 11:45
有足够的勇气找TIME弄个年度最佳发明奖
那个玩意水的一笔，什么anker prime充电头甚至steam machine也有 爱你我需要勇气，来面对流言蜚语
只要你一个眼神肯定，我的爱就有意义
人潮拥挤我能感到你，放在我手心里，你的真心 ipad很成功啊，上家有个花瓶高管到处开会就带着ipad拿个笔圈圈划划，哪怕大家都知道她的意见无所吊谓但是这么表演的时候还是觉得有人很认真在听 暗口崩子 发表于 2026-11-2 14:38
ipad很成功啊，上家有个花瓶高管到处开会就带着ipad拿个笔圈圈划划，哪怕大家都知道她的意见无所吊谓但是这 ...
什么半泽直树平板哥 苹果在老乔时代的底色就是偏执和创新，现在又不是，现在苹果的使名就是作为人类历史上最夸张的消费电子公司替老美收割全世界的75+%的高端to c端市场
所以你会发现苹果稳健侧的产品做得越来越好了，18pm除了在国内某些地方信号依然不好以外，真的是几乎没有任何毛病的手机，MacBook即使几年不换模具依然非常好用，但创新侧就相当拉胯，vision pro真的还有人在意吗？暴死的不能再暴死了；iphone air其实都显得没那么糟糕了，毕竟真的是很精致；Duo完完全全是个半成品，我对苹果下一代把折叠品做好是很有信心的，但实在没想到第一代能做的这么差 你没事折叠它干啥呢.jpg
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha 只要它还在推出无风扇的笔记本和安静的小主机 岁月史书一下，当年乔布斯也曾经被苹果踢出去，后面苹果没招了把乔布斯又请回来了。 主楼的意思是iPad应该上macOS 或者兼容mac应用来吞掉MacBook？
我觉得iPad执意要走iOS生态而非mac生态不就是苹果偏执的体现吗，拿这个来说生态内斗不合适吧。再说当初iPad做大号iPhone而不是平板Mac这也是乔帮主在的时候定的
论坛助手,iPhone 现在duo的故障机只怕是比当年note7的炸机数量只多不少，就这还没召回呢。 苹果想要赚钱.jpg 本帖最后由 三天八百万 于 2026-11-3 16:53 编辑
紧那罗 发表于 2026-11-3 09:27
主楼的意思是iPad应该上macOS 或者兼容mac应用来吞掉MacBook？
我觉得iPad执意要走iOS生态而非mac生态不就 ...
反攻PC是库克时代提出来的（虽然iPad2时期就有媒体炒作后PC时代，吓得微软大改了Windows7的下一代系统，影响了Gnome2的下一代设计方向），但是苹果给iPad做的文件管理逻辑又特别烂，无法胜任生产力。于是网友提出的成本较低的方案是搬上并改造macOS而不是继续在iPadOS屎上雕花。遇上macOS适配触屏后更显得iPadOS不伦不类。 三天八百万 发表于 2026-11-3 16:51
反攻PC是库克时代提出来的（虽然iPad2时期就有媒体炒作后PC时代，吓得微软大改了Windows7的下一代系统，影 ...
我觉得从苹果的角度来说把macOS搬到iPad才是屎上雕花吧 尤其是在这前面微软已经演示过一次了
你这么说，强推DUO是对的，如果再不做就永远做不出来折叠屏了，还好现在折叠屏距离完美的形态还有很长的一段路。
页:
[1]