流媒看挽救计划，非常庆幸没去影院看
没看过这么无聊的科幻片我知道，或许会有人说“影院的声光画面效果更好”
这些都只能算锦上添花的东西，改变不了一个作品的本质
它的情节节奏就让人看不下去。把它当做影音纯享大片？它够格吗又不是阿凡达 我也觉得非常无聊，主要是这外星人的形态设定太没有说服力了让人很出戏，什么情节都代入不了了。 如果原作算有七，八分的话，电影大概还要打个七，八折，自然就不行了 本帖最后由 不入流美术 于 2026-10-17 14:18 编辑
火星救援我看的津津有味，时不时还会重B站重刷，挽救计划一遍都看不下去，个人感觉和火星救援相比，挽救计划的电影拍的过于幼稚了点，什么一人一石救世，人和石头的交流过程我觉的拍的真是又臭又长，这种桥段远不如火星救援火地交流的好看，就是重复又重复了第三类接触，降临，ET外星人等等各种地外生命接触的戏码，拍的了无新意还不如 还是泥潭好点，在别的地方吐槽，一堆骂我山猪吃不了细糠
问题是我真的好气，所以我也把他们骂了一通
—— 来自 鹅球 v3.5.99 不入流美术 发表于 2026-10-17 14:11
火星救援我看的津津有味，时不时还会重B站重刷，挽救计划一遍都看不下去，个人感觉和火星救援相比，挽救计 ...
是真的又臭又长，看得让人焦躁
我甚至看出了一种沈腾式喜剧的味儿，真想照脸呼啊
—— 来自 鹅球 v3.5.99 确实极度无聊，外星人的设计不就是把人换成石头，后面的高潮展开，石头外星人的情感模式跟人类一模一样，那这个外星人的设计意义在哪里？还不如把石头换成美女，哪怕哈基米呢，好歹还赏心悦目。 说到外星人，其实电影相比小说，问题比较严重的改动之一，就是刻意把洛基宠物化，幼态化了 其实放空大脑看挺好的不要太有逻辑比如自己去看守最危险的燃料舱所以没被辐射死 LOKI FIX之后哭的那段其实都挺好的 各有所好我不是很喜欢看电影 觉得还是挺不错的 虽然有些部分也会快进 全方位比不上火星救援，不过我是更喜欢挽救计划的原著 反正我有种感觉，特别喜欢这片、到处去推荐去夸拼命说是多好的科幻的，和对流浪地球1评价远远超过2、说2“失去了初心”的，都应该平时不是科幻的受众才对
—— 来自 鹅球 v3.5.99 我是先看书再看电影的
电影把原作的解决难题部分去掉很多，不得劲
论坛助手,iPhone 说实话，马特达蒙火星种土豆那片都比这好看。 28201 发表于 2026-10-17 16:23
说实话，马特达蒙火星种土豆那片都比这好看。
不要说的火星救援好像很一般似的，这十年还没有超过它的科幻片，感觉好莱坞已经没能力再拍的这么好看了 火星救援保留了原著的精华，即用知识克服困难。
挽救计划没能保住原著的精华，或者说制作组压根没想往那方面做，即两个智慧种族是如何用知识交流并一起克服困难的。
—— 来自 Xiaomi 23116PN5BC, Android 16, 鹅球 v3.5.99 开头是真无聊 主管唱的那首歌好听，整体氛围也蛮有趣的，地球人都是草台班子，难怪男主最后没选地球 我有点喜欢这部电影的造景质感，主角的飞船太帅了。
但我实在不喜欢有些粉丝硬吹打药送主角去死的行为，然后踩流浪地球让宇航员去死 Re:Source 这片子看人的，我就挺喜欢的，比火星救援更甚 最大的毒点就是人类中心主义，甚至有些白人至上主义
原著中理性平等的外星工程师变成了一只会说英语的外星弱智宠物 原作男主跟外星人的交流很硬核的，电影改的相当幼稚，原作里可是从宇宙坐标，二进制，数学之类的慢慢开始交流的。而且原作里外星人是人，是跟人类文明程度差不多的生物。电影改成了狗 没错。我是看的imax，这片视觉奇观也太少了 我觉得挺庆幸的，去电影院看了这片。可能这片就是对电波吧。 这电影应该是为了压缩到一部电影的长度作了大幅修改，重点放在了爱上，虽然不符合硬核观众对科幻相关内容的期待，严谨性也是基本没有，但是我觉得作为院线作品是合格的，甚至是优秀的，至少没有恶心人的东西。和火星救援相比在科幻这块不如一根毛。 mirari 发表于 2026-10-17 22:24
最大的毒点就是人类中心主义，甚至有些白人至上主义
原著中理性平等的外星工程师变成了一只会说英语的外星 ...
像美国大兵在越南当地娶的老婆 这片我记得当时也是看到谁的好评去看，然后看的我无聊要死
感觉是个星际版的白皮拯救原始土著外星人的故事
背景放到太平洋的小岛上也是OK的
beeandf 发表于 2026-10-17 15:38
反正我有种感觉，特别喜欢这片、到处去推荐去夸拼命说是多好的科幻的，和对流浪地球1评价远远超过2、说2“ ...
日常被人开除科幻受众 看这片真我不如回去再刷一遍马特达蒙在火星种土豆 对我而言这片子节奏实在太差，而且也没留下什么印象深刻的奇观镜头，本身也没多少原著相对浓重的硬科幻气质，连带一些情节设定也没影像化展开，反正看完给我种很强的迪士尼卡通动画感 都这么挑剔？难以想象。别好莱坞了，没小破球，要不要数一数星际穿越火星救援之后，多久没出过还说得过去的科幻片了，也就是这片侧重点不够科幻，又因为时长删减，但已经算很不错了。看来当时喷不过别人，只能现在跑出来一个接一个的共振不好看了 本帖最后由 ace8848 于 2026-10-19 18:17 编辑
听说你有小福饼 发表于 2026-10-19 17:21
都这么挑剔？难以想象。别好莱坞了，没小破球，要不要数一数星际穿越火星救援之后，多久没出过还说得过去的 ...
夺命舰，沙丘，降临、银翼杀手2049，阿凡达2、曼达洛人这种整体评价也不错，但我个人评价不高的片子我都不算进去了。另外这片子国内上映的时候我在豆瓣就是打的三星，所以现在可以喷了么？ gnihton314 发表于 2026-10-19 15:35
日常被人开除科幻受众
你也觉得流浪地球2远不如1、“失去了初心”？那我就开除了怎么地
—— 来自 鹅球 v3.5.99 听说你有小福饼 发表于 2026-10-19 17:21
都这么挑剔？难以想象。别好莱坞了，没小破球，要不要数一数星际穿越火星救援之后，多久没出过还说得过去的 ...
专楼里也没一边倒啊，还不是有不少意见说相对于原作，改编的侧重有偏差？请问您当时在哪儿“喷”呢？
这么爱“喷”怎么不多去和你一样的人共振
—— 来自 鹅球 v3.5.99 我也非常不喜欢，那外星人拍得跟小狗似的格局好小 Re:Source 电影的内核完全对不起这种美术资源的投入，看着那些有设计有质感的镜头和画面我都觉得可惜 Re:Source 当长江7号 Pro Max 看 电影改编的太温情了，一点不科幻，适合做动画片剧本 beeandf 发表于 2026-10-19 18:18
你也觉得流浪地球2远不如1、“失去了初心”？那我就开除了怎么地
—— 来自 鹅球 v3.5.99 ...
那我要说了，挽救计划都没第一时间去看的人也配叫科幻爱好者？ gnihton314 发表于 2026-10-20 13:05
那我要说了，挽救计划都没第一时间去看的人也配叫科幻爱好者？
既然有国漫爱好者，当然也可以有国科爱好者😏 gnihton314 发表于 2026-10-20 13:05
那我要说了，挽救计划都没第一时间去看的人也配叫科幻爱好者？
因为我看了预告片，预估此片风格不是很合我胃口
现在证明我的看法是正确的
我的这种“先期预测”可以说基本没有失误过。我不像有些人，必须亲口尝过屎，才知道是屎
你还真觉得球2远不如1、“失去了初心”啊？那你这种东西滚远点
我当初不太喜欢1，不过看在国产科幻类型的突破之作份上，我不仅自己支持，还在本地群里发红包宣传。毕竟你不是一个纯原创作品，怎么也是个IP改编，对你有点期待，不为过吧？
2出来的时候，期待没有很大，不过还是惯性支持，没想到郭帆给人惊喜
我也从来不会在网上大声嚷嚷1如何如何
可是现在呢，就因为2的票房不如半沟绿、不如1，就各种被踩。可以踩2票房不是那么理想，但踩2不如1是更好的科幻片，那就令人无语
您在本楼回的第一贴，就是自己跑出来对号入座吧
可以不喜欢2，我并没有取消每个人自己心里的好恶
但是特意跑出来大声嚷嚷算什么，盼着球不死？真科幻迷不喜欢2喜欢1，还要跑出来打样，我确实很难理解是个什么形状的东西
哦对了，隔壁贴看到您对群星闪耀时也是很大意见
不知道您在自我标榜什么东西
您想当孝子那是您的事
—— 来自 鹅球 v3.5.99
页:
[1]
2