pi使用体验之抛砖引玉
一直在用 pi 做主力 agent，也比较欣赏它精简克制的设计理念，平常自己也会开发一些扩展来适配自己的使用习惯，比如这两个是我常用的 pi-herdr-subagents 和 pi-herdr-swarm不过不可否认 pi 确实缺失了很多让 agent 持久工作必要的组件。比如 claude 的 background command 和 monitor 能力，这些工具让 claude 可以很容易去监控某个项目的运行状态并且进行管理，pi 做不到。还有一直在被叨叨的 subagents 调度，goal/loop这些，其实都是很重要的组件社区确实有各种各样的扩展，但扩展质量参差不齐是一方面，每个人的偏好也不同，做出来的扩展也是口味多样，可能最好的方式可能还是自己开发自己的，但是扩展加得越多越偏离了pi原本的理念，让人有种不如用官方agent的迷惑感想问问各位用 pi 的坛友，你们觉得哪些能力是 pi 缺失但必要的？或者说你们是怎么用 pi 的？需求单纯的任务用pi，顶多加点小拓展 Xerxes_2 发表于 2026-10-9 15:51
需求单纯的任务用pi，顶多加点小拓展
我还是比较重度使用的，基本上是主力，codex/claude偶尔用用 开 codemode only，然后我装了个 pi-web-access，自己写了个扩展开关 system prompt 里关于 pi 本身的部分。 pi-web用着感觉很多bug。还不如dsh的终端功能里面打开一个pi 若荼泱 发表于 2026-10-10 08:10
开 codemode only，然后我装了个 pi-web-access，自己写了个扩展开关 system prompt 里关于 pi 本身的部分 ...
这两个我都是启用的，其实我比较在意能不能持续工作，现在感觉这方面只有Claude code体验最好
—— 来自 S1Fun shizukacai 发表于 2026-10-10 09:32
pi-web用着感觉很多bug。还不如dsh的终端功能里面打开一个pi
我都是用tui，没有用过web
—— 来自 S1Fun 用pi我建议用pi-web-ui这个插件，不是pi-web，就是pi-web-ui，国人做的。
这是我用了claude Hermes pi各种体验下来做的最好的web ui了，其他的都各有问题。
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 还有我是用别人做好的各种插件，碰到不舒服的点就自己魔改，我懒得从头造轮子。
其实我感觉Pi最好的不是极简，而是可定制性好，可以随意定制，打造属于自己的agent。相比dsh又比较稳定比较成熟。
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 仅当遇到 oh-my-pi 做不到的事情再考虑自己折腾裸 pi 苇原雪道 发表于 2026-10-10 12:26
用pi我建议用pi-web-ui这个插件，不是pi-web，就是pi-web-ui，国人做的。
这是我用了claude Hermes pi各种 ...
发个消息卡半天没加载出来 我宁愿用dsh了 用TUI，开codemode
让ai写了些插件：任务清单，按需代理，询问，桌面通知，撤回重做
没了
subagent和沙盒，plan模式我都试过，没有必要
—— 来自 鹅球 v4.0-alpha 用了半年 codex，暂时没感觉到什么不舒服的地方。
用 pi 的话会有什么优势吗？ Re:Source 小东西用pi，追求短平快。pi 0.99+之后多了些接口之类的（具体啥记不住了），然后接入openRouter的jev模型， 最后效果就是，先走jev判定用cheap还是strong的模型，然后checp用DeepSeek-V4-Flash，strong用sol-6.1.配置自己加的一些skill，日常干活够用了。
真的特别大的task，就直接切到OpenCode 去跑了 13号 发表于 2026-10-10 17:39
小东西用pi，追求短平快。pi 0.99+之后多了些接口之类的（具体啥记不住了），然后接入openRouter的jev模 ...
在用，opencode有免费的jev可以用，pi里面可以直接用opencode API去调用。opencode本身我不太喜欢，最开始用过，后来感觉很多设计理念不太认可切到pi了
—— 来自 S1Fun dangoron 发表于 2026-10-10 20:19
在用，opencode有免费的jev可以用，pi里面可以直接用opencode API去调用。opencode本身我不太喜欢，最开 ...
分开用就好了。 没必要给pi配sub agent（或者类似的叫法的，本质上是类似的东西），把他打扮成OpenCode或者Codex之类的东西，让他们都在各自试用的场合用是最舒服的。 用了codex后我基本上不怎么使用pi了。 fat 发表于 2026-10-10 17:02
用了半年 codex，暂时没感觉到什么不舒服的地方。
用 pi 的话会有什么优势吗？ Re:Source ...
Codex 有一堆预置提示词和约束，比较重 我就用 pi 接了 智谱 coding plan，啥插件都没装就是裸奔 pi，感觉够用了。
主力是 codex，撞网安限制了才会用 pi。 fat 发表于 2026-10-10 17:02
用了半年 codex，暂时没感觉到什么不舒服的地方。
用 pi 的话会有什么优势吗？ Re:Source ...
用 pi 的一般自己接模型，用 openai 套餐的肯定继续用 codex 啊，他们自己后训练也是结合 codex 做的
—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 越用越感觉重不是问题，加上Pi自己也在越来越重，我现在一律用codex 我没感觉codex有什么提升，所以还是裸pi，现在subagent和mcp都有，也不需要额外干嘛 Re:Source 用Headless pi， 很多任务直接串起来批量化运行。 pi比较容易放在容器里跑，否则直接正常环境下用agent，感觉真的就是电脑信息对模型厂商门户大开了
—— 来自 鹅球 v4.0 本帖最后由 mishizuo 于 2026-10-13 23:49 编辑
，，，，，，， 剑影若兰 发表于 2026-10-13 19:15
pi比较容易放在容器里跑，否则直接正常环境下用agent，感觉真的就是电脑信息对模型厂商门户大开了
—— 来 ...
无所谓，都是专门的linux开发机
—— 来自 S1Fun Van夫膜开 发表于 2026-10-13 14:11
用Headless pi， 很多任务直接串起来批量化运行。
我比较喜欢运行过程全程可见，所以都是用herdr唤起
—— 来自 S1Fun MeursaulT 发表于 2026-10-13 13:36
我没感觉codex有什么提升，所以还是裸pi，现在subagent和mcp都有，也不需要额外干嘛 Re:Source ...
subagent好像还没实装？倒是看到说要加官方支持了，codex我感觉确实没啥提升，claude倒是有一些不错的能力（一方面也是A\的模型只能在claude用
—— 来自 S1Fun 我就是直接的 Pi，然后会定制一点 skills 或者扩展，一直用到现在，很粗糙地用，我都不知道有 codemode，用到目前感觉是够用
尤其是用过 WorkBuddy AI 后觉得 Pi 更好用了 huaxianyan 发表于 2026-10-14 12:21
我就是直接的 Pi，然后会定制一点 skills 或者扩展，一直用到现在，很粗糙地用，我都不知道有 codemode，用 ...
workbuddy感觉不太有可比性，理念上比较类似的应该是dsh，不过dsh现在还不稳定，而且看token消耗测评完成同样的任务dsh要多花不少
—— 来自 S1Fun 写了一个手机连接已有pi agent的app，这7*24小时都可以微操了
—— 来自 鹅球 v4.0 elxy 发表于 2026-10-15 11:59
写了一个手机连接已有pi agent的app，这7*24小时都可以微操了
—— 来自 鹅球 v4.0 ...
666，我是直接连的飞书，也能用
—— 来自 S1Fun 我的最轻要不要试试看？
gptel+mcp.el（用来连接搜索引擎之类的）+llmtoolcollection，手搓的orgmode记忆。
比起我另一台电脑上常开的自主运行hermes轻五倍以上。
页:
[1]