按照你的逻辑，印度可以主张大英帝国的继承者，这显然很可笑。
高句丽（简称高丽）的历史：
逻辑滑坡也太low了
大英在印度实行的殖民统治是血缘隔离的，英国人撤退的时候没留下什么白人，今天的印度在血缘上和英国就没啥关系
英国的统治中心一天也没放在过印度
你这个举例过于追求用荒谬来博眼球了
用你的逻辑，给你一个类似的例子，你的脑子跟屁股就得打架。
按你说的，蒙古帝国发源于蒙古，政治中心在哈拉和林，那不管打到哪儿，蒙古帝国都是蒙古的国家。
那么一个的蒙古王子，不被蒙古诸王的忽里台大会承认汗位，于是勾结汉人军阀，以中国北方为基本盘，打赢了蒙古内战建立了国家，这个发源自蒙古的新国家是蒙古的还是中国的？
你举了英国的例子，那我也说一个英国的例子吧，英格兰人，民族认同是盎格鲁萨克森人，而盎格鲁人和萨克森人（还有一起来的朱特人），都是德国来的。所以你怎么看英格兰人的民族认同？他们是德国人吗？英国人是在蹭德国人瞎认祖宗吗？ Re:Source 怪李光弼他外公李楷固呗（笑），渤海国立国之战建立在无数契丹人尸骨上的，后来耶律阿保机灭渤海国拿这做借口呢 渤海国留学生当年在长安用筷子吃饭，结果被高丽还是新罗留学生打过
—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 渤海国一直在和中原王朝交互，三韩就别来碰瓷了 教皇粉星拳 发表于 2026-10-10 01:31
按照你的逻辑，印度可以主张大英帝国的继承者，这显然很可笑。
高句丽（简称高丽）的历史：
印度确实宣称英国继承人。 跟越南人想抢南越国宣称一样对中国领土有歹心罢了，每年都一堆韩国人从中国入境去长白山，然后发推我们的白头山 让我想起西安找到个唐代祖传新罗质子的中文碑，传到南棒那边集体高潮了，说这就是棒子对中国国土“自古以来”的明证。 奎拉西亚 发表于 2026-10-10 02:18
逻辑滑坡也太low了
大英在印度实行的殖民统治是血缘隔离的，英国人撤退的时候没留下什么白人，今天的印度 ...
元朝是中国不是大蒙古国，韩国显然也不是高句丽，忽必烈当中国皇帝一个自己要冕服祭天，一个还得一班大儒给他上大宗师的号呢。认同是两个层面的事情，自身的和外部，虽然常常互相转化，但是不要这么唯心。绿希腊当然可以摇身一变突厥人，但不妨碍大家笑话他们乱认爹，韩国人干的事情和土鸡最近画地图不就是一回事 韩国人：再问，再问连你也是韩国人 每次看到一个连祖宗文字都试图不认的国家表现的很重视历史就想笑 这楼里居然还有一本正经为棒子说话的，不会是看kpop看了傻了吧。 奎拉西亚 发表于 2026-10-9 10:24
韩国人的观点也是扶余人建立了高句丽，这点没有分歧
另外百济也是从高句丽分裂出来的扶余人征服者建立的 ...
认祖宗就能算啊，说起来现在韩国也有很多美国大兵的种，以后美国会不会也是棒子的？ 南傀棒子首先要能看懂自己那点历史再说吧 说起来，去年还是今年在泥潭看过一个帖子，某中国历史系大学生去南棒留学，因为看得懂中文偶然发现一本博物馆里的中文朝鲜史书，填补了南棒历史研究的空白。 rgm2000 发表于 2026-10-9 09:09
棒子这狗皮膏药，不如承认自己是中国人算了
其实按照相当一部分国家的标准，朝鲜半岛就是中国的一部分。
像国内这切割那也切割的其实是少数。 韩国人承认韩国自古以来就是中国不可分割的一部分 cyberalogo 发表于 2026-10-9 09:12
谁把那张“辽东自古以来就是朝鲜领土！”的韩剧沙璧图贴出来一下。
在当时的朝鲜说这个要杀头的 那么问题来了，朝鲜半岛是不是中国自古以来不可分割的一部分？ 南棒子手伸的也太长了点吧
要说抢领土，他先打得过金将军再来说别的
从法统来说，南韩就是个伪政权 ，连抗日时期在上海建立的韩国流亡政府，它都是没有资格继承的
虽然日韩不对付，但棒子在虚空开疆和泛XX主义魔怔度上还真是小日子的好学生 本帖最后由 yanghuangu 于 2026-10-10 16:59 编辑
膏药旗的后裔，就别出来争正统了
页:
1
[2]