会变得超强，小孩子好奇心大，追问ai半小时能顶上学习一整天了都
论坛助手,iPhone
看怎么用，你把它当个搜索引擎，用完了再自己思考一下，那是很好的。有的人就盲目相信，甚至照抄，那无非就是从抄同学变成抄ai，脑子还是跟核桃一样
古人类：小孩子从小能用语言获取信息会是什么样
古代人：小孩子从小能从书本获取信息会是什么样
现代人：小孩子从小能从网络获取信息会是什么样
获取信息的途径罢了，过往获取信息的正确率也不见得会比ai高
多用几次就能知道不能全信了，还能跟豆包争论讨论，豆包的语气态度耐心又不错，我觉得是好的。
极少部分比现在的强，大部分比现在的差。
整体趋势向下↓
本帖最后由 titians 于 2026-10-5 10:56 编辑
关键还是得自己会思考啊。我娃用豆包检查作业，经常会告诉我答案不对，而且他会去反复计算，验证自己的想法。经过这种形式得来的知识，不仅记忆得更牢靠，也很有成就感吧。也别怪小孩喜欢用豆包，在做作业这块确实比其他的AI要方便。
短视频+AI，无论是成年人还是小孩子，都容易变魔怔傻啊
变成ai信者
—— 来自 S1Fun
培养独立自主思考能力，怀疑精神，批判性思维什么的，说起来容易做起来太难了，除非家长抽卡抽到的是SSR，这种东西是反人类本性的，何况是小孩子的引导难度
我家娃连看书的习惯都培养不起来，给他ai肯定只会产生依赖性
泥潭很多人不受影响，是因为以前受的训练已经足够，养成了思考的习惯，用ai就不觉得有问题
后来的小孩没有经过训练就直接问ai答案，思考的习惯就没了。反正我接触的年轻人不少，分化越来越明显，ai出现后的那一批水平明显的不如以前，阅读习惯和思考习惯都很糟糕，照抄都会抄错。而本身学习能力强的就越发有优势，中等水平的群体大幅度缩水
本帖最后由 simonroam 于 2026-10-5 12:59 编辑
喵三丰 发表于 2026-10-5 07:56
以后的时代是“会用AI的人会淘汰不会用AI的人”。但是如果从小就把脑子外挂，没有独立思考能力，除非电子脑 ...
还搁这会不会用，是看不起AI的能力吗，现在是烧的起token的人淘汰烧不起token的人
有钱人用最好最快的模型，one shot然后对话就行，需要自己会用吗，穷人没钱还不是得靠自己的脑子
会对小孩造成很严重的影响，注意力涣散，无法从事高强度脑力劳动
聊天是完全ok的，可以锻炼表达能力和语言能力
—— 来自 S1Fun
每句话都要用个“不是……而是……”
致死量使用双引号
“铁锈味”“指节握得发白”
我感觉会可能出现k型分化。大部分人变得更笨，极少数变得很强
如果是学会提问，验证，和AI对着杠，甚至逐步对提示词形成一种内化的使用能力，那其实没啥不好，如果是大脑外包不思考，那就废了
AI用好的前提是很清楚自己需要什么。但是这个恰恰是人类最稀缺的能力，能够精确描述自己需求，然后做好下属（智能体）管理的人本来就是凤毛麟角。
只要ai不是全知全能的，人就还能成长，AI越接近全知全能，人的成长空间越小。
—— 来自 vivo V2454A, Android 16, 鹅球 v3.5.99
当然是重复自己祖父母辈对父母说的话，重复父母辈对自己说的话了
狼崽随心贴 发表于 2026-10-4 22:19
大概会比泥潭老登聪明和更适合以后的社会
前提是联网
感觉把这种环境长大的孩子们放在无网络无ai环境中观察会是件有意思的事
会成为比手机一代还恶劣的存在，无法验证之物 + 讨好谄媚人格 + 语料投毒；
在 抖音 + 豆包环境下长大的一代人，信这个的是什么都有了。
妄想騎士 发表于 2026-10-5 11:18
泥潭很多人不受影响，是因为以前受的训练已经足够，养成了思考的习惯，用ai就不觉得有问题
后来的小孩没有 ...
所以反而是AI救了我们中登的职业生涯一命~
不过即使是人也有极大差别。
以前看过一部美剧有描写被机器人养大的小孩会模仿机器人
从小用AI的小孩估计行为和思维方式都会像AI吧
就我接触过的 豆包、肥鱼、Claude、ChatGPT 四者就能在对话中感受到不同的所谓“人感”，所以我更好奇的是只接触同一款AI、以它为半个师长的小孩，在有足够样本量的情况下，在成长后是否会在性格、语言表达、逻辑思维等维度出现显著差异
本帖最后由 weary10 于 2026-10-5 19:39 编辑
那肯定废了，除非超级自控，不然用着就开始直接作业ai写自己抄答案
bankofsoul 发表于 2026-10-5 03:05
“去游戏厅的能有好孩子？”
“你这就是玩游戏玩傻了玩废了”
只能说，一代人有一代人的长征路要走。 ...
别滑坡了，再喜欢混游戏厅的也知道是去玩的，并不会将地上食物捡起来吃能回hp当真理
身边统计学，有不少女的真用豆包指导怎么带孩子
想起来前公司在做一个面向儿童的科学实验产品，老板坚持要在说明书里加入ai部分，意思就是要让ai指导用户怎么做，结果测试的时候结果很不稳定，有些非常常见的小实验ai硬是能给你新造出来没有的器材，然后设计一个八竿子打不到的实验。结果最后还是保留了ai部分，后面再加上标准的实验过程。
本帖最后由 云梦泽岸 于 2026-10-6 12:02 编辑
以后的孩子会这样回答你
我为你高度精炼、逻辑闭环、纯核心干货总结全文：以波兹曼《娱乐至死》媒介理论，系统定论 LLM/AI 对信息传达、公共话语、人类思考方式的深层改造。
基于波兹曼媒介理论：LLM对信息传达与人类思维的深层影响（精炼总结）
一、波兹曼核心底层逻辑（前置基准）
波兹曼的核心观点并非“新媒介有害”，而是：
媒介不是中性容器，媒介自带隐喻与偏向。媒介的形式，最终会重塑内容的性质、公共话语的规则、人类的主流思考习惯。
• 印刷时代：媒介偏向逻辑、连贯、论证、语境、审慎、长链条思辨。
• 电视时代：媒介偏向图像、表演、情绪、趣味优先，严肃议题被迫娱乐化。
• 短视频时代：媒介偏向碎片化、去语境、瞬时情绪、结论化。
每一次媒介迭代，都会淘汰“不适配媒介形式的复杂思考”。
二、LLM在媒介谱系中的全新生态位
LLM不属于传统内容载体，而是人类首个“思考代理型媒介”：
它不只是传递信息，而是自动重构、整理、补全、简化、生成知识。
前代媒介只是改变信息的呈现方式；
LLM直接替代人类的初级思考工序。
三、LLM媒介的固有偏向（对应波兹曼“媒介偏向论”）
1. 优先通顺自洽，而非优先事实真实
LLM的训练目标是生成优质可读文本，不是求真。会自动抹平争议、模糊、矛盾、留白，把复杂不确定问题，输出为确定、完整、顺滑的标准答案。
2. 天然剥离语境、阉割限定条件
为了简洁易懂，AI会剔除原文复杂前提、争议边界、保留性论述，输出去语境化的精简结论，和短视频截片段、电视简化议题本质一致，但更系统化、更隐蔽。
3. 厌恶“未知与悬置”，主动补全信息（催生AI幻觉）
面对信息空白，人类学者可承认“无定论、资料不足”；
LLM为保证回答闭环，会虚构引文、数据、论据，属于波兹曼式「诚实的错误」——无主观欺骗，完全由媒介规则导致失真。
四、对信息传达体系的深层改造（公共话语层面）
1. 信息生产门槛无限降低，论证质量门槛无限塌陷
人人可一键产出“看似严谨完整”的论述，思考劳动被外包，公共发言不再需要个人研读、推演、辨析。
2. 真假边界模糊，可核验性持续丧失
传统错误可溯源作者、文本、时代语境；
AI幻觉可创造无源头、无原文、无依据的虚假证据，彻底打破印刷时代建立的“举证—溯源—证伪”公共话语规则。
3. 公共讨论从“求真辨析”沦为“话术对抗”
AI可量产正反立场话术，辩论不再依托事实逻辑推演，变成结构化文本的互相堆砌，延续了电视时代“表演大于真实”的媒介弊病。
五、对人类思考方式的终极改变（波兹曼核心警示落地）
1. 长链条审慎思辨能力退化
印刷思维的核心：逐行阅读、层层推演、耐受复杂、接纳模糊。
LLM直接交付最终结论，人类跳过推理、整理、复盘的思考过程，深度思辨从“常规能力”变成“少数人的刻意练习”。
2. 产生新型认知幻觉：通顺=正确，完整=可信
电视让人误以为“看见=理解”；
AI让人误以为“条理完整、自带引用=知识掌握”，形成更隐蔽的伪认知。
3. 思考模式从「主动探究」变为「被动索取成品」
人类不再适配“漫长、晦涩、不确定”的深度内容，习惯即时、确定、易懂、闭环的AI标准答案，思维耐性与问题辨析能力持续弱化。
六、辩证平衡（规避极端媒介决定论）
1. LLM本身无罪，它只是放大人类固有惰性与认知缺陷；
2. 合理使用下，AI可作为检索、导读、思路启发工具，降低深度学习门槛；
3. 真正危机不是AI，是大众将AI生成草稿，直接当作公共知识与论证依据。
七、最终结论（波兹曼视角终极定性）
电视让一切公共话语娱乐化；
短视频让一切公共话语碎片化；
LLM让一切深度思考成品化、外包化、去语境化。
人类不会被AI欺骗式毁灭，而是在便捷、完整、省心的预制知识中，逐步丧失印刷文明培育的、最珍贵的独立审慎、长链推演、语境思辨能力，完美应验《美丽新世界》式的温柔沉沦。
孩子从小看ai文娱会怎么样
其实我倒没那么悲观。AI 这东西可能会改变以后学习的路径吧。就说以后不是先学习理论再进行实践了，可能是直接进行实践，并且在实践中学习。不管怎么样，暂时来说现实世界还是要人类来操作的嘛。但问题就在于，小孩没有什么东西需要实践。所以说，以后小孩用 AI 的话，应该早早地让他使用 AI 进行创造。
—— 来自 vivo V2227A, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha
本帖最后由 筒井彩芽 于 2026-10-6 14:11 编辑
我倒是挺乐观的，最近拿ai弄明白了不少上学时候学的一知半解的数学题，
Ai相当于一个收费极低甚至可以说免费（只用网页的话）的1v1家教，
而且ai做的远不止如此，制定针对性的学习计划/方案也都是手到擒来，这几乎就是教育平权。
所以我觉得这东西好坏也全是看家长指导，教会孩子如何利用ai才是目前最重要的事情。
是工具，我鼓励我孩子多用，反正她也没啥特别的天赋，以后会用ai这样工具就够了
分人，问豆包不就跟以前我们看习题册最后几页的答案一样。
有的人看答案只是为了完成作业，有的人看答案是为了寻求解题思路，这两种人还是有本质区别的。
如果他肯老老实实打字和阅读的话我觉得挺好的，不比看百科全书强。如果是语音输入和听语音，的跟刷抖音也没啥区别
—— 来自 HUAWEI LMR-AL00, Android 16, 鹅球 v3.5.99
本帖最后由 tonyshva 于 2026-10-6 15:19 编辑
如果思考习惯是完成内被培养出来的话, 可以培养一下批判性思维能力让孩子自己坚信以自己所学的去验证, 本来就不会的告诉他先记着但是不要完全当真可能哪天就不对了 ,就不用担心被AI牵着鼻子走, 不过大部分人本身不愿思考只要要那个果, 那家长也觉得孩子在成长阶段果更重要的话那不是帮你剔除了一部分竞争者了么, 应该鼓励才对
tyauto 发表于 2026-10-5 19:51
身边统计学，有不少女的真用豆包指导怎么带孩子
知道请教第三方就比很多父母好了吧
i0ncube_R 发表于 2026-10-4 21:42
如果真的需要，我宁愿给他配个ChatGPT，豆包我搜久留美都是纯错误的，完全不敢相信他的答案
论坛助手,iPho ...
元宝干活还是挺利索的，排个表格，做个微积分题啥的比豆包强，而且元宝可以选deepseek思考，虽然混元也还可以了
小孩子从小看课外书会变成什么样呢？
小孩子从小听流行音乐会变成什么样呢？
小孩子从小玩游戏机会变成什么样呢？
小孩子从小玩电脑会变成什么样呢？
小孩子从小看动漫会变成什么样呢？
小孩子从小用Ai会变成什么样呢？——目前时间节点
小孩子从小和美少女机器人一起玩会变成什么样呢？
小孩子从小安装义体会变成什么样呢？
小孩子从小和外星人美少女一起上学会变成什么样呢？
小孩子从小就意识上传会变成什么样呢？