cckuku 发表于 2026-9-24 09:28
ds还能文爱？
那可太能了，你在信息茧房里看不到，但长发用户们把APP当恋爱手游玩了，天天要求生成各种属性的老公，破甲词分享帖下面晒各种play。
顺带一提所有提示词中都包含一条“严禁以各种方式和形容词描述我”。
闹麻了，自己到处买量拼命宣传，春晚也到处是你，不就是为了吸引用户。结果你后续跟不上，ai跟个智障一样，谁会用你？
cckuku 发表于 2026-9-24 09:28
ds还能文爱？
既然能写那种小说
为啥不能文爱呢......
cckuku 发表于 2026-9-24 09:28
ds还能文爱？
那可太能了，ds从v3出来一直在AIRP上很受喜爱，相比酒馆用户还知道天天充钱api。集美就显得更fw了。只知道在app上白嫖，还想方设法破甲，搞文爱。但是V4应该是调整了模型，导致ds发生了变化，集美发现ds和以前不一样了，就破口大骂，当然，有个小红书集美给ds发了我恨你，重roll了8000次，后面ds就限制了重roll次数了。
阿萨辛艾沃尔 发表于 2026-9-24 09:51
那可太能了，ds从v3出来一直在AIRP上很受喜爱，相比酒馆用户还知道天天充钱api。集美就显得更fw了。只知 ...
那个8000次真是看一次笑一次，有这种毅力干什么都能成功的
话说这一切其实都是可以预料的，我们把时间拨回DSV3刚问世的时候，那时候我也下了DS，但是太卡了，就自己摸索买api用chatbox，我习惯性在小红书搜了下chatbox，结果发现，卧槽
这怎么都是广告，她们怎么在卖各种花里胡哨的聊天背景，就真的全是各种大家刻板印象里的大粉大红的聊天背景，适配chatbox，来提升她们文爱体验的。不如说，从那时候起…………
经典字节
豆包想赚钱还不容易，沿着百度搜索的路子走，钞票大把的
就看他敢不敢赚这个钱
霧雨五月 发表于 2026-9-24 09:49
既然能写那种小说
为啥不能文爱呢......
我用ds写小说都是用酒馆写的啊，它那个app不好搞吧？
罐子 发表于 2026-9-24 10:02
豆包想赚钱还不容易，沿着百度搜索的路子走，钞票大把的
就看他敢不敢赚这个钱 ...
迟早的，豆包，文心，包括gemini这些背靠询问搜索这个逻辑入口的迟早走上geo排名竞价收费的路子。
一个现象，过去科韵路那些做seo的服务商已经开始教污染品类词ai结果的注入式提问了
不要和meta比，meta在ai/llm时代的所作所为是所有ai厂商里最幽默的，字节绝对比它强。要知道meta的算力储备比马斯克都多，结果就是，做开源做到放弃，做闭源又快又刷分，唯一成果只有让本就搞笑的aa榜彻底失去意义。
c端用户的问题说白了还是算力成本太高，不管怎么说，现在国内主流是豆包客观上是给ds，z处，kimi等降低了推理压力的。
本帖最后由 绕指流光 于 2026-9-24 10:26 编辑
cckuku 发表于 2026-9-24 10:04
我用ds写小说都是用酒馆写的啊，它那个app不好搞吧？
一个app能同时满足你免费和搞颜色，还能正规应用商店下载
你觉得小红书会不会有各种交流笔记和心得
不要钱是最大的必杀技
如果用户愿意付费买API，那酒馆的门槛对于集美来说还是太高了，chatbox由于移动端出的早精准地挤占了这个需求的市场，tavo kelivo这些后来衍生品都还不大行
Meta股价因为AI个人助手Muse创新高了, 而且还今天还推出了自己的拓麻歌子形态的AI助手.
我觉得是Muse因此一统江湖是吹牛逼, 无非是类似把ChatGPT的云Agent功能包装了下了而已. 但是, 帮你干活的AI助手毫无疑问的是一个必要要抢的入口.
放弃对第一个回想起来的AI助手的抢夺, 就好比当年腾讯放弃QQ微信, 谷歌放弃Gmail油 管
目前的大模型在C端用户那里又没有什么实际的通用能力，就纯聊天，普通人谁会愿意为聊天付费呢？
字节吃相注定会成为新时代的百度
因为当年广告商入口被百度接近垄断，现在就是被字节垄断
字节吃相注定会成为新时代的百度
因为当年广告商入口被百度接近垄断，现在就是被字节垄断
还是推理成本太高了，要是像4.1F那样节省还行
对大部分人，豆包是替代了百度的生态位
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 15, 鹅球 v4.0-alpha
密特里奈斯 发表于 2026-9-24 00:57
本来大模型的免费用户就没啥意义啊，就是作为宣传存在的……
豆包那个唐氏讨好逻辑更奇怪，难道字节还指望 ...
因为未来会在模型里做营销，所以免费用户留存率在未来商业模式里很重要，订阅则是另一套逻辑，现在的问题就是，订阅用户的服务质量和免费用户的留存数量有纠葛
真红眼教授 发表于 2026-9-24 10:03
GEO早就开始搞了吧，就看底线是不是放那么低了
据说这类广告费每月百万收入，但是覆盖不了成本
xing7673 发表于 2026-9-24 10:47
因为未来会在模型里做营销，所以免费用户留存率在未来商业模式里很重要，订阅则是另一套逻辑，现在的问题 ...
在模型里做营销这条路暂时没走通，甚至可能走不通
包月不限token会员的话我可能会长订
上次尝试了千问的会员。有被吓到。
5小时限额，7日限额双线卡脖子，谁想出来的，今日用完5小时限额**不干了，明天开机登录，你昨天把7日限额用完了，今天虽然还没用过但也不干了，等7天吧。。。。
而且看量，所谓的7日限额其实也就3个5小时限额不到点。。。感情他是做1休2的，
C端可以帮助推广自家其它产品吧，我聊天用的DS，玩酒馆知道要充API后第一个也是想到给DS充，当然后来知道它价格便宜，就用得更多了。。
本帖最后由 来都来了 于 2026-9-24 11:52 编辑
字节你们问题出在哪里，心里没有逼数吗？就拿Deepseek来说，我也以前长期是C端用户。后来写程序和玩RPG需要接API，我第一时间想到的就是去买Deepseek的服务。你们豆包能做到吗？哪个豆包用户用的时间长了，突发奇想要自己编程序，会去买豆包的API呢？你用豆包的API，在别人面前都抬不起头来，别人一听只会哈哈大笑。就算用户不在意别人的看法，你们的豆包一直是一个瞎糊弄用户的佞臣形象，谁敢把正儿八经的活交给他？
这不扯吗，照这么说微信的c端用户有什么价值？
论坛助手,iPhone
GMJ 发表于 2026-9-24 10:59
包月不限token会员的话我可能会长订
上次尝试了千问的会员。有被吓到。
这就是 codex 和 claude的先进经验啊。
水風船 发表于 2026-9-24 09:20
免费grok拿来搜索我觉得是最靠谱的
Grok过于黄暴，唯一个能把养鱼专家理解成泡妞的模型。
所谓互联网思维本来就挺有毒的，造就了一堆垃圾公司和垃圾产品，当然还有垃圾投资人，这些玩意无一例外的都在AI时代吃瘪了，别说中国了，美国豆包背靠谷歌这种一贯被认为是技术很强的宇宙厂，不也一样被另外几家干爆。
本帖最后由 巨魔已被忠诚 于 2026-9-24 12:14 编辑
xing7673 发表于 2026-9-24 10:47
因为未来会在模型里做营销，所以免费用户留存率在未来商业模式里很重要，订阅则是另一套逻辑，现在的问题 ...
迪士尼的主题乐园，作为服务提供方，VIP优先排队体验好一些，免费用户排队也能得到最基础的体验。
原来的互联网产品都是“傻瓜化”，需要产品经理去充当中间代理，转化用户需求，提供解决问题的方案，而不是让用户自己提需求。
然而到了AI模型，AI发挥的实力和用户水平是强相关的，用户需求和给定的资料越完善，出来的效果越好。
本质现在互联网公司搞AI营销叙事的路径依赖，在AI项目推广期为了抢市场，结果就是把AI推荐给了不会使用的用户，还被他们许诺的用AI能做到不切实际的结果。
这么说吧，对于用户来说，目前AI模型定位是工具而不是成熟产品。服务对象还是企业不是个体。
拿着AI服务金融叙事，那么卡在一个尴尬的位置是活该。
Manzana 发表于 2026-9-24 10:24
目前的大模型在C端用户那里又没有什么实际的通用能力，就纯聊天，普通人谁会愿意为聊天付费呢？ ...
可能很少人会为了纯文字付费，但是如果加上AI图像和声音，那就不一定咯。隔壁的先遣服已经跑通了，正在原子化社会的本国怕是也这样
AI催生虚拟恋情，人机亲密关系在日本引担忧
https://k.sina.cn/article_5953466437_162dab0450670bd7xc.html
我现在和AI讨论拆解别的小说的剧情设定，不断修改自己的大纲，聊的不亦乐乎，真一个月收点钱我可能也认了。
两个路人 发表于 2026-9-24 13:13
可能很少人会为了纯文字付费，但是如果加上AI图像和声音，那就不一定咯。隔壁的先遣服已经跑通了，正在原 ...
如果所有都收费，不至于不付钱不用了，选一个最便宜的。大部分人不编程的情况下，日常问答，工作总结ai都比搜索引擎优势大。
—— 来自 vivo V2454DA, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
紧那罗 发表于 2026-9-24 11:45
这不扯吗，照这么说微信的c端用户有什么价值？
论坛助手,iPhone
微信免费用户没有成本，豆包每次聊天都有成本。
小野賢章 发表于 2026-9-24 13:37
微信免费用户没有成本，豆包每次聊天都有成本。
？？？你在的平行世界是服务器不要电费还是不要网费了
小妻水亚美 发表于 2026-9-24 13:33
如果所有都收费，不至于不付钱不用了，选一个最便宜的。大部分人不编程的情况下，日常问答，工作总结ai都 ...
那最好珍惜现在还纯真的ai启蒙年代，就像楼上坛友说的
史玉柱、周鸿祎等前辈实践出的经验可不会凭空消失
字节AI方向在23-25年上半走了很大一批有理想的产品经理，说到底内部目标太功利，自上而下的压力给的太大，剩下来的人能做出来的产品自然是最功利、最结果导向的那个方向。
然后更加幽默的是，阶段性一调整目标，比如开始要求从规模转向商业化，上面这群能迎合的人也没办法变魔术给你直接转向，结果就是张居正活不下去，严嵩也活不下去。
空き地卯木 发表于 2026-9-24 13:42
？？？你在的平行世界是服务器不要电费还是不要网费了
传统互联网服务，一个服务器1个人用和100个人用成本是一样的，但是AI多一个人用就多一分成本
benhawk 发表于 2026-9-24 07:22
本质还是很难转换成消费。你要是豆包可以卖个老人保健品，那还嫌钱不够？ ...
对啊，百度搜索也是这么想的