文字的留白和共鸣力量真强大啊，几十字一瞬间被击碎
本帖最后由 一座恐怖屋 于 2026-9-23 17:36 编辑虽然父母还都健在，但中年后那种不愿也不敢想的必然会经历的事情，短短几个字直接击中最敏感的心尖,网友贴这篇更好 这几段文字感觉是在诉说一个巨婴摔了一跤而已 死是必然了 我已经接受了爹妈都要死的事实了 回来了都回来了，泥潭特有的冷无缺 简单朴素的情感传递就不要搞反转了 我是的地得警察，我只知道文字的错误会让人很不爽 感觉像刻意编出来的段子 虽然想表达至亲不在的悲伤，但我感觉这表达代入到现实场景联想起来挺怪的。不过你说换成边缘行者的大卫马丁内斯说这段话倒是挺稍微符合这个场景描述。 不如史铁生的那句：我俩在一块儿，要好好儿活……
—— 来自 S1Fun 妈妈：知道你劲儿大了，快放我下来，要去烧饭了。 “庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣” 主要是膝盖破了这事有啥可哭诉的。要是说裁员加失恋还行。
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha TonyKnight 发表于 2026-9-22 17:21
“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣”
儿寒乎?欲食乎?
还是看点欢乐的吧
—— 来自 S1Fun 不会写就少写，这种事情玩翻转和咬打火机有什么区别？ 我印象最深的一句话是
"看到他妈妈也来帮忙了，他就不挣扎了" 纷乱的岁月与回忆不会改变你的目标。
你知道你是谁，前方有什么并不重要。
你将永远挑战规则与惯例，在你完成目的后，世界将再也不同。
在这本书中，亦在书外。
直到最后一刻，直到最后一句话末尾的句号。 别这样，你这样容易让人回忆起妈传菜 不能怪读者冷无缺，这写得太差了，想表达亲妈已经不在的悲伤却用膝盖摔破了找妈哭诉这种莫名其妙的玩意，鉴定为无病呻吟东施效颦。 就一段子尬吹，远远不如那篇小学生写的悼母文情真意切。 写的什么莫名其妙的jb玩意啊，这种玩弄脑筋急转弯的东西，比真正的文学差得远。
看不出有啥力量，网络时代垃圾文字 这种无病呻吟的东西也能感动你？ 这种臭鱼烂虾真不行, 虚情假意 意思是**骨灰盒和遗照怎么感觉就和郭德纲或者德云社的那堆包袱一样，反正我是笑不出来也不觉得有多沉重。 也有可能是抱着萝莉妈妈的夏亚 有一说一确实没反应过来原来是拿的遗照，然后摔破皮就找妈妈的遗照哭诉这件事本身也很难一下子get到，我估计大部分人都默认是成年人的视角所以没理解到，加个前提说是年幼丧母什么的就好理解一点
相比之下之前有段很火的农民工写母亲，虽然有炒作之嫌但我觉得确实写得不错
“我已经30年没喊过妈妈了，等我老了，搬不动了，就挨着那堆土躺下，没准那时候我再喊妈妈，她就能听到了” 观点正确，但这段文字实在不知道力量在哪里，符合这个条件的文字真不难找吧 Lyzers 发表于 2026-9-22 19:22
有一说一确实没反应过来原来是拿的遗照，然后摔破皮就找妈妈的遗照哭诉这件事本身也很难一下子get到，我估 ...
一直在笑多少就理解到是遗照或者是骨灰盒了。
但是这哏感觉也没多有力啊就是 跟16楼那句人间真实比起来，顶楼的段子说东施效颦都过誉了。 有错别字哦。 神之飞雪 发表于 2026-9-22 18:24
我印象最深的一句话是
"看到他妈妈也来帮忙了，他就不挣扎了"
这也是我印象最深的 “凌小东，你是不是很得意？” adretyu67. 发表于 2026-9-22 19:24
一直在笑多少就理解到是遗照或者是骨灰盒了。
但是这哏感觉也没多有力啊就是 ...
我是因为看了太多矫情文字，一开始想到的是那种我明明很伤心但是父母却只当笑话的那种原生家庭创伤...不过确实就算反应过来了这段文字也还是挺无力的 神之飞雪 发表于 2026-9-22 18:24
我印象最深的一句话是
"看到他妈妈也来帮忙了，他就不挣扎了"
妈的，真是一想起来心里就堵得慌，得刷上一个钟头的鬼武者才能舒缓。 感觉不如……
https://p.sda1.dev/35/3d292150156c48cb2362bda7e8317f2e/image.jpg
今天刚刷到的视频
往日不在 发表于 2026-9-22 17:24
还是看点欢乐的吧
—— 来自 S1Fun
把格调替换成“大便”也是可以的 张元英 发表于 2026-9-22 21:56
今天刚刷到的视频
—— 来自 鹅球 v4.0-alpha 本帖最后由 WiiGe 于 2026-9-23 02:14 编辑
神之飞雪 发表于 2026-9-22 18:24
我印象最深的一句话是
"看到他妈妈也来帮忙了，他就不挣扎了"
你说的是这个吧:
虽然你鹅加得多, 但这是个持续20年的谣言, 所以那句传播度很广的"人间真实", 也不过是纯虚构写作. 一般都是营销号在发这逼东西, 我在S1都看到好几遍了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/622304212
https://society.huanqiu.com/article/9CaKrnK3zAJ
https://www.sohu.com/a/768775202_121124336
https://www.163.com/dy/article/I4VQ366K05561K8X.html
https://m.hupu.com/bbs/60377772.html
甚至有法院官号转发:
但这个故事模板有更早的出处: 2003年新浪网 - https://news.sina.com.cn/s/2003-06-25/1446267383s.shtml?from=wap
红迪也有人考据过: https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/14hnwc7/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%81%87%E6%B6%88%E6%81%AF%E6%B2%A7%E5%B7%9E%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%80%9A%E5%A5%B8%E8%A2%AB%E5%84%BF%E5%AD%90%E6%92%9E%E7%A0%B4_%E7%AB%9F%E6%9D%80%E5%AD%90%E6%8A%9B%E5%B0%B8%E6%9E%AF%E4%BA%95%E7%AB%9F%E5%85%A8%E6%98%AF%E6%9D%9C%E6%92%B0/
而这个配图也被司马媒体随便贴很多次了, 其实和实际案件毫无关系:
在当年根本找不到这样的情夫协母杀子案件, 在2003年的文章里15岁死者还叫孙金龙, 其母名唤齐风芝
整个事件的传播源流可见事实核查: https://www.factchecklab.org/20240624/
显然这又是洗稿侠和内容矩阵号持续倒屎污染了搜索的一个例证, 而且是20多年间持续不断地滚动重发， 我实在是搞不懂其目的为何
也许再过20年, 这个杜撰的事件就会被吟游诗人改成叙事诗转变为一般意义上的故事或者传说, 搞不好成为2046年版寓言故事的一节. 等那时候大家想看看这到底是个什么真实案件时, 也只得评上一句"最初的案件已不可考"
其实冷静想想也会回过味来, 死者的话或者行凶过程几乎不可能被惟妙惟肖地白描出来——如果有, 那几乎可以肯定笔者必在离案发挥了.
五块 发表于 2026-9-22 19:27
跟16楼那句人间真实比起来，顶楼的段子说东施效颦都过誉了。
也是编的
页:
[1]
2