yorktown 发表于 2026-9-22 16:44

厦门大学最新子刊研究:PM2.5浓度每增加1%,中国学者的出版物数量减少1053篇

本帖最后由 yorktown 于 2026-9-22 16:47 编辑

Impacts of PM2.5 air pollution on high-skilled worker productivity in China
PM2.5空气污染对中国高技能工人生产力的影响
https://www.nature.com/articles/s41562-026-02576-4

作者机构:厦门大学经济学院宏观经济研究中心
空气污染对劳动生产率的短期影响主要在体力要求较高的职业背景下进行研究。在此,我们考察了空气污染对中国学者个人学术出版物的因果影响。使用工具变量设计,并结合空气质量数据与出版物书目数据集,我们发现,PM2.5(直径小于2.5微米的颗粒物)年浓度每增加1 μg m−3,会导致出版物数量下降0.23%(P < 0.01;95%置信区间,−0.0028至−0.0017)。研究期间的平均PM2.5浓度为45.91。PM2.5浓度每增加1%,全国范围内的出版物数量减少约1,053篇。这种效应在污染严重的年份更为明显,尤其是在高生产力和年轻学者中。进一步的分析表明,较高的污染水平减少了学术工作时间,增加了医院就诊次数,并阻碍了学术合作。

本文旨在利用中国学者2015至2022年的大规模面板数据,实证检验空气污染对高认知需求劳动力生产率的因果影响。研究的创新之处在于:构建了涵盖全学科的中国学者学术产出数据库,克服了以往样本局限;采用工具变量法及个体固定效应模型有效解决了内生性及迁移偏差;策略性利用手机信令数据,从减少在校工作时长、增加医院就诊次数及阻碍同城机构间协作三个维度,深入揭示了空气污染影响学者生产率的微观机制。


看朋友圈教授在吐槽:搞管理的人写文章的思路果然更开阔!我们XX界同仁创新力度不够大,思想趋于保守,要敢于打破常规,在论文选题上要大胆,大胆,再大胆

哥斯拉58 发表于 2026-9-22 16:45

这是不是太能水了

头发头发 发表于 2026-9-22 16:46

哦牛逼这也能水一篇

·Mephisto· 发表于 2026-9-22 16:48

统计学第一课:相关不等于因果

longlivedick 发表于 2026-9-22 16:49

论海盗防止气候变暖

—— 来自 鹅球 v3.3.96

神圣天使书记官 发表于 2026-9-22 16:51

难道不是因为pm2.5指数是环境治理和科技水平决定的,科技发展水平是教育水平决定的,而学者的出版物数量受到教育水平的影响吗

2222222 发表于 2026-9-22 16:53

感觉不如中国光伏影响鸟类生存(

科技新闻搬运工 发表于 2026-9-22 16:58

要不怎么大家都说文科没P用呢

الطائر 发表于 2026-9-22 16:58

PM2.5浓度每增加1%,中国学者的出版物数量减少1053篇
PM2.5浓度每减少1%,中国学者的出版物数量增加1053篇
中国学者的出版物数量每增加1053篇,PM2.5浓度减少1%
中国学者的出版物数量每减少1053篇,PM2.5浓度增加1%


EP3 发表于 2026-9-22 16:59

厦门大学搬到内蒙古草原上吧

GMJ 发表于 2026-9-22 17:12

没错,室内温度每偏差25°一度都会影响我工作效率。。。。。空调略微清冷干燥的柔风吹着脑子最清醒适合脑力劳动。

星汐引力 发表于 2026-9-22 19:25

文科生只要会用DID就能写论文了

yorktown 发表于 2026-9-22 19:28

星汐引力 发表于 2026-9-22 19:25
文科生只要会用DID就能写论文了

计量几个方法我觉得思路上都很精妙,可惜现在人拿他做出来的都是鸡尿    Re:Source

猪突猛进R 发表于 2026-9-22 19:31

据调查监狱里的囚犯有80%穿过旅游鞋,故鞋厂应关门。

泥鳅 发表于 2026-9-22 19:34

按这么说的话,自古以来喝过水的人最终都死了,要不要禁止现代人喝水呢?

—— 来自 HONOR PPG-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

未知伤亡 发表于 2026-9-22 19:36

暗德 发表于 2026-9-22 19:42

الطائر 发表于 2026-9-22 16:58
PM2.5浓度每增加1%,中国学者的出版物数量减少1053篇
PM2.5浓度每减少1%,中国学者的出版物数量增加1053篇
...

鱼越大鱼越大
鱼越大鱼越小

Sacross 发表于 2026-9-22 20:08

确实牛逼,这个角度都能发,发了都能过审,审了都敢录

—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13, 鹅球 v4.0-alpha

不停打滚 发表于 2026-9-22 20:11

有没有什么玩意和即把大小正相关啊
我好判断搞科研的脑洞究竟能有多大。

羊寢 发表于 2026-9-22 20:13

这科学根据甚至还没"越爱吃巧克力的国家巧克力诺贝尔奖得主越多"靠谱呢

66367749 发表于 2026-9-22 20:15

本帖最后由 66367749 于 2026-9-22 20:21 编辑

🐴的这也能发文章

飛霞精灵 发表于 2026-9-22 20:23


所以全球科研水平最高的是这13个国家?

華蓮 发表于 2026-9-22 20:26

早年间还在一个医学期刊上看到有人重新发明了微积分,这个期刊居然影响因子还不低

洛拉斯 发表于 2026-9-22 20:39

羡慕文科生,这论文不要苦兮兮的蹲实验室,只需要随便找点数据瞎编下结论就行了

Tuscaloosa 发表于 2026-9-22 22:03

hydrogen 发表于 2026-9-22 22:09

洛拉斯 发表于 2026-9-22 20:39
羡慕文科生,这论文不要苦兮兮的蹲实验室,只需要随便找点数据瞎编下结论就行了 ...

羡慕的是学阀。普通学生写啥论文都容易被毙。文科的延毕率也不低的。

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

风之道2号 发表于 2026-9-22 22:16

身为本地人 这学校每次上新闻就是玩女人,现在出这种文章

—— 来自 OnePlus PLQ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

呼鲁鲁修 发表于 2026-9-22 22:38

妈的智障。。。这期刊也敢发出来,不怕把自己名声搞臭了

西蜀笑笑生 发表于 2026-9-23 00:46

相关性不如,纳粹对毛子人口的消消乐,很大减轻了中国在冷战时期面临的压力

pointer243 发表于 2026-9-23 03:40

这水灌的都能灌出洪灾了再想想我们这传了好几手才终于能发的项目。。。

—— 来自 motorola edge 2025, Android 16, 鹅球 v3.5.99

烦死了 发表于 2026-9-23 05:28

这就是现代版指鹿为马
站队了

—— 来自 鹅球 v4.0

wddely 发表于 2026-9-23 06:50

当一位海归学者出任高校院长,他会如何影响院系发展?会拉动学科科研实力提升还是仅仅成就个人的“明星效应”?学术界对此讨论已久,却大多依赖经验判断,缺少实证证据。

厦门大学经济学院教授董晓芳与合肥工业大学经济学院副教授乔列成师生两人联手,首次回答了这个问题。他们梳理了2001至2019年间218个211高校经济学院系的相关数据,把其中72位海归院长上任前后的院系产出逐一比对,发现海归院长会让院系的英文论文发表量平均提升40%。这个过程没有挤占中文发表,也未增加科研经费倾斜,主要渠道是通过其个人知识溢出、扩展合作网络和推动人员招聘国际化等。相关研究近日发表于《研究政策》(Research Policy)。

“研究最大的创新,是首次将高产学者的学术明星效应与政治权力效应纳入同一研究框架。这也是被编辑和审稿人认可的核心贡献。”董晓芳在接受《中国科学报》采访时说。

Re:Source

naclken. 发表于 2026-9-23 08:14

因 果 影 响
这个逼做了什么实验就敢说是因果。

寒夜未央 发表于 2026-9-23 08:37

pointer243 发表于 2026-9-23 03:40
这水灌的都能灌出洪灾了再想想我们这传了好几手才终于能发的项目。。。

—— 来自 motorola edge 2025, An ...

我看不是灌水,是命题作文

—— 来自 vivo V2307A, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

zhmouohz 发表于 2026-9-23 08:39

pm2.5浓度提升1000倍会不会导致论文产量-100%

D24 发表于 2026-9-23 09:38

非要明着来吗

GN-010 发表于 2026-9-23 09:41

本帖最后由 GN-010 于 2026-9-23 09:43 编辑

naclken. 发表于 2026-9-23 08:14
因 果 影 响
这个逼做了什么实验就敢说是因果。
计量经济学的“因果”不是我们通常说的因果,因为不可能像自然科学一样控制变量做对照实验,所以一切都来自于数据。如果数据计算出来符合他们使用的统计学工具对因果的定义,他们就可以说有因果性。

当然也因为这个原因,计量经济学是弱智论文高发地。近一两年出圈的弱智论文(高铁和拐卖,光伏和鸟)都是这个领域的……

希斯塔姆 发表于 2026-9-23 09:44

堪比“长期饮水的人最后都死了”

Dreki 发表于 2026-9-23 11:06

nature human behavior在我印象里一直还不错的,虽然我看的都是理科的文章,怎么还能发这种鬼...    Re:Source

Dreki 发表于 2026-9-23 11:17

刚看了眼peer review report,第一个审稿人狂叼这个paper,在最后一次写下面这段话,但显然命题作文不能改题目
Finally, since China's air quality is getting better, the tone of the claim may change a bit. China’s scientific development has in fact benefited from its air pollution control policies. While this work documents a negative correlation between scientific productivity and air pollution, it points to a rather positive outcome.    Re:Source
页: [1] 2
查看完整版本: 厦门大学最新子刊研究:PM2.5浓度每增加1%,中国学者的出版物数量减少1053篇