数学家抗议有用，openai服软
2026 年 9 月 22 日早晨，OpenAI 昨天正式成立了一个独立的 “Mathematics and Artificial Intelligence Advisory Group”，请了Edward Witten在内的9名顶级数学家来帮助openai发布最新的ai4math成果：大概100+个菲尔兹级成果。数学家还是和微博小画师不一样。 毕竟团队里面真的有数学家
—— 来自 鹅球 v4.0-alpha 谁会觉得数学家和小画师一样 纺织工人真把机器砸了，如何评价 toblkr 发表于 2026-9-22 09:05
谁会觉得数学家和小画师一样
https://stage1st.com/2b/thread-2289662-0-1.html
https://stage1st.com/2b/thread-2289698-3-1.html toblkr 发表于 2026-9-22 09:05
谁会觉得数学家和小画师一样
小画家会这么觉得 本帖最后由 simonroam 于 2026-9-22 09:16 编辑
爱护动物抓根宝 发表于 2026-9-22 09:05
纺织工人真把机器砸了，如何评价
不是什么纺织工的问题，现在有些人已经魔怔到按摩棍和菲姬杯比人的性能力强，所以人不用XX了 啥意思？agi真搞成了？可以不要数学家了？
所以现在只是给数学家赏口饭吃？ 没有数学家本身，AI搞数学不过是无根之水
本质上没有画家AI也是无根之水只是那是指高端领域，小画家还是层次太低
本帖最后由 ayanamilin 于 2026-9-22 09:33 编辑
AI绘画发展了这么多年不还是一坨，AI 数学起码能做菲奖级成果了。
不过能够让数学家承认“过程比结果更重要”还是很难得的，没有AI之前，数学家普遍唯结果论。
每次看到一帮人对着油腻得发亮的AI图发情，就觉得好笑这帮人估计就是平时天天喊AI取代人类画师的。
碰到这种AI解决数学问题我只有一个回答：42 ayanamilin 发表于 2026-9-22 09:32
AI绘画发展了这么多年不还是一坨，AI 数学起码能做菲奖级成果了。
不过能够让数学家承认“过程比结果更重 ...
ai绘画已经很厉害，只是有限制罢了。 本帖最后由 Cres 于 2026-9-22 11:12 编辑
部分行业顶层人员与大AI公司的媾和及利益再分配，不过并没有解决底层的基础性问题。
而且9个顾问中只有一人是签了之前公开信的，不好说能代表圈内哪些人的利益。
阿萨辛艾沃尔 发表于 2026-9-22 09:07
小画家会这么觉得
是那种觉得自己已经站队AI，喜欢给“AI大人”披黄袍的人，你说这种人以后冰箱加入了AI是不是觉得自己没资格评价冰箱制冷效果了，毕竟人不会制冷啊
爱护动物抓根宝 发表于 2026-9-22 09:05
纺织工人真把机器砸了，如何评价
数学家可不是纺织工人的定位，他们可是研发纺织机的发明家的定位
—— 来自 鹅球 v3.3.96 小画家这个说烂了的话题不提也罢
这次数学家们和OpenAI交涉，本质问题不是AI技术本身，实际上数学、物理、生物等研究早就用上AI辅助了。
数学家们不满是OpenAI和A畜为代表的美国AI公司为了炒作无所不用其极，影响到数学家们的切实利益了。像OpenAI这几次一惊一乍的在那说取得了巨大数学成果，要么是断章取义用一个庞大数学问题的一个方面故意混淆概念，让公众以为他们解决了问题本身，比如NS方程，要么就是在看到某些数学家团队的基础成果后，用数学家们不可能掌握的强大算力，强行推进推导过程，抢在数学家团队之前得到最终结果，然后和数学家们假惺惺地说我们一起发表吧
你这么搞数学界当然不满，也应该不满。 100+菲奖级别成果，终于菲奖也要和诺奖一样烂大街，哈哈哈。
—— 来自 motorola XT2533-4, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha miu255 发表于 2026-9-22 10:14
100+菲奖级别成果，终于菲奖也要和诺奖一样烂大街，哈哈哈。
—— 来自 motorola XT2533-4, Android 16,...
商业公司的嘴脸真挺搞笑的，反正吹什么逼都有傻逼信，明年就上火星 AI能算出宇宙大爆炸模型是否正确吗，或者能算出整个宇宙的物质结构的底层原理吗，不能的话，还是没有用。 画师还带小的有p用
你换成全球顶级的画家试试
miu255 发表于 2026-9-22 10:14
100+菲奖级别成果，终于菲奖也要和诺奖一样烂大街，哈哈哈。
—— 来自 motorola XT2533-4, Android 16,...
不好意思，openai没说过菲奖级这些话，这些都是自媒体加的。 OAI的人自己看得懂AI那100个成果了吗就给贷款菲奖了 ayanamilin 发表于 2026-9-22 09:32
AI绘画发展了这么多年不还是一坨，AI 数学起码能做菲奖级成果了。
不过能够让数学家承认“过程比结果更重 ...
一坨？？？
不瞎就能看出这一坨有多大多凶狠。 nekomimimisuzu 发表于 2026-9-22 10:29
OAI的人自己看得懂AI那100个成果了吗就给贷款菲奖了
搞AI的本身也有很多数学家，不然他们也不至于能找到一些适合用AI做推理的问题来抢人家成果发表权不是。
菲奖这个OPENAI自己没提，大概率是自媒体加的。 这时候9名数学家又能代表数学家群体的意志了？这9位是数学界自发推举的还是openai遴选的？这也能叫服软吗 纺织工和工艺美术大师还是有区别的 ayanamilin 发表于 2026-9-22 09:32
AI绘画发展了这么多年不还是一坨，AI 数学起码能做菲奖级成果了。
不过能够让数学家承认“过程比结果更重 ...
什么年头的数学家只关心结果？
数学这几百年的重大成果几乎全tm是过程中诞生的，不如说当代数学本质就是过程，你跟数学家讲结果，数学的发展路径哪里有结果？
倒是AI这么下去构造主义要先被干死了 ai绘画基本上看不出来了，一坨不至于，但是ai绘画基本上掐死了很多人的提升空间，不知道ai在数学界也是不是这样。 “菲尔兹奖级别” はちたや 发表于 2026-9-22 10:44
这时候9名数学家又能代表数学家群体的意志了？这9位是数学界自发推举的还是openai遴选的？这也能叫服软吗 ...
事实上，这个组织是个独立组织，不拿openai的钱，和openai也毫无关系。 AI的现状与当年企鹅在互联网上蚕食所有领域的崛起过程非常类似。
在我看来，这是一个小范围的历史循环。 本质上就是抢人头。换谁能高兴。还是那种偷袭 主要是画大家都能看，看不懂也能看个热闹，数学大家连问题都看不懂，更别说解答了，对不对还是数学家说了算 泥潭有些人可能是学生时代被高智商学霸虐过，所以看到AI有机会虐他们了，疯狂把小画家和数学家去画等号 本帖最后由 百损道人 于 2026-9-22 19:26 编辑
数学家、数学专业学生、数学民工，互相之间还是得分清楚
当初小画师的困境与滑稽，其中很大一部分源自于他们火烧眉毛之际，还在自诩顶级艺术家狐假虎威自抬身价这一块
再往前几年，还有泥潭程序员自诩“超能力者”口出狂言鼻孔看人的时候，如今混到扣鹅还得扣扣索索拿个小号上不敢见光的水准，很难让人不笑一句咎由自取啊 虽然但是
你看m理论，和看AI大人表演真的差别很大吗 AI画就算了，AI照片还差不多，但是跟顶级摄影还是有差距，我说的顶级摄影是微博拍风景私房拍得比较好的那种
论坛助手,iPhone 那只能再复读一遍了
页:
[1]
2