—— 来自 S1Fun 是今日说法前不久说过的案件：
https://tv.cctv.com/2026/08/05/VIDEZf4GEykbVdPH9sw6Mpfr260805.shtml
事故原因是父亲忘了拉手刹。
这个父亲当时因为酒驾，驾驶证被吊销了，这个时候是无证驾驶状态。他们想到无证驾驶那么保险公司不会赔偿，所以才出现这种做法。 acg_gyanc 发表于 2026-9-15 11:59
那这个保费受害的环卫工人家庭还要还回去么？还是说让这家人赔保险公司？
—— 来自 S1Fun ...
这个肯定不会要求环卫工人家庭还回去的，他们家庭获得的是合法赔偿，无论是侵害者自己赔还是保险公司赔性质不变。
保险公司是会通过刑事追缴，找骗保人要回去的。
小单酱 发表于 2026-9-15 10:05
李母也应该判
李母是知情不报，也没有作伪证，最多是批评教育。 人人有罪犯 这老子脑子不正常吧？让儿子顶罪，也不为孙子想一想吗？ ParadiseMartyr 发表于 2026-9-15 09:12
不是意外么，怎么还判保险诈骗罪，不对吧
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 13, 鹅球 v4.0 ...
老子无证，儿子有证 小单酱 发表于 2026-9-15 10:05
李母也应该判
我国司法中实践中，近亲属没有检举亲人的义务。 当时父亲的选择其实没啥大问题吧
无证驾驶保险不赔他家根本掏不出基本完蛋
儿子顶包自家掏16万买谅解书儿子实际不坐牢反正开水果店儿子有这种案底问题也不大 这种老登要么酒驾要么无证，没什么意外 儿子：代父受刑，大孝。
父亲：弃子保全家庭，大智慧。
儿子发小：举报不法，不徇私，大正义。
总结：三个大善人。
笑死看到个评论 starash 发表于 2026-9-15 09:10
为啥哦？这么做我只能想到一个说的过去的理由，这个儿子还有亲兄弟姐妹，父亲受刑影响政审。
当然说不过去 ...
还有一种可能就是父亲是主要收入来源。 ParadiseMartyr 发表于 2026-9-15 09:12
不是意外么，怎么还判保险诈骗罪，不对吧
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 13, 鹅球 v4.0 ...
肇事者驾驶证因为酒驾被暂扣，属于无证驾驶，保险拒赔。
—— 来自 Xiaomi 24122RKC7C, Android 16, 鹅球 v4.0 白金口袋 发表于 2026-9-15 09:21
你看，15楼了没一个网友可怜环卫工人
说明网友务实，不是祥林嫂 凉良 发表于 2026-9-15 06:24
当时父亲的选择其实没啥大问题吧
无证驾驶保险不赔他家根本掏不出基本完蛋
儿子顶包自家掏16万买谅解书儿子 ...
那100多万是用来买谅解书换儿子不真的坐牢的
这傻逼爹要是愿意承担责任去坐牢，赔不了那么多钱 熊边上 发表于 2026-9-16 06:55
那100多万是用来买谅解书换儿子不真的坐牢的
这傻逼爹要是愿意承担责任去坐牢，赔不了那么多钱 ...
那100多万是保险赔的，如果不是法律要求，你觉得保险会掏这钱吗。 本帖最后由 熊边上 于 2026-9-15 19:12 编辑
midearth 发表于 2026-9-15 18:00
那100多万是保险赔的，如果不是法律要求，你觉得保险会掏这钱吗。
能有谅解书都是钱在上法庭前就商量好了的，上厅保险公司也不抗辩，就是走个流程
要不然肇事者家十几万你就出了谅解书，然后保险公司那边跟你扯皮金额，肇事者又赔不起，你不炸了？
页:
1
[2]