奥尔加·伊兹卡 发表于 2026-9-13 15:27

AI发展与人类未来

最近看 Stiglitz 讨论 AI 经济,我越来越觉得,AI 其实也在经历一个很典型的“不可能三角”。

三个东西,大家都想要:高资本回报、快速普及、社会平稳过渡。 但这三件事基本上很难同时成立。

现在 AI 行业砸进去的钱已经太多了。GPU、数据中心、电力、模型训练,都是提前花出去的真金白银,所以资本市场默认这些钱以后会变成巨大的利润池。

问题是,AI 这个行业的竞争偏偏又特别激烈。OpenAI 降价,Anthropic 跟;Google 有自己的 TPU;国内也是动不动就打骨折,各种圣的恩情还不完;开源模型再从下面继续往下打。模型能力越来越强,但 token 价格越来越低。

所以这里第一个矛盾就出来了:用户当然希望 AI 越便宜越好,但投资人需要 AI 公司以后能赚很多钱。

如果最后基础模型真的高度商品化,那 AI 可能创造了巨大的社会价值,但这些价值未必留在模型公司手里。这又有点像互联网了。互联网后来当然改变了世界,但“互联网很重要”和“2000 年所有互联网公司的估值都合理”,完全是两回事。

第二个角是:快速普及。

现在钱已经先花出去了,所以 AI 又不能慢慢普及。如果大家每天只是打开 ChatGPT 问几个问题,这点 usage 根本撑不起这么大的基础设施投入,也就是所谓“不创造价值”的那一部分。

整个行业真正需要的是:企业把 AI 大规模塞进工作流,Coding Agent 跑起来,客服 Agent 跑起来,财务、法务、销售、研究 Agent 全跑起来。

以前一个人一天可能消耗几万 token,以后一个企业可能让几万个 Agent 24 小时工作。只有这种需求量级,今天的 Capex 才有可能被消化掉。

所以 AI 公司其实非常希望这件事发生得越快越好。

问题是,如果它真的发生得特别快,第三个角就来了:社会平稳过渡。

假设 AI 真能让一个工程师顶三个人,对任何一家公司的 CFO 来说,最合理的事情当然是:少招人,裁掉一部分人。收入不变,成本下降,利润上涨。每家公司单独这么做都完全合理。

但所有公司同时这么做,事情就开始奇怪了。因为你的员工,同时也是别人的消费者。

这个大家都懂了。

站在微观上,每家公司都赢了;但站在宏观上,工资收入下降、劳动收入占比下降、消费能力下降。最后企业通过 AI 削减的那些成本,本来也是整个经济里的需求。

这就是一个非常经典的合成谬误:一个人站起来看球,看得更清楚;所有人都站起来,没有任何人看得更清楚。

所以 AI 行业现在其实卡在一个很微妙的三角里面:

第一,利润要足够高。 不然现在几万亿美元级别的投资回不了本。

第二,普及要足够快。 不然 GPU、数据中心、电力这些东西都闲着。

第三,替代又不能太快。 不然就业、消费和政治系统可能来不及消化。

于是就变成了:有目标地快,有节奏地快。

这很难,兄弟。

所以我现在觉得,AI 真正的“不可能三角”就是:

资本回报 × 普及速度 × 社会承受力

三者最多同时满足两个。

高利润 + 快速普及: 可能带来剧烈的就业冲击。

快速普及 + 平稳转型: 可能意味着激烈竞争、低价格,以及利润大量流向 AI 使用者,而不是模型公司。泡沫就破了。

高利润 + 平稳转型: 那普及速度可能就没有资本市场今天想象得那么快。泡沫又破了。

所以泡沫破不破,归根结底取决于一件事:我们愿不愿意接受其中一个代价。

那么,代价是什么呢,我的朋友。



这个文章也是AI写的,大佬们评价一下

买码!注册! 发表于 2026-9-13 18:30

这点程度根本不算什么……只要你们不停下脚步,前方的道路就会延伸。所以说,不要停下来啊……

bobosnader 发表于 2026-9-13 18:31

以后发生的一切事情都是AI的错

鸳鸳相抱 发表于 2026-9-13 18:38

只要新市场开拓得足够快,问题就追不上我

hydrogen 发表于 2026-9-13 19:02

ai 本身的道德水平比大多数人都强,真有问题的是掌握 ai 控制权的人。

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

1242599693 发表于 2026-9-13 22:32

第三个我有个问题,假设真的可以靠ai来研发生产,等于拥有者可以获得任意物体,他真的有必要去交换吗,他真的需要钱吗,他真的需要消费者和工人吗

wlhlz 发表于 2026-9-13 22:36

1242599693 发表于 2026-9-13 22:32
第三个我有个问题,假设真的可以靠ai来研发生产,等于拥有者可以获得任意物体,他真的有必要去交换吗,他真 ...

如果AGI真的像那些人说的那么万能了,那人类就根本没有存在的必要了,所以我一直很认同一个观点,像A/这类动不动AGI如何如何强大可怕的,实际上心底根本不信AGI

唠叨 发表于 2026-9-13 22:40

可是不是程序员也要用ai啊我excel宏不会 cmd不会 vbs不会现在一天蹬上亿token

Sacross 发表于 2026-9-13 22:48

1242599693 发表于 2026-9-13 22:32
第三个我有个问题,假设真的可以靠ai来研发生产,等于拥有者可以获得任意物体,他真的有必要去交换吗,他真 ...

相当于有了完美炼金术,但是物理世界的物质有限,结果至少是银河大远征,这个阶段的人类生产结构关系应该不是目前能想的

不如说如果达到了可以回答一切的AGI那等于是一个神了,那上帝悖论摆在这儿了

这群公司在吹AGI危害不如说是应该意识到现在泡沫真快要炸了找个台阶

—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13, 鹅球 v4.0-alpha

nebulanoby 发表于 2026-9-13 22:52

现在电力不闲置,有AIDC产能的电源公司螺丝打冒烟了
各个数据中心还有算力芯片供应商都自己出手和电源厂联合搞电源了,皮衣的800V白皮书的某个主要起草者就是电源背景的

顺便很多AI公司的电源供电路线都不同,当某家一统天下后,可以说其他家的基础建设都要大改。这个和之前说的互联网泡沫虽然爆了但是基建留下来了还不同

花咲茜 发表于 2026-9-14 10:44

买码!注册! 发表于 2026-9-13 18:30
这点程度根本不算什么……只要你们不停下脚步,前方的道路就会延伸。所以说,不要停下来啊…… ...
没关系啊,前方的道路也能回转360度啊

chuchoselph 发表于 2026-9-14 11:18

那现在AI完全淘汰人根本就行不通啊,在编程行业都远没有到这个地步,其他行业更不说了,只能说AI工具给人赋能是真实的,可以放大个体能力,但是你要让他完全代替人在生产中的作用目前看来还有点太遥远了,何况真走的那个地步哪个国家会允许目前闭源巨头垄断经营?所以A÷O÷必须把AI渲染得像神一样强大,因为神不接受监管,就这么简单

不入流美术 发表于 2026-9-14 11:38

AI当然不能淘汰人,但是能淘汰一大堆职业啊

iantsai 发表于 2026-9-14 12:03

guiyyan 发表于 2026-9-14 14:07

还三个角呐,就现在这个实际情况,能有一个角就得烧高香了

cabrio 发表于 2026-9-14 15:12

token不是越来越贵么

十六夜鬼月 发表于 2026-9-14 15:21

本来半导体电子这块需求端很难再有明显刺激技术进步的的消费了,快到头了。
结果ai一来,大家一看,原来离需求还有这么大差距啊,那还不猛猛砸钱。
所以ai虽然短时间内造成的电子制品短缺,但长期看也会引发新一轮技术飞跃。

jojog 发表于 2026-9-14 15:41

大多数人有豆包就足够了 天天赋能完了除了豆包之外大家都饿死吗?

jago2051 发表于 2026-9-15 09:53

【财经7x24】
【21:30 · 财联社】【美股纳斯达克指数低开1.2% AI硬件产业链股票大幅下挫】美股三大股指集体低开,道琼斯指数跌0.24%,标普500指数跌0.71%,纳斯达克综合指数跌1.20%。受多家美国顶尖AI企业CEO呼吁放缓技术发展影响,AI硬件产业链股票大幅下挫,英伟达股价下跌3.33%,台积电股价下跌3.42%,博通股价下跌3.76%,SK海力士股价下跌7.29%,美光科技股价下跌6.69%,超威半导体股价下跌5.21%,阿斯麦股价下跌6.13%,英特尔股价下跌7.02%,泛林集团股价下跌7.45%,ARM股价下跌9.55%,闪迪股价下跌6.03%。

老钟都掺和进来了,哪儿tm还有什么高利润,只可能是泡沫破掉的结局……

iewnay 发表于 2026-9-15 10:05

个人感觉,目前AI最大的问题是:
人类的美德,温良恭俭让,一个没学会。
人类的恶习,刁懒馋滑奸,倒是学的很快。
建议多学学美德,别每天都在互联网这个大粪坑里趴屎了.............
页: [1]
查看完整版本: AI发展与人类未来