神必迷你龙 发表于 2026-9-11 07:49
近日，有消费者在短视频平台爆料，美的洗衣机接入WiFi后仅19小时40分钟就产生400多MB流量，引发大量网友讨 ...
热点打一个小时游戏也就50m
bad_alloc 发表于 2026-9-15 09:02
果子的airtag/find网络算不算
论坛助手,iPhone
你说呢？这贴到现在才2页很大程度上就是因为国籍不对
我一直很好奇现在这种视频大家也都是ai总结了，那fbi那边监听是不是也是用ai总结大量内容
如果fbi听了去年的福瑞🌿汽车，他还会继续监听吗
本帖最后由 mirari 于 2026-9-15 13:00 编辑
Jooohnny 发表于 2026-9-15 09:52
还有篡改发言的，原贴明明是你没有回复我
懒得把全文再敲一遍了，谷歌在16年被第三方曝出监听前的安 ...
还篡改发言
我快照地址都贴出来了你不点进去看的吗？
跟快照帖子里发个链接强行说谷歌认罪一样，现在你这图里都说了啥你自己真的看过吗？怎么感觉是火旺哥同款的妄想性知觉
谷歌会利用这些语音记录改进语音识别，哪提到广告推送了？
哪怕是有广告推送，这也就是个跟个性化推荐一样的可选项，要论证谷歌在未经允许的情况下窃听并用于广告推送，好像还差得远吧？
抛开所有技术和成本问题
如果真有偷听上传发广告推购物app，为何现在那么多个手机厂没一个内部人员出来发声？明明只要实锤了流量非常多，真保密做得那么好？ Re:Source
pdd给手机装后门也不是内部爆的啊，pdd那么多人呢
钱到位就行了
lgc1安上第一天就联网了 已经1w+小时...
mirari 发表于 2026-9-15 12:52
还篡改发言
我快照地址都贴出来了你不点进去看的吗？
活动追踪本身就是在广告及隐私下的子类，谷歌的隐私协议变更历史已经写的很明确了，这个2012年版本的，他只要存了你的语音就会拿来做“个性化推荐”广告。
至于前一个帖子，我帖子里就说了主贴不是都市传说类的语音广告
这种在老美不会被集体诉讼么？那不得罚死？
这坐实了不得罚到破产？
墨余生 发表于 2026-9-15 17:06
这种在老美不会被集体诉讼么？那不得罚死？
万一是cia合作项目呢
怎么还有扯西方法律会如何如何的，越缺啥越叫唤啥的道理都不懂么，国外抓炼铜还抓的严呢
herryk159 发表于 2026-9-15 17:09
这坐实了不得罚到破产？
别逗，你们少研究，说不定更多其它的都有，只是棒子被抓 到而已
美国说你监听，那他肯定先监听了
Jooohnny 发表于 2026-9-15 17:05
活动追踪本身就是在广告及隐私下的子类，谷歌的隐私协议变更历史已经写的很明确了，这个2012年版本的，他 ...
唉，感觉对话都不在一个波段上。
你的意思是在没有专门针对语音数据更新隐私条款之前，谷歌旗下的语音产品就能适用这份2012年的条款，因为“可能被允许”或“没有被明确排除”，从而完成“语音数据被用于广告推送”这个逻辑链吗？这不是跟顶楼视频一个思路嘛。
前面我就说了，就算谷歌确实作恶多端，就算它用不完善的隐私协议钻了漏洞，就算它无耻到隐私协议也可以不遵守，那也只能论证“语音数据被用于广告推送”，但是“偷偷持续录下未唤醒时的语音数据并拿去投广告”这个行为是如何论证的？
你自己都说“实际上2016这次集体诉讼的论点在于谷歌是否出售了这些活动记录，而不是仅用于广告推送，谷歌也只是辩解许多语音记录属于误唤醒。”“哪怕是主楼这个视频里其实也是十年前的老调重弹，对LG的有效指控基本也只有唤醒时间过长，大量非语音命令对话被转录后上传，以及用户协议中的文字游戏。”
那在和我争什么呢？左右互搏吗？怎么构成的窃听论断？
mirari 发表于 2026-9-15 23:11
唉，感觉对话都不在一个波段上。
你的意思是在没有专门针对语音数据更新隐私条款之前，谷歌旗下的语音产 ...
我也斗胆犯一回归因谬误的错误：您这套说辞，跟韩国室温超导出来后为其辩护的言论如出一辙。
bankofsoul 发表于 2026-9-15 23:20
我也斗胆犯一回归因谬误的错误：您这套说辞，跟韩国室温超导出来后为其辩护的言论如出一辙。 ...
室温超导有一例可靠的复现实验就能绝杀质疑，窃听论也是有一例实锤的证据就可以让我的观点崩解。
那么到底是谁的言论更像是“室温超导出来后为其辩护”呢？