关于AI剧的发展我突然想到个事
好像这个淘汰的的其实只有演员？编剧不用说是继续大有可为。导演也是啊，导演完全可以导演AI剧的，会调提示语的负责具体制作。 淘汰的还有灯光烟火替身收音等一群幕后小角色啊 一大堆人涌入，现有的编剧导演不一定抗的住。 目前都是看个新鲜，审美疲劳之后还是看得各种基本功。。。只能说和独立游戏一样，你做得好自然是不愁卖，但3A大作还是得大厂来搞 摄影和服化道不是人吗—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 确实挤掉了很多 专属
也是比拼脑力的时候 一切行业 归结到最后 都是比拼的脑力 马赛克君 发表于 2026-9-2 16:01
AI漫剧其实就仨职位，编剧，写提示词抽卡的，剪辑。导演要是去干抽卡的活，只能说比一般人有点优势，因为这 ...
但是导演懂分镜啊，把分镜写进提词卡，能有效提升抽卡效率 马赛克君 发表于 2026-9-28 09:19
分镜这玩意不是导演的专属，学影视传媒的都得学点分镜，这成为不了影视导演转AI漫剧的核心竞争力 ...
确实不是专属，但是能做好分镜本来就是导演的核心竞争力之一啊 钱少了，以前导一部多少钱，现在给AI还得交钱 把你换了换人抽卡也是一样的 导演某种意义上是项目经理，最核心的能力是管理团队。
ai短剧他管个毛…… ulian 发表于 2026-9-28 10:23
导演某种意义上是项目经理，最核心的能力是管理团队。
ai短剧他管个毛…… ...
当然要管，一周一百二十分钟不管根本跑不完，而且抽卡率也要控制。这个也要导演管
—— 来自 S1Fun ai对剪辑师很友好，剪辑师能把看似ai废片玩出花来 很遗憾的是音效更忽视了，tvc时代多半就是剪辑师自己用预制素材包抓的，现在ai抽卡拟声效果只能说应付抖音凑合。
蒙太奇的本质就是废片循环利用，生手和熟手的废卡利用率肯定不一样 现场的工种也被挤了吧
本来摄影，场记，助理，道具组都是要专人的 导演会变多, 传统导演的蛋糕就少了.
我算是影视特效行业的, 就是用nuke houdini做特效之类的, 现在也被挤得不行了. 你都看AI剧了，还什么分镜不分镜的 ulian 发表于 2026-9-28 10:23
导演某种意义上是项目经理，最核心的能力是管理团队。
ai短剧他管个毛…… ...
不不，导演其实就是什么都会，除掉哪些当甩手掌柜的，导演必须得会编剧、摄影、灯光、表演、剪辑。比如徐克，就算他当监制，剧本也是他排版的，分镜也都是他画的，还画得不错，镜头他也要管，剪辑也要管，甚至要教演员演戏。比如拍狄仁杰的时候他演一遍，让ab照着演一遍。周星驰导演的时候则也是自己演完让演员来模仿。 呃，你不会真以为现在动辄几小时的AI剧都是自己写剧本和台词的吧 如果真想搞一部各方面质量都比较稳定的AI剧出来，花的心血可能不比拍真人剧少。
比如人物设计、服装设计、场景设计、机械设定、生物设定还有动作设计等等还只是第一步，接着还需要写正片的提示词，做正片的分镜，然后才是反反复复抽卡生成视频，最后还要做剪辑以及各种细节调整甚至重新抽卡……
这么一想，是不是就彻底把自己劝退了？ 狂河冰不烈 发表于 2026-9-30 08:36
如果真想搞一部各方面质量都比较稳定的AI剧出来，花的心血可能不比拍真人剧少。
比如人物设计、服装设计、 ...
这些工作流能不能让AI参与？不能说完全替代，但是**的提高效率应该是能做到的。 闪雷可达鸭 发表于 2026-9-30 14:36
这些工作流能不能让AI参与？不能说完全替代，但是**的提高效率应该是能做到的。 ...
都有参与。各种设计类的东西AI占比不小，但是审美这种东西AI来不了……
或者说AI可以搞但是要磨合很久。 我看个业内说AI最先淘汰掉的是替身演员，反正都不拍脸，就不需要再雇真人去做那些危险动作了
页:
[1]