老美很多高校青年教授早跑去openAI兼职。
—— 来自 motorola XT2533-4, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 第一专业重要度下降？HR：我管你这那的
——来自 Windows 10 Education 上的 S1er 客户端 如果有商业价值的话，其实科研领域，其实学校确实远不如公司。
学校只能在没有商业价值的领域领先。 计算机甚至工科各个领域很早就是业界比高校领先了，高校就是给业界培养员工的
学校里还是更适合数学物理这些基础理论研究 me一堆老师自己一门语言都学不利索的就强行转具身，对行业现状没认识不说，push还不放实习，进了这种组这辈子有了 不是说产学研一体化吗？说到底还是学校不行 没学历连进企业的敲门砖都没有，那怎么办呢。
而且我记得deepseek研发在北京，也是很多清北中科的来实习干活。
—— 来自 HONOR PGT-AN10, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha 本帖最后由 scstriker 于 2026-8-26 12:29 编辑
来都来了 发表于 2026-8-26 11:08
学的快不如学的慢是胡扯，没有白学的东西。我也是上来什么都不懂，被ai推荐了ide+ai插件的大坑，后来把vs c ...
说这话的人首先自己就有计算机上手能力。我最近遇到好几位能用deepseek网页版在一个窗口不停对话下去的，然后跟我吐槽到后面越用越卡还效果不好，他们连最基本的上下文概念都没有啊；
这三还都是名校博士学历的科研人员，年龄是75的、88的、94的；
AI最大的意义就是撬动认知杠杆，愿意去了解原理和机制才能用的好，要不然真变成傻用了。。所以怎么能说出“学得快不如学得慢”这种话呢~
很多人工智能领域的老师在外面都有企业，或者和企业在合作吧 高校老师大把连学习通和教务系统都用不明白
个人同意前面楼说的，能搞ai的本来就是凤毛麟角的人，这些人在高校的出现率不会比其他地方高
—— 来自 motorola moto g51 5G, Android 11, 鹅球 v3.5.99 来都来了 发表于 2026-8-26 11:08
学的快不如学的慢是胡扯，没有白学的东西。我也是上来什么都不懂，被ai推荐了ide+ai插件的大坑，后来把vs c ...
那是因为你说的这些根本不属于AI范畴，都是基础的开发知识。更没有见过一到两年前搞开发的时候都是啥玩意儿，那时候连SKILL都没有，MCP更是标准都没出来，大家就用cursor靠提示词许愿
这块的进化速度别的不说，你看openclaw现在已经都悄无声息了。
基础开发知识部分是固化的，但AI相关部分根本没必要从一年前的概念学起，直接上最新的成果才对，这部分是颠覆的，我举个前端的例子，你2026年还会去图书馆借个frontpage或者dreamweaver教程制作网页吗？
wesk 发表于 2026-8-26 10:40
AI是年轻人的技术，本来就不能指望高校老登们能跟得上。
老登学技术一流的溜的
但是架不住官登不懂还瞎折腾啊
别看高校没钱，领导的工作室和实验室一个比一个有钱，拨款从到处捞到处挤出来，甚至扣下面的绩效也要给领导挤出经费 数学知识还是共通的 https://spaces.ac.cn/底层的概念没想象中变化那么快 还是有脉络的 Git作为老技术还是挺值得学和了解的。过去我只会push pull把github当网盘用。现在各种分支，CI tests，很有用。
页:
1
[2]