PEPTIDE 发表于 2026-8-25 08:05

美国供应全球大部分血浆,没有哪个国家比中国更依赖它

US supplies most of the world’s plasma. No country depends on it more than China | CNN


中国是全球最大的人血白蛋白消费国,白蛋白是血浆中含量最丰富的蛋白质,广泛用于烧伤等重症创伤护理,以及肝病等慢性疾病引起的血液蛋白水平恢复。但中国长期面临国内供应短缺,主要原因是血浆采集方面的严格规定——这是20世纪90年代艾滋病感染丑闻的遗留影响——并且其人血白蛋白供应在很大程度上仍然依赖其最大的地缘政治对手美国的血浆。

美国供应全球约70%的血浆,并且是为数不多的向捐献者支付报酬的国家之一。每年,数百万美国人伸出手臂来支付日常开销——比如25岁的斯凯·塔克(Sky Tucker)。“虽然我知道这能挽救生命,但大多数时候,我只是担心下一顿饭有没有着落,或者能不能喂饱我的猫,”这位社区大学学生说,她七年来每周卖两次血浆来维持生计。

根据中国国家药监局和浙江省药检部门研究人员2024年共同发表的一项研究,中国白蛋白市场60%以上由外国制造商供应,全部使用在美国采集的血浆制成。这种依赖给中国患者带来了日益增长的风险。研究人员告诉CNN,如果美国主导的供应渠道因地缘政治紧张局势或新冠疫情等全球卫生紧急状况而中断,中国国内的血浆短缺可能使患者面临药品短缺和价格飙升的风险。中国在血浆采集方面落后于美国

近年来中国开设了更多血浆中心,但年采集量仍远远落后于美国。来源:乔治城大学血液与血浆研究组、《医药导报》、《国内外原料血浆采集与质量控制的异同》研究。图表:Rosa de Acosta 和 Joyce Jiang,CNN

“中国对大多数其他产品的监管已越来越接近国际标准,”该消息人士说,“但谈到血液制品,监管仍远远落后……基本上停留在20世纪80年代和90年代的水平。”业内人士表示,限制血浆采集中心只能设在特定地理区域、只允许当地注册居民捐献的规定,使这个世界第二人口大国只有150万至300万活跃血浆捐献者。相比之下,美国人口只有中国的四分之一,却拥有约400万的更大捐献者群体。美国人为什么卖血浆

中国严格受限的血浆产业与美国蓬勃发展的采集体系形成了鲜明对比——后者部分是由面临物价飞涨和就业市场疲软的经济拮据的美国人推动的——这最终支撑了中国的人血白蛋白进口。据乔治城大学血液与血浆研究组负责人贾沃斯基(Peter Jaworski)整理的历史数据,美国血浆中心的数量从2016年的601家增加到去年的1200多家,翻了一倍多。作为对比,这大致相当于美国丹尼斯餐厅的数量,几乎是好市多门店数量的两倍。据贾沃斯基称,采集量也从2015年的超过3500万升跃升至去年的约6250万升。

60岁的米歇尔·古德温(Michele Goodwin)曾是这430亿美元全球产业中美国支柱的一部分。这位马萨诸塞州北安普敦的单身母亲抚养着两个大学生,她说血浆在她辞去稳定工作去攻读护理学位、却发现毕业后工资不够用之后,提供了一个暂时的救命稻草。从2023年秋季开始,她每周捐献两次,持续了一年多,赚了8000多美元,直到2024年停止,因为她觉得这个过程太“耗时”、“累人”,并且留下了她不想恶化的“丑陋疤痕”。古德温说,当她靠卖血浆来支付账单时,她不好意思告诉任何人。

凯瑟琳·麦克劳克林(Kathleen McLaughlin)在她2023年的著作《血钱:美国血液产业内部的生命、死亡与利润故事》中采访了100多名血浆捐献者,这些复杂的感受得到了呼应——这项长达十年的调查源于她对维持自己生命的药物从何而来的疑问。“我们的经济辜负了不富裕的人,导致他们采取原本可能不会采取的行动,”她说。根据一项基于2018年至2021年间进行的两次全国性调查的研究,大多数卖血浆的人往往是35岁以下、失业、没有大学学历的黑人男性。

美国有偿血浆产业是在剥削还是在缓解经济困难,在公众辩论中尚无定论。中国也向血浆捐献者支付报酬,但规定每两周一次,每年最多24次——远少于美国,美国捐献者每年最多可捐献104次。世界卫生组织出于伦理原因提倡无偿血浆采集,部分理由是有助于保护弱势群体免受可能的胁迫。然而,曾捐献过四次血浆的贾沃斯基表示,支付报酬有助于确保救命药物原材料的可持续供应。

对于中国患者——至少是那些负担得起这种产品的患者——问题与其说是伦理问题,不如说是生存问题。在中国能够生产或替代足够多的自有血浆之前,数千万需要人血白蛋白的患者——像葛兰一家一样——将继续严重依赖通常来自经济拮据的美国人的这种重要液体。而这种依赖给专家和作者麦克劳克林提出了一个令人不安的问题:“如果那个国家发生了什么事,那个系统需要关闭,你从哪里获得药物?”

枯风瘦雪 发表于 2026-8-25 08:09

小红书对账的时候泥潭就狠狠科普了一下国内的采浆站和血液制品业态,确实是因为道德和治理上的考量没有宣传也没有放开这一行业的发展
现在看到CNN这篇报道真的不知道该用什么表情来应对了,敢情你们还挺自豪

qilin 发表于 2026-8-25 08:10

世界第二人口大国只有150万至300万活跃血浆捐献者。相比之下,美国人口只有中国的四分之一,却拥有约400万的更大捐献者群体。
干这是应该自豪的事情吗

ww-tsl 发表于 2026-8-25 08:13

“只要我们禁止大黄出口,西洋人都会便秘而死。”

米国已经超越大清了。

马卡洛夫厂长 发表于 2026-8-25 08:17

下一步是不是该轮到:禁止对兔子出口蛋白类血清及血浆制品

sellboy 发表于 2026-8-25 08:20

水稻白蛋白要规模化了么?

PEPTIDE 发表于 2026-8-25 08:21

枯风瘦雪 发表于 2026-8-25 08:09
小红书对账的时候泥潭就狠狠科普了一下国内的采浆站和血液制品业态,确实是因为道德和治理上的考量没有宣传 ...
CNN这文章中间黑屁河南艾滋村的内容我删了

国内严管血浆采集的最主要原因也是90年代的血乱,90年代血乱的始作俑者就是各个血制品企业,地方政府也顶多算个助力的

血制品企业天生就具有某种恶魔属性,没有强大的国家机器拴着就会跑出来吃人

墨余生 发表于 2026-8-25 08:21

qilin 发表于 2026-8-25 08:10
世界第二人口大国只有150万至300万活跃血浆捐献者。相比之下,美国人口只有中国的四分之一,却拥有约400万 ...

如果400万是捐献者,确实应该自豪;但以卖血浆为生,这就无论如何无法自豪了。

休斯顿·张伯伦 发表于 2026-8-25 08:24

中国老百姓不需要像白皮猪一样卖血维生真是对不起你们了啊。

不入流美术 发表于 2026-8-25 08:28

以后不能骂洋奴你们怎么不把血给换了

x.cat 发表于 2026-8-25 08:30

人权越低,人权越高

Jet.Black 发表于 2026-8-25 08:31

封建国家

普朗克 发表于 2026-8-25 08:37

国内的血浆站也很有趣,发几个表大家可以看看都分布在哪


gammatau 发表于 2026-8-25 08:38

坏了,我成了靠摄入人血维持人形的兽人了

Unbiquitous 发表于 2026-8-25 09:12

美国这么多人吸毒血浆真的没问题吗

PEPTIDE 发表于 2026-8-25 09:19

普朗克 发表于 2026-8-25 08:37
国内的血浆站也很有趣,发几个表大家可以看看都分布在哪

因为单采浆站明令禁止在县级以上行政区域内开设

所以你能看到的单采浆站都开设在偏远乡镇

也因此中文互联网的主流对单采浆站没有什么感知度

仟音一心 发表于 2026-8-25 09:22

休達 发表于 2026-8-25 09:28

国内白蛋白很多时候都是滥用的,如果断供无非是抬高智商税门槛。

FeteFrumoase 发表于 2026-8-25 09:33

不要以为国内没有有偿卖血的吧
我关注的一个up
文静模仿者 就有血魔流存钱大法
不上班 卖血和试药存钱
要不是我有乙肝 我也去卖血
又是有钱拿 又是为他人服务

evancy 发表于 2026-8-25 09:44

FeteFrumoase 发表于 2026-8-25 09:33
不要以为国内没有有偿卖血的吧
我关注的一个up
文静模仿者 就有血魔流存钱大法


有啊,医院病人要用血得让家人现捐,家属不够或者不想出血的话可以去找人代捐,反正医院和血站也不会费神去查献血的和用血的是不是一家人,你有捐血单它才给血

suhanblood 发表于 2026-8-25 09:56

这文章的案例数据无不说明礼崩乐坏民不聊生,结论又一转赢,看的人好割裂

我还是缺乏“虽然我们的人民很贫困,但我们赢”这种广阔的视野跳跃的思想

montanaB 发表于 2026-8-25 10:00

sellboy 发表于 2026-8-25 08:20
水稻白蛋白要规模化了么?

成本还是比不过。水稻白蛋白 成 本价 400 美元,美国人是产品价 350 美元。所以人家真是当世人体蛋白第一强国,工业克苏鲁都干不过。肝败吓疯

macos 发表于 2026-8-25 10:04

但,会高血脂吗

洛拉斯 发表于 2026-8-25 10:11

FeteFrumoase 发表于 2026-8-25 09:33
不要以为国内没有有偿卖血的吧
我关注的一个up
文静模仿者 就有血魔流存钱大法

混淆有无和程度

这么急着给你美爹挽尊吗

木水风铃 发表于 2026-8-25 10:28

montanaB 发表于 2026-8-25 10:00
成本还是比不过。水稻白蛋白 成 本价 400 美元,美国人是产品价 350 美元。所以人家真是当世人体蛋白第一 ...

上规模是不是成本还能降点

—— 来自 鹅球 v3.3.96

廿九 发表于 2026-8-25 10:31

木水风铃 发表于 2026-8-25 10:28
上规模是不是成本还能降点

—— 来自 鹅球 v3.3.96

我觉得可怕的点在于,你降成本,它也能降啊

蓝色梦魇 发表于 2026-8-25 10:42

采浆站不能设置在县级以上行政区,且同一个行政区采浆站和一般血站(血液中心、中心血站和中心血库)不能同时存在。
城市居民,大型县城居民应该一辈子都接触不到采浆站这个机构。

kouym 发表于 2026-8-25 10:46

最近家里人在用 确实进口的比国产的便宜。

iantsai 发表于 2026-8-25 11:09

montanaB 发表于 2026-8-25 10:00
成本还是比不过。水稻白蛋白 成 本价 400 美元,美国人是产品价 350 美元。所以人家真是当世人体蛋白第一 ...

炸鸡+西瓜成本碾压水稻白蛋白,这叫农业克苏鲁击败工业克苏鲁

bnr34y3 发表于 2026-8-25 11:18

捐献×
活不下去卖血√
感情西大还挺自豪啊?

pointer243 发表于 2026-8-25 11:27

只能说明⏰人道德米线还是太高了。这种说出去都嫌丢人的事海对岸能够当好事来传确实比不了

—— 来自 motorola edge 2025, Android 16, 鹅球 v3.5.99

wpwing 发表于 2026-8-25 11:34

国内要是推广起来可以有偿,知道的人多,应该数量也会增加,还是控制了

yyccq 发表于 2026-8-25 11:37

国内一方面医保对人白的使用有限制,一方面部分地区的人把血制品当保健品,有事没事就去输一点

sellboy 发表于 2026-8-25 11:42

montanaB 发表于 2026-8-25 10:00
成本还是比不过。水稻白蛋白 成 本价 400 美元,美国人是产品价 350 美元。所以人家真是当世人体蛋白第一 ...

美国禁运了不就有市场价值了,然后也有机会规模化降低成本,折腾完了美国解禁了水稻源也更便宜就更好了。

larry1 发表于 2026-8-25 11:52

这不就是红脖子最喜欢的制造业回流?
谁能说卖血不是制造业那

f.w. 发表于 2026-8-25 11:59

禁不了一点,奶龙敢挡医药复合体的财路那是真的嫌自己命长了

wwdzcjsmxx 发表于 2026-8-25 13:46

甘拜下风,比不了啊。。。话说美国的血浆也不敢用啊,那么多吸毒的。。。

黄泉川此方 发表于 2026-8-25 13:49

谢谢美国百姓

waterflying 发表于 2026-8-25 15:03

FeteFrumoase 发表于 2026-8-25 09:33
不要以为国内没有有偿卖血的吧
我关注的一个up
文静模仿者 就有血魔流存钱大法


我疫情期间有去参加过疫苗试药,刚开始还觉得自己挺棒的为抗疫做贡献
后来去了发现其实很多人冲着挣钱去的,以及给的确实还挺多……

不过我因此加了几个微信号,会发试药信息,但都是有身体要求的
像新冠疫苗那种要求身体健康从未被感染的是少数
大多数都要求试药者本身是对应疾病的患者
一般人也不符合条件

至于卖血浆我没搞过,义务献血之前持续了很久,尤其成分血都身体要求还挺高的
我后来发胖转氨酶升高,人家就不让献了
不知道那个up是怎么能既卖血又试药的

FeteFrumoase 发表于 2026-8-25 15:24

waterflying 发表于 2026-8-25 15:03
我疫情期间有去参加过疫苗试药,刚开始还觉得自己挺棒的为抗疫做贡献
后来去了发现其实很多人冲着挣钱去 ...

那我就不知道了
页: [1] 2
查看完整版本: 美国供应全球大部分血浆,没有哪个国家比中国更依赖它