诸位，舔狗黄毛宠保追星族的共同心理，我有新的发现
首先先提出包含主要观点的定理：人对某人/某物的感情忠诚度，取决于ta对这个人/物的付出（包括感情付出和物质付出），而不取决于ta从这个人/物处获得的付出。用这个定理解释舔狗：
舔狗对人持续付出，加深的是舔狗对这个人的感情，而不是加深这个人对舔狗的感情。所以舔狗越舔感情忠诚度就越高。但是对方对舔狗的感情却没啥变化。
解释黄毛就更简单了，黄毛能让女人给他花钱，为他付出感情/金钱，所以女人对黄毛的忠诚度越来越高。黄毛一方则相反，因为对女性无甚忠诚之心，反而游刃有余。
解释宠物的这方面，也可以马上得出结论：人对宠物的忠诚比宠物对人的忠诚高的多，因为人对宠物付出了无数的金钱和精力。虽然可以用人也能从宠物处获得情感价值来解释，但是这不是主要成分。
因为另一个例子是追星族，追星的人投入无比多的精力，但是从明星本人那里得到的感情回报可以认为是0。反而产生了最大的感情忠诚度。
有道理，就像平日里如果你想让一个人总念着你，就不是你帮他做什么事，而是设法让他付出很多帮你做事，然后他就离不开你了 沉没成本罢了。 要是一个人能坦率地说“我错了，我以前他妈的是个**”，这个人至少不会是一个不快乐的人。 蕾丝控 发表于 2026-8-24 19:17
要是一个人能坦率地说“我错了，我以前他妈的是个**”，这个人至少不会是一个不快乐的人。 ...
有什么性格缺陷人都可能快乐，这个坦率与否没必然联系。 其实父母对孩子也是一样，投入越多越爱。 得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐 其实老师对学生也是一样，管得越多越在意，所以大部分老师会对优生和差生几十年不忘，中间层次的学生一毕业他们就连名字都叫不出 其实是因为喜欢“一厢情愿”投入的人更懒而且不愿意负责任，因为对方给回应，你是需要去磨合协调妥协应对回应的，也要面对别人其实不是你想象那样的失望，要求的是社会协调能力；而对方0回应，自己只是满足了单方面投入感情的需求，按照自己的想象去塑造对方，纯粹的自我满足，这样更轻松。 再衍生一点，让人帮忙要从一个小忙开始
让人消费要从首充大礼包开始 本质上是现代社会对人的心理解构的差不多了== 这个不仅是沉默成本，还有在每一步就能去除不感兴趣或者要求回报率的人群，后面留下来的越来越提纯了 yukiecho 发表于 2026-8-25 01:39
这个不仅是沉默成本，还有在每一步就能去除不感兴趣或者要求回报率的人群，后面留下来的越来越提纯了 ...
不用沉没成本这个词，就是因为感情是不求回报的。不应该假设“用‘我的付出’去换取‘他人的对我付出’”。实际上的逻辑是“用自己的付出去换取更多自己的付出”或者是“用别人的付出去换取别人更多的付出” 舔这种事不可取的原因在于，在被舔的人看来特别廉价毫无情感上的价值 sjax001 发表于 2026-8-24 23:43
其实是因为喜欢“一厢情愿”投入的人更懒而且不愿意负责任，因为对方给回应，你是需要去磨合协调妥协应对回 ...
其实是因为喜欢“0回应”的人更懒而且不愿意负责任，因为不给对方回应，就不用应对回应，也不用面对别人认为自己不是别人想象那样的失望，要求的是社会协调能力；而接受对方好意，不拒绝，不回应，自己只是满足了单方面享受好意的需求，按照自己的想法去消耗折磨对方，纯粹的自我满足，这样更轻松。
仿写的好吗？( ^ω^)
页:
[1]