那用武王伐纣当元年正好啊，既有历史意义，又有天文事件（岁星当空）
感觉嬴政发明皇帝头衔或者刘老三称帝那年更合适，比较详细也意义更重大。 20世纪初的东西你指望他有啥视角，历史局限性嘛
—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 所以19世纪中叶马克思是怎么写出揭露资本主义吃人本质的《资本论》来的？
那时候资本主义还是世界版本T0玩法吧？ 近年来关于黑暗时代不黑暗的论点越来越流行，国内博主也受其影响一本正经科普这玩意儿
这个论题本身没啥大毛病，但也有欧美趋于保守化和西欧-昂撒本位叙事复兴在推波助澜这种言论，开始逐渐下放过去言必称古典黄金时代的表达了
本意还是在宣传 其实咱们昂撒人自古就牛B从来没费拉过，罗马希腊都是cjb 茨威格是文学家，不是历史学家 valand 发表于 2026-8-24 11:56
然后他把巴西一顿夸，就很抽象
有没有可能不是茨威格抽象，而是“茨威格觉得只有欧洲才是文明的标准答案”是错的 茨威格<昨日的世界>味更大
对广大被殖民吸血的亚非拉国家来说，欧洲衰弱了是天大的好事
这货最后受不了自杀了，亏他还是去过苏联的 我高中政治老师推荐给我们去读的书。不过我当时是理科生，政治课于我来说不存在的所以就没读。 天青色的西风 发表于 2026-8-24 11:38
是不是《养殖技术基础》
只能说当时欧洲还算牛逼，幕强好歹慕的那个是真的强
不像现在的各种精X
—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v4.0 当然是，但是属于历史局限性，拿出来批判一番的必要性不是特别大，话说我读书的时候没有被推荐过这本啊，还是后来自己没事干在图书馆翻完的 类人群星闪耀时 但实际上这书首版还挺晚近的，欧洲人自己开始大规模反思殖民主义，同情原住民和黑人都比他早一百年呢 绝地潜兵 发表于 2026-8-24 11:40
公元以耶稣诞生之年作为纪年的起点，这个就很西方中心主义了，但没啥办法
如今来看不知道要被扣什么帽子
没事啊，改元始元年一样的，连年份都不用改 cyberalogo 发表于 2026-8-24 13:33
所以19世纪中叶马克思是怎么写出揭露资本主义吃人本质的《资本论》来的？
那时候资本主义还是世界版本T0玩 ...
因为当时更不做人 消防 发表于 2026-8-24 14:09
茨威格味更大
对广大被殖民吸血的亚非拉国家来说，欧洲衰弱了是天大的好事
这货最后受不了自杀了，亏他还是 ...
这本真的很有意思，体现了犹太人怎么把控艺术和舆论 ww-tsl 发表于 2026-8-24 13:28
感觉嬴政发明皇帝头衔或者刘老三称帝那年更合适，比较详细也意义更重大。 ...
用汉平帝元始元年吧，省得换算。
而且据考证，耶稣不是公元1年出生的，但元始元年确实是公元1年。 人类群星闪耀时我读着总感觉有一种类似辉格史观的倾向
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 StrangerJ 发表于 2026-8-24 13:28
20世纪初的东西你指望他有啥视角，历史局限性嘛
—— 来自 OPPO PKU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 ...
这就是儒勒凡尔纳伟大的地方了好吧 说起来，第一个有据可查的完成环球航行的人，是麦哲伦手下的一名来自东印度群岛的仆人。
这位仆人听懂了当地土著的语言，并且认为这种语言与自己家乡的语言非常接近；麦哲伦据此意识到自己已经成功地从东方到达了东印度群岛。
考虑到麦哲伦船队的多数成员是从欧洲出发的，只有这位仆人的人生旅程始于东印度；所以这位仆人才是全人类第一位完成环球航行者，其余幸存者的旅程要到返抵欧洲才能成立。 ww-tsl 发表于 2026-8-24 13:28
感觉嬴政发明皇帝头衔或者刘老三称帝那年更合适，比较详细也意义更重大。 ...
最好是更早一些，以免整个春秋战国都是负数年份。可惜黄帝蚩尤之战的日期终究难以确定，目前推算的只是大概，要是能确认准确年份，拿来当做元年挺好的。 绝地潜兵 发表于 2026-8-24 11:40
公元以耶稣诞生之年作为纪年的起点，这个就很西方中心主义了，但没啥办法
如今来看不知道要被扣什么帽子
那现在就不是2k而是4k了
—— 来自 鹅球 v3.5.99 你要一个19到20世纪的欧洲人不把欧洲当成世界中心，是否要求有点太高了 本帖最后由 ace8848 于 2026-8-25 08:10 编辑
就一高级鸡汤合集，和月亮与六便士一样，属于在国内最被吹过头的外国小说之一 ace8848 发表于 2026-8-25 08:09
就一高级鸡汤合集，和月亮与六便士一样，属于在国内最被吹过头的外国小说之一 ...
怎么就小说了，100年前的名人记事小册子而已，茨威格的主要作品就是名人传记，1927年出版时候就5个故事，你指望一个出生在19世纪的维也纳、爹妈都是犹太富佬且不信教、去一战搞新闻报道的人拥有21世纪的全球视野和价值观吗？
这种特定时代的产物在现在再版跟西游记啥的差不多，公版领域找几个人编个推荐腰封骗钱而已，但人家当年取了个有逼格的名字，不过后世的传记类成功学书籍大多参考过它的吹法，这块可以说是祖师爷水平 难怪我看不下去这本书，看到一半扔一边了
有些段子感觉被渲染的过头了，有些人物和事情感觉没有它说的那么重要。现在我理解了，从老欧洲的角度来看，可能力度刚刚好。 我觉着就是历史局限性。
白皮再怎么不做人，一百多年前欧洲就是世界文明的中心，你指望一个生活在这个幻境里的人抱着国际主义思想去写书有点奢求了。 提个最近的推理游戏《婆罗洲的红珍珠》
里头殖民者还有高下之分，老欧洲殖民就是勇气与开拓的赞歌，小日本就是野蛮，要我说都是出生好吧 看《昨日的世界》就能看出来茨威格生活在一个欧洲傲视全球的时代，目光所至全是欧洲人能飞，正因为是个自豪的欧爷，他世界大战之后才会写出一堆忆昔开元全盛世的文学然后破防自尽 你还没读《昨日的世界》呢，味大得狠 哥白尼被烧死前他们还觉得自己是太阳系中心呢 你也知道当时欧洲还没衰落啊，当时亚非那样子，他有局限性不是很正常
—— 来自 HONOR LDY-AN00, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha bnr34y3 发表于 2026-8-25 11:06
哥白尼被烧死前他们还觉得自己是太阳系中心呢
哥白尼什么时候被烧死了，人家自始至终都是天主教神父
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12, 鹅球 v4.0 “第一次世界大战” 無始無終 发表于 2026-8-25 13:08
哥白尼什么时候被烧死了，人家自始至终都是天主教神父
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12, 鹅球 v4 ...
噗，记岔了 我记得茨威格有一个观点（也可能是别人转述的），一战前的欧洲*人*（不包括底层）可以任意穿越国界而无需任何政府程序，而一战后这种知识分子与上流阶级的无国界自由就再也不存在了。
这种观点我当时一看就纳闷，按照人口来说，不包括人口贩卖，肯定是二战后跨国界人口迁移是历史上最多的时代，远超之前所有时间。 Re:Source 我觉得想要彻底摆脱西方中心论，就必须把目前现在公认的基础理论和规则重新梳理命名一遍，发明出非西方的理论范式，以及基于非西方的理论范式产生的新世界观和新工具，这个工作量太大了，遍布所有基础科学，感觉很难，而且没什么人有这个动力吧。
页:
1
[2]