zt陌生老人进店休息离世，两次协商后赔1.9万，司法部门介入，相关部门提出补贴
8月23日，湖南一老人身体不适进牌馆休息晕倒，店主帮扶送医后老人离世遭索赔引关注。店主儿子称，当时老人在店外不舒服，就进棋牌店休息，一分多钟就晕倒了，他妈妈帮扶送医后，老人还是不幸离世，随后老人家属向他们索赔，双方在派出所协商两次，赔偿金额从10万元降到1.9万元后协商成功。记者从辖区派出所获悉，双方在派出所已协商成功，赔偿款已支付，如对结果有异议可提起民事诉讼。
店主儿子李先生告诉记者，当日老人主动进入店内，不到一分钟便出现不适，“其间我妈妈和他没有过任何交流”，发现异常后，母亲将其扶到店外，其他人拨打了120，“有人说扶他出去，呼吸新鲜空气”。5分钟后救护车到达，“当时还有生命体征，医生还给他测量，但神志不清了”。
李先生称，母亲因此事出现严重身体不适，“失眠、头晕、吃不下饭”，因担心母亲身体，父亲同意赔付，给对方转账1.9万元。李先生表示，事发后门店暂时关门，姐姐在照顾母亲，“刚交了房租，店干了两年”，还不确定是否继续开店。其称，社区提出愿意补贴，家里接受这一方案，“否则继续下去只会浪费更多时间和精力”。
相当于官方补了家属是吗
但看视频，老人路过店铺身体不适坐在店门口的椅子休息。后来店主不知道什么原因把老人扶起来，结果狠狠摔倒了地上了。而且最后救护车进行急救时的画面，老人又被从摔倒的地方挪到了店铺外。可能是因为这个原因，所以调解时店家才同意给了一笔补偿吧。 真是海量个例 不好说，为啥没**方方说补贴补的啥呢 这有啥好协商的，如果不协商让他上法院会怎么判，有没有懂的 本帖最后由 难说 于 2026-8-24 11:23 编辑
我想起家里人有建行的说过一个事。
本来就有规定在先，老人行动不便或者病危，可以要求银行上门服务。结果有一回家属把病危老人抬到银行网点里面要取款，老人死在网点，后面网点赔了钱。后面建行全体大学习，遇到家属架着老人过来的，不管老人状态如何，立刻打120送走再说，然后工作人员跟去上门服务。果不其然大学习一个月以内就有模仿案例，算是被高层预判到了。
weironx 发表于 2026-8-24 11:19
这有啥好协商的，如果不协商让他上法院会怎么判，有没有懂的
我看的说是无责的
经派出所、司法所核查监控与病历，明确店家施救行为无过错，无需承担法律赔偿责任。
经过两轮调解，双方协商达成一致，补偿金额降至 1.9 万元，店家以人道主义补偿名义完成支付。派出所回应称协议已履行完毕，若对结果存有异议，可通过民事诉讼维权。调解不等于责任认定，店家是迫于纠缠选择妥协。 这结果上不就等于店莫名其妙被讹了2万块钱？
缺B乐 发表于 2026-8-24 11:17
不好说，为啥没**方方说补贴补的啥呢
估计是人道主义补偿息事宁人吧 神经病 凭啥赔啊 有本事让法院判呗 老实人又让人被枪指着了？
—— 来自 HONOR SER-AN00, Android 16, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 劳动改造归来 于 2026-8-24 11:39 编辑
lblmykm 发表于 2026-8-24 11:29
神经病 凭啥赔啊 有本事让法院判呗
人家棋牌室是打开门做生意的，死者家属整天来闹，根本无法正常营业，所以只能先给钱让死者家属不要来妨碍正常营业，后续就看棋牌室会不会走法律程序展开民事诉讼了。社区那边说要补贴，估计也是存着息事宁人的意思，就是跟棋牌室说接受调解，赔点钱之后由社区以其他方式补偿棋牌室，毕竟打官司旷日持久，之后不知道会不会矛盾升级，社区也是有压力的。 “有枣没枣打一杆子，讹不到你我又没什么损失”
要不怎么说澳门有值得学习的地方 六十不留宿，七十不留饭，八十不留坐 lblmykm 发表于 2026-8-24 11:29
神经病 凭啥赔啊 有本事让法院判呗
人家把遗体摆门口，别说那几天没生意，后续生意都得大受影响。我觉得这种行为都算是讹诈了 没啥可说的，希望等我老了政策不要变 我爷爷之前去浴室洗澡，洗澡了躺在那种休息区的椅子上修脚，修到一半走的。
人家浴室吓死了。。。
后来我爸带着炮竹去给人家放炮冲喜啥的。。。
—— 来自 HONOR PNM-AN20, Android 16, 鹅球 v3.5.99 firegold 发表于 2026-8-24 11:43
但看视频，老人路过店铺身体不适坐在店门口的椅子休息。后来店主不知道什么原因把老人扶起来，结果狠狠摔倒 ...
又是新闻学魅力时刻么，隐瞒了有争议的信息，抛出了更具有争议的议题 什么时候能对这种讹人的情况予以重罚 wwdzcjsmxx 发表于 2026-8-24 12:06
什么时候能对这种讹人的情况予以重罚
可能更需要整治的是记者。
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 玉米须茶 发表于 2026-8-24 11:40
警察呢，应该以敲诈勒索刑事拘留
就派出所调解的 这事情明显有疑点。老人坐着好好的，拉起来叫做扶吗？很明显那时候应该让老人休息然后打120。然后老人莫名被拉到店外，这时候怎么移动的，被剪辑掉了。
目前看起来像是店家不愿意老人待在店里进行了移动，间接导致悲剧，肯定不是全责，但是他们自己也认赔了 但是视频里店家去扶的时候，老人的头已经是垂着的了，店家走没两步看着应该是扶不动原地跌坐，后边就是跟其他人一起把老人放在医院担架上了。应该是老人坐着的时候已经出问题，店家觉得不妥，想扶他去医院或者躺下或者确实就是想扶他出去，结果没想到老人真的扶不动了自己也跌倒了，没意识到老人这种情况要第一时间打120 以前这种事是得给人店里赔钱吧 湖南，不意外 前人砍树，司法部门和稀泥，好好受着吧 难说 发表于 2026-8-24 11:22
我想起家里人有建行的说过一个事。
本来就有规定在先，老人行动不便或者病危，可以要求银行上门服务。结果 ...
源头是农行，赔了10万，而且是家属自己把老人抬过去的，银行一直劝家属去医院，家属就是不去
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99 yukikali 发表于 2026-8-24 14:28
但是视频里店家去扶的时候，老人的头已经是垂着的了，店家走没两步看着应该是扶不动原地跌坐，后边就是跟其 ...
不管怎么样，只要店家没有故意加害、见死不救的行为，就不该让店家承担赔偿责任。
人家也是不懂医疗的普通人，和你也没有收费救助的合同关系，看见你生病，不专业地帮一下，又叫了救护车就已经尽责，不欠你一个提供快捷、专业医疗服务的责任。 weironx 发表于 2026-8-24 11:19
这有啥好协商的，如果不协商让他上法院会怎么判，有没有懂的
这种不要脸的堵你门口咋办呢，天天和这些畜牲扯皮吗。
—— 来自 OnePlus PKR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 按闹分配嘛，以前年代只多不少，现在信息时代报出来大家看到得多罢了 bfogda 发表于 2026-8-24 14:44
这种不要脸的堵你门口咋办呢，天天和这些畜牲扯皮吗。
—— 来自 OnePlus PKR110, Android 16, 鹅球 v3. ...
说到底不还是现在的公检法司部门不作为么？
这种来一次派出所拘一次看他以后还敢不敢来？ 难说 发表于 2026-8-24 11:22
我想起家里人有建行的说过一个事。
本来就有规定在先，老人行动不便或者病危，可以要求银行上门服务。结果 ...
这个是网点活该吧，之前就有住院取不出来钱，员工又不肯到医院坚持必须本人来网点的，上了新闻才解决 四月的清明 发表于 2026-8-24 14:52
说到底不还是现在的公检法司部门不作为么？
这种来一次派出所拘一次看他以后还敢不敢来？ ...
派出所：我又不是sb，真拘了以后就冲我来了哦 最新消息，店家删除了视频表示事情到此为止。
有点心虚
我想看看老人是全程怎么被移动的
除非处于马路上等危险地区，不要随意移动是常识，如果随意动伤者病人导致并非自然发生的后果，没有主观加害会担责。
但是这是人道主义赔偿，实际上店方没有担责哦。
现在给钱了，是不是可以敲诈勒索抓了 有视频 视频一看就知道了 不要看文字 没意义国内大部分媒体记者都是**的 这种家属才叫寻衅滋事 本帖最后由 难说 于 2026-8-24 16:03 编辑
qwased 发表于 2026-8-24 15:13
这个是网点活该吧，之前就有住院取不出来钱，员工又不肯到医院坚持必须本人来网点的，上了新闻才解决 ...
听起来你这个是没去医院，我这个是抬去医院然后噶了。
事件爆出来以后确实在短期内“碰巧”集中出现了同类事件，也就有了我的回复。 我查了下当地当天的气温最高35,事件发生事件是中午13点左右,看监控视频救护车来的还是挺快的.