本帖最后由 bartholo4 于 2026-8-23 13:11 编辑
除了西大 其他不都是摆烂的渣渣么
天下英雄唯使君与操耳
但如果哪里可以赚钱
非洲应该有机会
都不看好，保不准到时候还会有黑天鹅事件
龙与俯卧撑 发表于 2026-8-21 23:29
三哥属于底子厚，可以反复输很多次……
你的说法很有意思，我认同。不过我觉得应该稍微调整一下说法：对于三哥来说，底子薄就是底子厚。
欧盟的养老金在美股里
楼里的哥们好像都忘记了一个大洲，非洲，作为世界上少数几个整体欠发达的地区，南美洲里天堂太远，离美国太近，稍微有想发展的迹象就会被牢美天兵下场直接扬了，或者直接CIA扶植反对派搞风搞雨，东南亚现在需要看老中眼色，承接转移的产值，而且因为老钟过高的道德底线，基本上能维持一个稳定的外部局势，未来发展也是可以的。
那么作为一个最不发达地区的非洲，因为传统宗主国法国的衰弱，基本上处于一个军阀乱战的局面，但在一群拟人国度里，还是有很多国家的领导人还是在努力发展的，比如卢旺达，比如布基纳法索等等，非洲离美国较远，欧洲又在整体衰弱，俄罗斯陷入俄乌战争，在非洲那边的雇佣军规模也比战争前小了不少，老钟的道德底线也很难去军事干预，那么未来10到30年，非洲很有可能打出来一个有能源、有面积、有人口的区域性大国，不过这个大国的产生一定会影响到自二战以来维持的联合国环境，毕竟非洲那边被殖民者划分的横平竖直的国境线实在是太反人类了，现在最有迹象的就是刚果金了，不知道什么时候会被周边的国家直接给拆了。
整体下行，感觉都不太行啊，相对来说只能选北韩概念股-南朝鲜了
美日韩
—— 来自 vivo V2361GA, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha
朝，改革开放了，最近说是在国内考察。
我很看好，开放初发展会非常快，但问题是他们工业基础薄弱，人口也在老龄化，上限很差。
想来想去还真就将军
选韩国是怎么想的
一个能选出尹锡悦的国家，其内部矛盾的复杂尖锐程度，只会在一个能选出小马科斯的国家之上——后者充其量算个劣化版朴槿惠而已。
韩军在尹锡悦的小丑式政变里明显出工不出力，但这并不说明韩军没有执行一场成功军事政变的意愿和能力。
而李在明上台之后，只顺势清算了尹锡悦在韩军里浮皮潦草塞进去的几个喽啰，并没有清算改造韩军这个右翼大本营本身，显然也是有所顾忌的。这个问题会成为一个巨大的隐患。
本帖最后由 边缘中心 于 2026-8-24 05:17 编辑
我是大鲨鱼1453 发表于 2026-8-24 04:11
选韩国是怎么想的
一个能选出尹锡悦的国家，其内部矛盾的复杂尖锐程度，只会在一个能选出小马科斯的国家之 ...
不选韩国选谁
真要说哪个国家没有大隐患，现在这个大环境就是谁在供应链里越来越重要，谁发展前景就好。哪怕不考虑现在的ai相关产业，韩国这些年在西方供应链里也是越来越重要
比较看好卢旺达，中里中气的
全球化的断裂导致世界在衰弱，少子化和移民问题正在愈演愈烈，将来10年，不衰弱的估计已经算是大哥了
—— 来自 HONOR PTP-AN70, Android 16, 鹅球 v4.0.100-alpha
卢旺达吧
5到10年并不是一个多长的周期，不足以带来翻天覆地的表现。如果把这个时间段放到30年，相信亚非拉的很多新兴国家会有亮眼表现。
不用太高估卢旺达了，本质上还是一个资源贫乏的内陆国，它能发展成什么样子，很大程度上要看周边国家的情况
澳大利亚、加拿大、土耳其
KylianMbappe 发表于 2026-8-24 09:24
不用太高估卢旺达了，本质上还是一个资源贫乏的内陆国，它能发展成什么样子，很大程度上要看周边国家的情况 ...
东非联邦嘛
虽然扩大到斯瓦西里三国之外后真的合并建国不大可能了，但是统一货币、内部无关税的经济一体化还是有很大希望的。
韩国现在这个为了防新卡卡出现弱智一样的不可连任制度和社会分裂导致两党交替执政算是吃满德谟克拉西体制黑利了，现在没爆纯是因为产业结构吃到ai泡沫。一个连续政策都做不到的国家你就别提啥未来了
—— 来自 鹅球 v3.5.99
Erinyas 发表于 2026-8-24 10:29
韩国现在这个为了防新卡卡出现弱智一样的不可连任制度和社会分裂导致两党交替执政算是吃满德谟克拉西体制黑 ...
政府做不到，财阀做嘛
韩国的产业政策很大程度上不是政府管的了
sellboy 发表于 2026-8-24 10:27
东非联邦嘛
虽然扩大到斯瓦西里三国之外后真的合并建国不大可能了，但是统一货币、内部无关税的经济一体 ...
统一货币也没那么简单的，谁会放弃自己的发币权，东非联邦真就是一个纯务虚的概念
老仙是印度发展的封印，光凭人口输出换种流还是挺强的。
没有朝鲜吗
应该还是韩国，乘上AI的风，社会很卷，文娱领域说的过去，和老中关系也不算太僵，随时能转向，就看他美国爹崩了之后他会怎么走其他国家就看有没有资源，如果没有资源的话会被老中直接卷死
AZore 发表于 2026-8-24 14:49
没有朝鲜吗
上升空间有天花板，首先他金家这个制度就不可能做到跟越南那样的对外开放，单靠我们给他的产业转移提升还是有限，毕竟我们主攻的方向还是南海。除非风云变化跟韩国关系缓和搞到大笔韩国投资吧？
为什么看好印度
以前大家还怀疑他只是打不过我们
现在我觉得要怀疑印度能打得过谁
像印度这样的大国，想要崛起你跟我说军事一坨屎，那我只能说回家做梦去
StrangerJ 发表于 2026-8-21 19:53
印度一直靠他那些劳工和移民影响中东那块，实际有多少影响力难说。。。
—— 来自 OPPO PKU110, Android ...
三哥移民在英美社会的待遇其实反而是特例，在欧盟那边就一点声浪就小了很多，和北非裔，土耳其裔这样的完全不能比，甚至可能还不如阿尔巴尼亚裔。所以想象中的三哥多所以就能说的上话其实是个错觉，英国人为了分化印度本土势力，在维多利亚时代就确认了高等三哥的社会地位，这个现象在其他文化圈是不存在的
波兰 前提是不要真的和毛子动手掐起来
朝鲜呢？你列的这几个哪个不是焚尸炉里面正在烧的？另外，伊朗呢？虽然其极其拉跨的前奏，但是现在已经奔着阿拉伯小霸王去了。这两我提的本质是，其都是实现了部分规模的工业化和重工。你列的这些全都没有再更进一步发展工业的条件。
俄罗斯也有机会真吃下大部分乌克兰，和打通去匈塞的通道，就可以稳居守势，然后吃钟和阿拉伯地区的通路和资源需求红利了。不过那不能称之为被看好。且其人口结构必然逐步被其依赖的国家和地区注入。
袋鼠那边自身位置太好了远离是非之地。地形好资源丰富，两极都想拉拢也有大量富人润过去的
近几年也没有什么对其自身特别根深蒂固的负面影响，现在就很看好
台湾省质的飞跃，此贴已不用聊了
sellboy 发表于 2026-8-24 10:27
东非联邦嘛
虽然扩大到斯瓦西里三国之外后真的合并建国不大可能了，但是统一货币、内部无关税的经济一体 ...
这个地球一个多世纪以来没有出现过成功的和平一体化，甚至工业革命以后也没有出现过
最近的失败例子就是欧盟
本帖最后由 诸葛瞻 于 2026-8-25 10:25 编辑
在现有的框架下各国领导人不会再有那么强烈的结盟和对抗了，嘴上都是主义，肚里都是生意才是常态。
变数就是美帝的全球收缩的时候，会不会像英帝那样故意诱发局部地区局势紧张，用全球动荡来确保自己在美洲孤岛的安全性。
选了美帝 毛子 澳洲
只要有资源卖 那就立于不败之地口牙
美国，印度，韩国吧，看了下结果大家想的差不多
ai和机器人如果科技数未来10年点亮的是人力替代化，那目前所谓的人少赋予的国家，发展应该都不错，想北欧几个国家，加拿大、澳大利亚、美国
单按王师傅骑行东南亚看下来的面貌，看好越南，整体还算欣欣向荣。老挝基建要补的课实在太多，光中老铁路修了还远远不够，国内主要公路的路况太难绷了
7776169 发表于 2026-8-24 18:25
为什么看好印度
以前大家还怀疑他只是打不过我们
现在我觉得要怀疑印度能打得过谁
看好的是印度的人口。创造历史的是人民
Re:Source
博叔 发表于 2026-8-26 10:05
看好的是印度的人口。创造历史的是人民
Re:Source
能够创造历史的人民，无不例外都有强大的武装
没有的话那就是一群🐷而已
—— 来自 Xiaomi 2510DRK44C, Android 16, 鹅球 v3.5.99
博叔 发表于 2026-8-26 10:05
看好的是印度的人口。创造历史的是人民
Re:Source
那最多不就1亿多人么？那么值得看好？