想试着坐下小游戏，RPGMAKER用mz好还是MV比较好？
主要还是没什么经验，在这两个版本之间选择，有有经验的人指点下避免走弯路吗 mz就是mv的半代升级吧，跟va和vx的关系差不多建议godot+ai 时代变了古法做游戏没有任何效率 back57992 发表于 2026-8-22 08:53
建议godot+ai 时代变了古法做游戏没有任何效率
一上来就大引擎不一定是个好的选择
rpgmaker的框架化虽然能做的事情比较受限（rpg嘛）但是也很直观 适合对游戏制作有基本认知
—— 来自 鹅球 v3.5.99 选老的那个，插件多我记得。这东西不在论坛找插件寸步难行啊。 太假了，但提提吧，做2dact的话挺多别的引擎，gamemaker之类。 back57992 发表于 2026-8-22 08:53
建议godot+ai 时代变了古法做游戏没有任何效率
我自己玩RPGMAKER比较多所以本身也又兴趣。 插件和资源最多的应该是xp？不过确实很老了，系统有点旧，但现在有ai的话想要啥功能自己写脚本应该也有可行性
vx和vx ace开始美术就是32*32格子了我记得，xp是16，跟后面的不通用
其实这种甜品级平台主要功能就是兜下限，上限想要出彩都得靠自己打磨，近的有blacksouls，远的有废都物语，那废都物语用的都是rpgmaker 2000了，系统改造上没啥特别出神入化的，各种交互效果其实你一眼就能看出来是什么实现逻辑，依旧不妨碍玩起来沉浸感强
除非你是要在游戏里实现脱离rpg默认系统的一个比较大的系统，比如地图实时战斗、斜2.5d视角，这种可能得先搜搜有没有现成的轮子，再用相应的版本，否则应该是区别不大
—— 来自 S1Fun 本帖最后由 olico 于 2026-8-31 11:23 编辑
看你想做什么游戏，做做简单的rpg还是可以做的，slg麻烦点但也不是不行，但做act就非常的依赖插件，效果也不一定好。mz跟mv想比没有决定性的优势，（不如说都不怎么好用），无论mz还是mv几乎都靠插件来实现功能，两者插件不通用，但很多经典插件式两个版本都有的。
最简单的一种选择方法首先先确定你想做什么样子的游戏，然后想想你最近玩的rpgmaker的游戏，觉得功能实现最好的，它用mv还是mz你就用哪个。然后下载个解包软件学习人家的实现方法，和具体的插件使用（只是学习，不要照搬）。
然后现在ai时代，你有什么功能要实现也可以询问ai有没有相应的插件，或者哪个插件的功能你不太满意，直接让ai把插件改了都可以。
然后因为RPGMAKE是用gui来编辑游戏，一旦体量上来加上要实现的功能复杂后，编写和修改的消耗的人力成本都会非常高，可以使用ai根据你游戏的特性编写debug的软件，直接用ai来给你查bug，这样可以**提高你的效率。 回合制rpg可以，动作类的还是godot吧？ back57992 发表于 2026-8-22 08:53
建议godot+ai 时代变了古法做游戏没有任何效率
我看很多用AI的做游戏的一样还是用mz, 这其实取决于你用AI 提效哪个方面 pf67 发表于 2026-8-31 14:57
我看很多用AI的做游戏的一样还是用mz, 这其实取决于你用AI 提效哪个方面
全部代码 美术 策划 全都可以ai但你可以用到这个地步的时候 已经是个很厉害的架构师了 用什么引擎都一样 但是效率还是降维打击的 本帖最后由 pf67 于 2026-9-1 14:03 编辑
back57992 发表于 2026-9-1 11:12
全部代码 美术 策划 全都可以ai但你可以用到这个地步的时候 已经是个很厉害的架构师了 用什么引擎都 ...
其实也远没有到全都能丢给AI的地步
我自己用AI烧了几十亿token, 至少在控制3维模型人物做符合人类认知的动作上, AI自己搓出来的还是一坨屎. 看看gpt新模型能不能好一点
说实话,只要涉及到和视觉感知相关的任务, AI做的就都不太行.
在美术资源上也存在一样的问题, 生成模型和自然语言模型用的不是一套架构, 哪怕你走通了互相调用, 最后那还是得走到视觉理解这一步, 现阶段就会出问题, 古法是不可避免的.
用ai做游戏你要面对的是几万行一点看不懂的代码，哪怕有什么问题ai卡住了你也束手无策（除了换ai碰运气）的窘境
说实话，这种看上去是你在做游戏，其实你啥都不知道的体验是极差的 pf67 发表于 2026-9-1 14:00
其实也远没有到全都能丢给AI的地步
我自己用AI烧了几十亿token, 至少在控制3维模型人物做符合人类认知的动 ...
做美术资源要带多模态和相关skill 强点的模型不用skill也行3d我没接触过2D完全没问题。你手绘一部分 然后根据你手绘的风格批量生成很难区分ai的
页:
[1]