中国人果然很多方面都最像美国人，以及对这次牛来热潮嗤之以鼻的都是什么心态
这次牛来的观影体验，其实就跟美国影院很多年前就流行的cult片观影活动一样，不管是烂片《房间》，还是并不烂的《洛基恐怖秀》，都不光是在看电影，而是借电影开展的集体活动，但是泥潭不少人对这事愤恨不已我就很难理解了，但是至少这类人对电影这个东西，并没有他们自以为的那么了解 而且用烂片做比喻，一定要用美国的烂片== 我觉得抽象的不是看牛来的人，而是动不动就想要总结规律的人（无论正向还是反向），本质都是扯虎皮拉大旗 与其说是怼烂片，还不如说是对于他人的乐子行为不满，这楼下大妈没事看你不顺眼挑错也没啥区别。 这不就是中国鲨卷风，范式每周日直播看烂片热度也不低，聚众吐槽烂片跟打篮球打麻将什么的也差不多吧，区别是以前是在自己家，现在是在电影院；而且看牛来这群人里面个人感觉平时去电影院的也不少 感觉泥潭像真有从业者，急了 最像美国人 x
最像那些个官媒 o
某些人别看嘴上反老爷，真到关键时刻比老爷还想当爹 烂片怎么了？工业流程制造的烂片一堆堆的出，直接摧毁了国内观众的观影热情，现在没人看你的工业垃圾了，去看手工烂片了，又急了…… 怎么女足就没那么多大儒汴京
市场行为交给市场不好吗 难道在电影院里看牛来的那些观众的笑声是装出来的？我觉得只要能让人开心就是好电影。 牛来是个价值为0的垃圾，所以在当代中国电影里大概胜过了45%的作品。 因为中美拥有世界上独一无二的电影市场规模
我觉得这个问题还没有必要上升到国家层面，市场就能反应一些东西。 顺便有活的烂片看起来真的会笑得停不下来，比如战国，烂是真烂，但也是真的好笑， 平时言必称 哈耶克 市场的大手，真市场大手来了，又不乐意了 咋的，还不准抵制烂片了吗，抵制下就成官僚了？ 想好整个《牛来》的IP，《牛没来》、《牛又来》、《牛还来》、《牛再来》、《牛一直来》、《牛来没来》、《牛从来没来》 我觉得从猎奇的角度找乐子属于普通人的正常反应，完全理解
但是一些人突然借此像模像样的分析中国电影现状就有点让人忍俊不禁了 Alphawalker 发表于 2026-8-17 09:24
怎么女足就没那么多大儒汴京
市场行为交给市场不好吗
啊？正反双方的论调不是都一模一样的吗？ 烂片就是烂啊，我觉得抵制烂片也没错，但是相比其他大成本高制作把观众当猴耍的烂片，牛来就也还行吧。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha 很抽象，只能说有些人是真有爹瘾，年纪轻轻就一股老登心态 年轻人做啥都是对的，要是老年人的行为就得狠狠批判了。 枯风瘦雪 发表于 2026-8-17 09:37
啊？正反双方的论调不是都一模一样的吗？
女足就影视区有个收容所，牛来都八个贴了，论坛热度确实不是一回事啊，这还不叫大儒汴京？ 除了业内，好像也没人抵制乐子人去看吧？
乐子人抬票房去看屎片，这件事本身就够抽象了
结果看完不让别人点评说他们花钱吃屎了，别人一点评就是爹味重，就是眼红，抽象度超级加倍
炒来炒去，票房充其量也就几千万，生生炒出乐子人才是社会主流，他们才代表普通人的声量，抽象度加倍再加倍 官人我要
官人我又要
官人我还要 Alphawalker 发表于 2026-8-17 09:50
女足就影视区有个收容所，牛来都八个贴了，论坛热度确实不是一回事啊，这还不叫大儒汴京？ ...
哦我看知乎在女足上映那会气氛倒是现在泥潭聊牛来一模一样的，可能主要是知乎前后脚刚经历了对阿嬷和抓特务的“正反双向托物言志”然后被女足直接打蒙，各路KOL直接陷入认知失调开始口不择言，等牛来这会已经足够脱敏和麻木了…… 本帖最后由 无动于衷 于 2026-8-17 10:01 编辑
weibo.com 发表于 2026-8-17 09:51
除了业内，好像也没人抵制乐子人去看吧？
乐子人抬票房去看屎片，这件事本身就够抽象了
结果看完不让别人点 ...
笑死我了，卷走几千万就受不了了，某些烂片卷走十好几亿的时候干什么去了
看来不仅是爹瘾太重，外带软的欺负硬的怕
北美电影市场容得下6部鲨卷风，国内电影市场反而容不下1部牛来 互联网各路自媒体为了流量去炒一炒，网民整活搞点参与感引发跟风，互联网就是这么一个不能没活的世界。短时间引发大量人去凑热闹，现象就是这么个现象，怎么评价就是个人立场。泥潭深恶痛绝的饭圈活动也是追求集体参与感的活动呀，还有b站那堆经常整烂活的up也是吸引一堆跟风的，这类什么评价不多说了。后面大概率会引起一堆跟风的，所以还是觉得是不大喜欢。
论坛助手,iPhone 本帖最后由 weibo.com 于 2026-8-17 10:07 编辑
无动于衷 发表于 2026-8-17 09:59
笑死我了，卷走几千万就受不了了，某些烂片卷走十好几亿的时候干什么去了
你看，我说中了吧，一定要把不认同的打成眼红，受不了，不然怎么显得您正确呢？
至于审美和品味正常的无害群众，无论影院里是放的是坨屎都敬而远之，在您眼里自然是不存在的 百花奖忽视南京照相馆 只配获得这个结果 weibo.com 发表于 2026-8-17 10:05
你看，我说中了吧，一定要把不认同的打成眼红，受不了，不然怎么显得您正确呢？
至于审美和品味正常的无 ...
真正的无害群众根本都不会参与讨论，因此别给自己脸上贴金了
还真把自己当党代表了，乐死我了
没去看的就不配说话咯？
那我不去看那些老登片是不是也没资格去批判咯？ 经济基础决定上层建筑，作为世界上唯二的两个经济大国，气质肯定是相似的。 能合法聚众看银梦的话，票房会更高吧 本帖最后由 zqwiru 于 2026-8-17 10:20 编辑
很同意b站一个评论部分的观点，牛来的成功最重要的影响是科普了龙标只是一个合规就准入的证明，和影片的质量完全不相干。
同时也证明只要风口给到了你，就是🐖也能起飞。难怪一堆人喜欢求神拜佛，原来是为了借东风。
这电影本身已经成为了制造年轻人的聚会气氛的象征。电影本身不重要，看的实际上是电影院的气氛。
各种抽象活整起来，形成一个大型社交活动 像美国人也不是什么光荣的事，你想经典美国佬那是一个什么形象
—— 来自 鹅球 v3.3.96 有布覆一物于道旁。甲见之，遇人辄语：“下乃秽屎也。” 路人初疑，试掀布视之，果屎也，遂相与传告，聚而笑之。
又有乙过此，逢人便言：“布下实夜明珠，稀世至宝。” 闻者心慕，争趋前启布。帷布一揭，臭气扑面，只见一堆秽物，并无珠玉。
众人先是愕然，继而恼怒，群起诘乙。或讥其妄言欺人，或斥其吊弄观者。甲所言虽不雅，然语皆属实；乙虚以珍宝诱人，期望愈高，失望愈烈。众人大呼受骗，诟骂不休，乙窘迫不堪，唯俯首无言。
世人大抵如此：先告以秽物，人知其不堪，见之不过印证所言；若先许以奇珍，引人满怀希冀，一朝真相败露，则怨谤丛生。非物有别，乃人心期望高下之分也。
页:
[1]
2