睡车里被酒店收150元住宿费事件反转，媒体致歉
8月10日晚，重庆日报报业集团发布《致歉声明》全文如下——近日，我集团所属《重庆晨报》刊发了《重庆游客伊犁遭遇奇葩账单 睡自己车里，被酒店收了150元“住宿费”》的报道，引发网络广泛关注。我们高度重视，并进行了认真细致调查，现将有关情况声明如下：
7月29日，有市民向重庆晨报致电，称在伊宁市旅游时，遇某酒店收取不合理住宿费后，即向当地市场监管局投诉，希望通过媒体报道曝光此事。记者在得知当地市场监管部门介入调查后，随即采访了当事人、酒店工作人员以及当地相关部门，于8月5日刊发了报道。在此次报道中，记者在信息采集、事实核对环节存在疏漏，报道呈现不够全面客观，并因不当报道造成了负面影响。集团责令重庆晨报深刻反思检讨，已对记者作出停职检查、调离工作岗位，值班负责人、责任编辑作深刻检查、停职三个月的严肃处理。
在此，我们对此报道造成的负面影响深表歉意。此次问题暴露出，我们在日常采编管理工作中，存在着采访不够严谨、个别报道事实把关不够细致、对报道可能产生的负面影响研判不足等问题。
下一步，我们将认真举一反三、从严整改，进一步规范采编流程，严格落实新闻报道多方求证、交叉核实机制，完善稿件采编审核流程，杜绝此类问题再次发生。
看了前因后果，那个拉团的“大哥”简直是一条混江龙。 现在新闻学看多了，看到停职、道歉的感觉都算态度好的了 反转了啥？所谓的真相又是啥？ 本帖最后由 f100333 于 2026-8-11 14:49 编辑
2026年7月27日晚11点10分，历经长途跋涉，王先生与两位女同伴，终于抵达了新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市的伊美臻选酒店。此时夜色已深，带着一身疲惫的他们只想尽快安顿下来。当时接待的酒店服务员告诉他们，店内房源紧张，仅剩下一间大床房，房价为300元。显然，王先生与两位女士无法共住一室。在简单商议后，考虑到时间已晚，王先生决定先为自己办理入住手续，剩下的同伴则另寻他法。办理完入住后，一行人就近找地方吃饭。等他们填饱肚子，已是凌晨1点。此时，他们试图寻找其他住宿的希望彻底破灭——周边的酒店、民宿已全部爆满。为了不耽误行程，随行的两位女士决定在自己的车里凑合一晚。"当时想的就是先将就一晚上，第二天一早再做打算。"王先生无奈地说。
2026年7月28日早上，酒店一位管理人员将王先生一行10人介绍到了自家亲戚经营的酒店入住。然而意想不到的是，房间还是不够，还是要多出一人没有房间住。无奈之下，其中一名女士便主动提出继续在车里过夜。
2026年7月29日，行程结束，王先生一行前往酒店前台办理离店手续。结算房费时，一张令人瞠目结舌的账单摆在了他的面前：除了原本的房费，酒店竟要额外收取"车上过夜费"，每人50元。按照酒店的说法，7月27日晚车上有2人，7月28日晚车上有1人，合计收取150元。王先生说，"车是我们的，油是我们的，停车费我们也交了，怎么睡自己车里还要收钱？"更让王先生气愤的是，当他要求酒店开具正规发票时，遭到了拒绝。面对这种不合理的收费和强硬的态度，王先生选择了报警。在**协调下，酒店才勉强同意开具发票，但在发票项目的开具上备注为"车上住宿费"。
王先生和同伴难以接受，便拨打了12315进行投诉。
2026年8月4日下午1点左右，王先生接到了伊宁市市场监督管理局电话，告知会协助他把事情处理好。下午4点03分，王先生接到该局电话回访，询问双方是否协商妥当。9分钟后，自称是酒店负责人的马女士联系了王先生。在微信中，马女士向王先生表达了歉意。她表示，酒店开业还不到一年，经验不足，这几天她外出办事，酒店临时交给别人打理。在得知此事后，她非常愧疚，也会进行深刻检讨，后续将进行培训和整改，绝不让类似的事情再发生。经过双方协商，酒店全额退回了"停车住宿费"，还补偿王先生1000元，以此来弥补他们的旅途损失和不好体验。
2026年8月6日，涉事酒店负责人通过社交平台发布视频，对此前网络流传信息作出说明。视频中，酒店负责人表示，150元费用并非单纯针对车内过夜人员收取，而与同行人员在酒店院内停车、使用厨具、电饭锅以及清洗衣物等情况有关。其称，王先生支付费用后要求酒店按照指定内容开具发票并备注“车上住宿费”，酒店方面按要求处理。对于后续处理情况，酒店负责人表示，王先生离店后，市场监管部门工作人员曾联系酒店核实投诉情况，酒店随后退还150元，并支付50元补偿；对于后续1000元费用，其称是按照王先生提出的要求，对两名前台工作人员进行处理后转给王先生。
我猜测 记者看到酒店都赔钱了，退款了，就觉得是酒店的错
没想到判断失误了
三、事件反转：游客后续操作曝光，酒店称被“网暴”
酒店回应：8月6日，涉事酒店负责人发布视频澄清，称150元费用并非仅针对车内过夜，而是与游客一行人在酒店院内停车、使用厨具、清洗衣物等多种占用行为相关。18
游客疑点：游客王先生被指主动要求酒店按“车上住宿费”开具发票，并事后向酒店提出“补偿5000元”或“开除两名员工并罚款1000元转给自己”的方案，酒店选择后者并已转账。@子午侠士18
官方复核：伊犁州文旅部门表示，网传信息中“存在很多不实言论”。 原报道当时看着就有点怪，一开始是深夜里王先生和两位女伴，第二天一早就成王先生一行10人 平常这种事情记者都是删帖然后就当作事情没发生，这次竟然处罚了，不过最近新疆旅游舆论事件频繁，这事前面还有好几起，加上美国刚刚新增制裁，感觉不简单哟。 还有这操作，能算敲诈勒索么 新疆政府发力了吧，上次婴儿纸尿裤的事，那妓者没点名具体哪个企业，具体被泼脏水的就一个山东某研究所的专家，没什么强势力量出来压他们 应该告敲诈勒索 群里看到的 哎哟我去，王先生啥能量啊。。不是一般人啊 真是丢人啊 天龙人？ 也不仅是这个事，比起反转，道德武器化的问题要更大了吧，随随便便就网暴踩人头
—— 来自 realme RMX3800, Android 14, 鹅球 v4.0 看起来是个惯犯呢
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 这真是人善被人欺了。 这已经不是一般的带团团长了，必须要重拳出击！ 这是敲诈勒索吧，太恶劣了，应该抓进去 扫黑除恶和破坏营商环境怎么不把这种人送进去 那王先生怎么处理呢，新闻学吃了这么一瘪不整这人？ 双方都是傻逼，店家不会拿着通话录音直接报警敲砸勒索吗？还真选择赔钱少的方案把员工开除了，真就tmd打工人活该受伤害么。 Re:Source 记者敲诈商家这种事实际上极其的常见，大部分人对记者这个职业还是有太深的（正面）滤镜 所以说遇到一些奇奇怪怪的新闻先别着急站队，可惜有些网络暴民就是做不到这一点。
—— 来自 HUAWEI HBN-AL80, Android 12, 鹅球 v4.0-alpha 新式强袭型抹布 发表于 2026-8-11 16:37
所以说遇到一些奇奇怪怪的新闻先别着急站队，可惜有些网络暴民就是做不到这一点。
—— 来自 HUAWEI HBN-A ...
现在新疆这种带小团旅游的不要太多上次赛里木湖被打的司机也不是啥好人 所以这150是洗衣费和厨房使用费？ 白野威 发表于 2026-8-11 15:27
群里看到的
两个酒店员工不会12345投诉吗，魔法对轰呗 Marseille 发表于 2026-8-11 16:21
双方都是傻逼，店家不会拿着通话录音直接报警敲砸勒索吗？还真选择赔钱少的方案把员工开除了，真就tmd打工 ...
谁知道开没开呢，警察过去肯定和稀泥要店家赔1000得了，店家估计也想的是别来闹赔钱了事，没想到赔了钱还被网暴，本质还是国人总觉得给点钱能了事最简单的心态问题。 白野威 发表于 2026-8-11 15:27
群里看到的
通话录音太有用了
—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition, Android 11, 鹅球 v4.0 wthall 发表于 2026-8-11 14:47
反转了啥？所谓的真相又是啥？
十几个人在酒店停车场搭帐篷露营，反咬一口酒店不给在车上睡觉还要收费
—— 来自 vivo V2419A, Android 16, 鹅球 v4.0 只关心两个员工是真被开除了还是老板自己花钱打发了。
—— 来自 OnePlus PJZ110, Android 16, 鹅球 v3.5.99 不是天龙人开店吗，居然怕汉人？ 懂行的崽种,
敲诈勒索 要么 多次,要么数额较大(2000元)
法释〔2013〕10号
最高人民法院最高人民检察院
关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律
若干问题的解释
（2013年4月15日最高人民法院审判委员会
第1575次会议、2013年4月1日最高人民检察院第十二届
检察委员会第2次会议通过）
为依法惩治敲诈勒索犯罪，保护公私财产权利，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理敲诈勒索刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 大概率是因为上纸媒刊发，不能一键删博装死，不得不出来道歉。 新式强袭型抹布 发表于 2026-8-11 16:37
所以说遇到一些奇奇怪怪的新闻先别着急站队，可惜有些网络暴民就是做不到这一点。
—— 来自 HUAWEI HBN-A ...
他们不是对新闻站队，他们只是站好了队在找合适的新闻
—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v4.0 重庆还在扫黑除恶吗？ 居然还道歉，不容易，我看什么四川观察转黑白无常站医院楼顶的国内 ai“新闻”好像都直接删帖当无事发生
论坛助手,iPhone
页:
[1]
2