雪莉露 发表于 2026-8-11 16:03
但韩二其实混不进他们学校体育特长生的圈子
郭四那身高，堆肌肉和胡须都没用啊，会从郭比特人变成短人啊 ...
混不进依然是嘉豪体育生
外校转来的受排挤不是很正常吗
这种水平的文字我觉得最多30年就不会有什么人能记得了
你说亲王文学作品不上台面，亲王说你不懂版权收米收饱了
陈八尺 发表于 2026-8-11 16:24
你说亲王文学作品不上台面，亲王说你不懂版权收米收饱了
然而我为何要在意作家版税收多少
难吧，段子手文学谈不上思想性艺术性，然后作为流行文学马亲王实在也谈不上很流行，几个影视改编也没大爆啊
对标上世纪的琼瑶金庸而言实在是传播度差太远了
本世纪最符合中国文学史留名标准的通俗文学作家是刘电工。泥潭真觉得马和他能到一个档次么
只论影响力的话，亲王恐怕还真比不上韩郭这两
elfronie@163.co 发表于 2026-8-11 16:37
本世纪最符合中国文学史留名标准的通俗文学作家是刘电工。泥潭真觉得马和他能到一个档次么 ...
整个中国文学长篇小说里，五大名著不一定有三体，八大名著必定有三体
花咲茜 发表于 2026-8-11 17:17
整个中国文学长篇小说里，五大名著不一定有三体，八大名著必定有三体
指的是包含古典小说在内吗
2222222 发表于 2026-8-11 17:21
指的是包含古典小说在内吗
包含啊
花咲茜 发表于 2026-8-11 17:23
包含啊
没想到大刘的三体地位这么高
文学史留名是可以留的，这个类型作家算一个吧，但是小说写得好来说还比不上每年的矛盾文学奖的长篇小说。
一个人死了50年以后，如果还有人看他的作品的话，那才算是留名。
我还是想看湘西航班和湘西邮轮这样的胡逼中短篇
—— 来自 Xiaomi 24117RK2CC, Android 16, 鹅球 v4.0
讨论的方向错了，流行作家不用想着留名，收入越多证明他越成功。从这点来看马亲王产量多，改编多，挣钱多，而且作品还不是纯大份就非常了不起了。
就像谁会讨论斯蒂芬金和东野圭吾的文学性啊。
对亲王本人没有任何意见，但我觉得他写的书没有任何一本值得写进中国文学史
在文学性上，得先把王小波王朔等作家给过了再谈留名中国文学史。
在通俗文学上，先谈到金谷、琼瑶这高度，你觉得马亲王到了，那再说能不能留名。
海德先生 发表于 2026-8-12 00:44
在文学性上，得先把王小波王朔等作家给过了再谈留名中国文学史。
在通俗文学上，先谈到金谷、琼瑶这高度， ...
通俗文学留名哪用得着到金古的水平，卧龙生这种就行了（虽然是吃了时代红利）
要是现在写本30年来的网文史或者互联网流行文化史的话亲王毫无疑问能占一段内容的
以此推之，100年后应该也能被提一嘴
另外马亲王的问题是作品代表性不够
哪怕将来文学史上为网络文学单开一章，作为报菜名的优先级也不如中原五白
东海归墟 发表于 2026-8-12 01:45
通俗文学留名哪用得着到金古的水平，卧龙生这种就行了（虽然是吃了时代红利） ...
类型小说史可能卧龙生就够了，但是文学史嘛，不能现定于对于类型文学从业者的影响，还是得往大众影响力大的那边看啊
他算个嘚啊
海德先生 发表于 2026-8-12 02:28
类型小说史可能卧龙生就够了，但是文学史嘛，不能现定于对于类型文学从业者的影响，还是得往大众影响力大 ...
说起来武侠一般会提金古梁温黄，言情那边印象里好像就一个琼瑶
亲王的确是阳春白雪和下里巴人两边不沾卡在这了，也混不上开创流派的加成
亲王几头不沾啊，他作品数量不算多也不算少，质量不算高也不算低。文笔不差但也不是顶级，影响力上没到金庸琼瑶的地步但是又比纯写网文的高一点点，影视改编作品算成功但是数量和名气没有晋江某些人高（话又说回来作为原作作者影响力比她们高一点）
你要单从文学史的角度来讲，起码作品立意，影响力，文学成就，奖项你总得占一头吧。我觉得亲王在哪个角度都只能说是二流甚至三流。
说个题外话在碎片化阅读，信息渠道越来越多样化的现在，文学本身引领时代的功能性越来越弱化了。二十一世纪以来我个人认为中国极具影响力的作家就大刘一个了（虽然我觉得他留名的缘故更像是填补空白）。顺带一提要是时间线往前拉我能想到的人大概有金庸琼瑶路遥王小波等人了，有的是大众印象，有的是个人文笔亦或是对时代的描绘/个人的思考。
韩二在文学史就算能留名也是臭名，什么太平洋的风，台湾最美的风景是人，批评老舍的作品文笔差，这种骚操作挺多的，后来不知道为什么忽然开始绣红旗，不做这种神营销了