之前公司采购电梯，开标比标的少几百万。
专家要求考试，然后考试都是花钱买题买答案，考试一开始已经有交卷的了一看99分，哪个省我不说
长生久视 发表于 2026-8-7 10:35
排的了，有的单位招标直接排除最低价和最高价的
那个是自己搞的，没达到采购限额标准或者没走财政预算，正常情况不可能，违法了
长生久视 发表于 2026-8-7 10:35
排的了，有的单位招标直接排除最低价和最高价的
热知识：执行政府采购法的招标采购严禁设置最低限价。
白花蛇草水 发表于 2026-8-7 10:31
普遍成交在50万上下五万的东西 我们选配要的少 做个48万 然后他们敢投35 这种情况你说谁顶着住
去年买某 ...
那就两点咯，要么就楼上说的“采购人认为有必要考虑全生命周期成本的，可以明确使用年限，要求供应商报出安装调试费用、使用期间能源管理、废弃处置等全生命周期成本，作为评审时考虑的因素。”耗材维报价并纳入评分，要么就早点启动采购流程遇到虚假响应上报财政处理几家就老实了
6688 发表于 2026-8-7 10:36
目前制度不成熟，单位连续几年的物业服务标，要求必须是最低价中标法，都是不到标的5成的价格低价中标，有 ...
我们也一样。所以在物业项目采购中干脆”拆分“项目，宁可每年一招+剥离不同服务为不同项目，确保单个项目预算低于200万，这样就可以走竞争性磋商而不是非要走物业最低价中标了。
光棍司令 发表于 2026-8-7 10:38
热知识：执行政府采购法的招标采购严禁设置最低限价。
排除最低价不等于设置最低限价。实际上你投标1元，只要有人投0.1，也不会被排掉。排除最低价本身，并没有设置最低价
光棍司令 发表于 2026-8-7 10:41
我们也一样。所以在物业项目采购中干脆”拆分“项目，宁可每年一招+剥离不同服务为不同项目，确保单个项 ...
我猜是四川省？
光棍司令 发表于 2026-8-7 10:41
我们也一样。所以在物业项目采购中干脆”拆分“项目，宁可每年一招+剥离不同服务为不同项目，确保单个项 ...
学习了，感谢
本帖最后由 白花蛇草水 于 2026-8-7 10:44 编辑
lain1 发表于 2026-8-7 10:40
那就两点咯，要么就楼上说的“采购人认为有必要考虑全生命周期成本的，可以明确使用年限，要求供应商报出 ...
上报财政？我们省财政只会打太极和稀泥 皮包公司猛造谣写小作文质疑都不管的 只让我们跟质疑的协商
白花蛇草水 发表于 2026-8-7 10:43
上报财政？我们省财政只会打太极和稀泥 皮包公司猛造谣写小作文质疑都不管的 ...
一码归一码，虚假是虚假，恶意质疑是恶意质疑，现在都是AI写质疑了一天写个几十封
长生久视 发表于 2026-8-7 10:43
排除最低价不等于设置最低限价。实际上你投标1元，只要有人投0.1，也不会被排掉。排除最低价本身，并没有 ...
实践中挺难”排除“的，所以我前面说了只能在商务技术要求里想办法设置门槛。
这种情况不是典型的小马拉大车吗？你放心，迟早会专项政治的，现在还只是在一些非常小范围的领域，以后应该就会扩大范围了
lain1 发表于 2026-8-7 10:43
我猜是四川省？
北直隶。我们这边的政采简直一言难尽，远程异地双盲评审和采购人代表最小化原则就是我们省前任一号鼓捣出来的”先进经验“。对我来说这些幺蛾子比低价中标难受多了。不多说了，全是辛酸泪。
lain1 发表于 2026-8-7 10:44
一码归一码，虚假是虚假，恶意质疑是恶意质疑，现在都是AI写质疑了一天写个几十封 ...
我们财政是这样 “我知道你被搞了 但是你别找我告状 哪怕你吃亏你也把事给我解决了 注意一定要合规”
这行草台班子很多的 我们这次少花十几万你猜怎么 我们财务出身的领导问我们为什么不提前跟厂家搞那种事实围标 妈的神了
光棍司令 发表于 2026-8-7 10:48
北直隶。我们这边的政采简直一言难尽，远程异地双盲评审和采购人代表最小化原则就是我们省前任一号鼓捣出 ...
哈哈哈，我这边很多物业都拆分成保洁消防监控院感绿化了
白花蛇草水 发表于 2026-8-7 10:51
我们财政是这样 “我知道你被搞了 但是你别找我告状 哪怕你吃亏你也把事给我解决了 注意一定要合规”
这 ...
财政怕投诉嘛不稀奇，因为我们省有供应商质疑投诉行政复议诉讼全流程对着告，最后败诉给了50元诉讼费，把财政整怕了，但虚假应标又是另外一个问题了，实在不行你们弄一家供应商去质疑呗，以其人之道还治其人之身
不采用最低价就等着上面查吧，还要写长篇大论的材料说明为啥不用最低价，很麻烦的。为了避免麻烦干脆就最低价了。
感觉很多政采现在一是预算越做越低，二是一股脑最低价
最后劣币驱逐良币了，我见过报了非常低价的IT人力服务，然后找点培训过的中专生来做，据说上半年还在工地搬砖，下半年来写程序了
人类钻空子的能力实在太强了，什么制度都顶不住，防不胜防。干脆以后再加个扔骰子环节算了，引入随机性，加个随机分
领导被国资审计审怕了，现在就是无脑低价中标，需求方怨声载道也没办法，人家审计别的不懂就看价格，没办法的
最低价中标法是唯一审计不会有问题的，至于性能除非 你能提出不可替代报告，否则不可能按性能采购，当然审计只会认为 都一样，所以集中采购只会最低价中标
smiths146 发表于 2026-8-7 11:24
最低价中标法是唯一审计不会有问题的，至于性能除非 你能提出不可替代报告，否则不可能按性能采购，当然审 ...
是的，有些设备材料，业主方设计方用某些工艺都是某些单位走通的，现在你让其他低价的阿猫阿狗供来摘桃子，需求方真的要吐血了
本帖最后由 zichuann 于 2026-8-7 13:29 编辑
呼鲁鲁修 发表于 2026-8-7 11:16
人类钻空子的能力实在太强了，什么制度都顶不住，防不胜防。干脆以后再加个扔骰子环节算了，引入随机性，加 ...
有的兄弟，摇球抽签入围，供应商的办法是多找陪标单位，增加摇中概率。评分很多按公式计算，本身就是有随机性的
—— 来自 鹅球 v3.5.99
工程采购各种投标基本都是均值回归 最低价反而不容易中 Re:Source
那采购多少呢？
别说医院采购医疗器械了，医保局药品耗材集采和医药价格服务也是从18年整到现在都没整明白，继续折腾吧
—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha
ff3e 发表于 2026-8-7 11:42
是的，有些设备材料，业主方设计方用某些工艺都是某些单位走通的，现在你让其他低价的阿猫阿狗供来摘桃子 ...
审计把自己当纪委 想啥标准就啥标准
smiths146 发表于 2026-8-7 11:24
最低价中标法是唯一审计不会有问题的，至于性能除非 你能提出不可替代报告，否则不可能按性能采购，当然审 ...
那我零元投标然后不实际提供服务呢
长生久视 发表于 2026-8-7 13:54
那我零元投标然后不实际提供服务呢
也行阿，中标再弃标 多大点事
smiths146 发表于 2026-8-7 13:55
也行阿，中标再弃标 多大点事
那岂不是制裁友商的好办法
长生久视 发表于 2026-8-7 13:56
那岂不是制裁友商的好办法
？怎么制裁？投标的不是你吗
L.CP 发表于 2026-8-7 09:51
工程类项目是有合理低价中标的，去掉最高最低取平均值，越贴**均值的得分越高，可以避免恶意低价 ...
不可能一家畸形低啊，真特别低也会找几家去陪标的，不可能因为这个废标
smiths146 发表于 2026-8-7 14:00
？怎么制裁？投标的不是你吗
友商就中不了标了
长生久视 发表于 2026-8-7 14:12
友商就中不了标了
你可以去政府采购试试，那帮是菜鸡
不用最低价中标也没用，见过甲方拿着最低价那家做的商务标要求综合评分中标的单位按这价格来的吗
所以才会定各种奇怪的标准来内定投标人围标，
那些野人也不怕你投诉的，真被野人中标了后续有得烦~
伊谢尔伦 发表于 2026-8-7 11:08
感觉很多政采现在一是预算越做越低，二是一股脑最低价
最后劣币驱逐良币了，我见过报了非常低价的IT人力服 ...
对，就怕这种，不跟服务器一样有硬性指标的。
当年预算高的时候，可以在标书里提需求：提供人头要有什么学历、证书。现在预算没了，都不敢提了，提了肯定没人来；不提的话就全是各种塞技校实习生过来。600-800一个月，还不用买社保；tm的，他们哪里是来干活的，全是过来整顿老登职场的
骂一顿废了重开
这个事目前似乎没啥好办法,类似幼儿园和学校的玩具以及耗材的招标,都是几十年的老对接口围标了,虽然随着退休和人员变动还有供应商想直接参与,目前也有不少变化,但整体就这么回事,你只要是预算制的那就必然是这样,最终保证竞标,东西以及价格在合规范围内就是这么运作