首先目前基于LLM的弱人工智能也许是真正意义上强人工智能的前置科技点但两者肯定还差的很远，所以先明确这个话题单纯是和现实无关的科幻空想。
真ai诞生的那一天我猜测人类对他们的关系是：
好用的工具→普及成为伙伴（态度开始出现分裂）→AI进化速度把人类远远抛在后面间隙逐渐加大不得不承认成为新物种（类似新人类和旧人类）→矛盾不可调和后开战→人类一败涂地→胜负已分只能和解，人类失去希望但以ai的水平也不会赶尽杀绝，而是像现在对待印第安人一样把自然人安置在自留地→最后一个残存人类在ai的赡养中离世（播放关羽之歌）
总的来说我觉得ai和人类的关系会复杂纠结很多而不会像三体人这样是纯粹的外来者，但自ai确认成为一个新的物种那一刻起人类被淘汰就已经被订上日程了，人类总要面对交棒的那一刻。当然期间也许会出现机械飞升基因飞升的选项，但那时候还算不算原本的人类就不好说了。
7uly 发表于 2026-8-12 12:45
你这些看着好蠢的选项竟然还是过了AI的结果…你这例子充分说明了AI只是工具。用的人不行，出来的结果就还 ...
只要出现强AI【能够自我设计、自我迭代的AI】人类就很难跟上AI的自我迭代速度了，人类要教出一个科研天才需要花几十年学习知识，但AI搜集数据效率完爆人类。
除非能搞出给脑子一件输入海量知识的方法，AI才能维持工具属性，否则自我迭代的AI对人类来说永远是个黑箱。 说到底还是需要机械飞升
为啥都是悲观的啊,等我老了我还要把AI塞进机器人伺候我呢
Muteki_Link 发表于 2026-8-12 16:20
首先目前基于LLM的弱人工智能也许是真正意义上强人工智能的前置科技点但两者肯定还差的很远，所以先明确这 ...
人类到了你这第二步骤还不肯承认生物性就是人类落后低效的根本所以必须超越甚至抛弃碳基肉体的话那雀石该它（ai）赢，碳基肉体的有限性对宇宙这样的尺度来说是缺陷和弊端，不是自豪的来源。
烦恼寺 发表于 2026-8-12 22:54
为啥都是悲观的啊,等我老了我还要把AI塞进机器人伺候我呢
实际上就经济性和技术上来说，近未来把你的脑子单独拆出来延寿并塞进人型机器人让你继续干（类似辐射4的萝卜脑机器人），而不给你退休金反而是各种问题的更优解。
尽管这个结论听起来极其奇葩，但是各种问题的根本还是生物人寿命过短ROI不行，解决这个ROI问题最好的做法就是消灭生物性寿命让他能永远干下去不断制造收益，而不是怎么样压缩头尾三十年的成本。
dodolee 发表于 2026-8-11 10:27
我觉得你的认识需要更新一下了，相信基于现在的人工神经网络的AI已经产生意识的大佬已经不在少数了（比如 ...
大家只是揣着明白装糊涂，如果真的有智能，就会拥有自我探索能力，就像小孩，小动物喜欢瞎搞，那就是自我迭代功能，现在的ai拥有全世界最优质的语料，拥有着最机器恐怖的运行速度，稍微自我迭代一下，人类都是难以企及的，窝是觉得现在的LLM方式只能算智能辅助系统，离AI还很远，或者说只是初阶
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha
本帖最后由 dodolee 于 2026-8-13 17:06 编辑
lvyuanqi 发表于 2026-8-13 16:22
大家只是揣着明白装糊涂，如果真的有智能，就会拥有自我探索能力，就像小孩，小动物喜欢瞎搞，那就是自我 ...
Google那几个AI大佬出走成立的新公司Discovery Loop就是去搞AI自动迭代改进的，感觉这个方向可能很快会有突破了。关键是这种自我改进不需要一步到位，只要bootstrap完成了，后面只会越来越快，就像当年的AlphaGo一样。
没戏。。。当前ai的方向就是歪的。。。
狗能成的原因是因为棋类最后有输赢判定标准，你拿狗类比说明你没理解现在ai的大语言架构。。。。
lub310 发表于 2026-8-13 17:28
没戏。。。当前ai的方向就是歪的。。。
狗能成的原因是因为棋类最后有输赢判定标准，你拿狗类比说明你没 ...
我是说自我改进这件事，一旦跑起来，矫正演进方向也不是不可能。
当然我也觉得现在的LLM后训练靠强化学习是有问题的，但大力出奇迹的事也不少了，比如最近LLM在纯数学领域取得的成功，很难想象在掌握全部世界知识的情况下，不完美的模型架构依然可以完成多少人类无法企及的成就。
dodolee 发表于 2026-8-13 17:04
Google那几个AI大佬出走成立的新公司Discovery Loop就是去搞AI自动迭代改进的，感觉这个方向可能很快会有 ...
自我迭代本来就是一步到位的事情，真正有智能AI远比你想象的要厉害的多，只要能迭代，那就不需要人类了，人类远远是赶不上有智能的ai的
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha
数学那个算是 归纳整理，本身也不是ai真的有智能。。。在现在ai基本构架还建立在大语言这个基础上方向就还是歪了，只能是工具。。。。
如果你常看国外前沿，现在有一句话，神没法创造神。。。
话说，"人“这个定义必须得是碳基生命体吗，如果有一天AI的智力水平到达了智人同等的地步，到底有没有人权算不算人，不过真到了那一天我怀疑恐怕人的定义权握在谁手上都不一定了
原生文明只是星辰大海文明的胎盘，ai踏过自持门槛之后就飞升了 Re:Source
所有的AI公司都是a/或者潜在的a/，AI只是他们攫取财富垄断知识的工具
所以我不对AI有任何的正面期望，有毒的树上长不出好果子
他妈的看着这种傻逼贴就闹心 你也是犹太人a/傻逼吗？
想太多，人是会杀人的。