东汉真的强吗，羌人都打不明白，派出去的官僚完全控制不了，想开边衅就开 ...
建议结合中国地形图理解这事，只能说，不能怪东汉。
类似的例子，唐朝还有一个大的，吐蕃 ulian 发表于 2026-8-5 12:01
建议结合中国地形图理解这事，只能说，不能怪东汉。
类似的例子，唐朝还有一个大的，吐蕃 ...
肆意放任将领发战争财是无论如何也说不过去的，中央这群人内斗把脑子斗没了 柳柳昭陵 发表于 2026-8-5 12:07
肆意放任将领发战争财是无论如何也说不过去的，中央这群人内斗把脑子斗没了 ...
因为中央派兵打不过，也控不住，甚至中枢都在考虑直接放弃西北了……
最后放任当地将领发财坐大属于无奈之举，这个过程在我看来，和唐中期的藩镇节度使坐大是差不多的。
当然，客观说明东汉衰落，这个结论没毛病 柳柳昭陵 发表于 2026-8-5 11:58
东汉真的强吗，羌人都打不明白，派出去的官僚完全控制不了，边衅想开就开。
护羌校尉为首的这群人明晃晃的 ...
中国各朝代末期有哪几个朝代没被外族打的？能在三国打出那种战绩在中国历史上也算顶流了好么... 严格来说，西晋也不能算弱，真要弱得一批也搞不出八王之乱这么大规模的混战。 又是现代人教古代人爱民族国家，讲人民史观... Leliel 发表于 2026-8-5 11:55
要说起来西晋初期对外战争也是能成绩
但是政权衰败之后当然是谁也打不过 ...
秃发树机能在凉州太战绩斐然了。
不管是宗室还是文鸯这样名将都够呛。
最后马隆是直接司马炎越级使用+单线联系的结果。
西晋这个开国便是亡国气实在离谱…… 劲霸男 发表于 2026-8-5 12:27
严格来说，西晋也不能算弱，真要弱得一批也搞不出八王之乱这么大规模的混战。 ...
秃发树机能直接在西北闹了十几年才平息，这外战水平怎么也不能说强吧。当然这也可以算内战？
至于八王之乱这不就是贾南风这大姐一手微操出来的内战么。但凡她不去动太子这帮王爷也不敢这么堂而皇之的起兵。 所以楼主是否觉得赤壁之战让曹操获胜后面就没那么多事了？ 东汉强在哪？帝王寿命吗？还是宦官？外戚？ 谁介意 发表于 2026-8-5 13:29
所以楼主是否觉得赤壁之战让曹操获胜后面就没那么多事了？
难道不是吗 主要防止佐 发表于 2026-8-5 12:33
又是现代人教古代人爱民族国家，讲人民史观...
有何不可呢
难道当时地域歧视，内斗不止这种价值观要大加赞赏？
再说现在历史书不也用阶级叙事解读历史了吗 地上的苍蝇 发表于 2026-8-5 11:19
通常我们说始于xx，是指从xx时候开始的过程，比如明朝衰弱始于土木堡，中间虽然有成化这样的中兴之态，但整 ...
大唐的军事巅峰实际上只维持了太宗末年到高宗前期这短短几十年。而大汉对匈奴的战略压制，从武帝一直延续到东汉窦宪"燕然勒功"，跨度近200年。 劲霸男 发表于 2026-8-5 12:27
严格来说，西晋也不能算弱，真要弱得一批也搞不出八王之乱这么大规模的混战。 ...
规模大其实倒不大，但是他妈的滴滴答答的闹了这么多次，把正规军全部打光真的是死的不冤（也要谢谢司马炎的顶层设计自断手足 今天用人民史观和民族主义拷问古代人，明天就能拷问祖冲之怎么圆周率只算到后7位 钓鱼关键词快凑齐了，等个傻子瞎类比然后删帖加收上头回帖号的人头了 你主楼这几段话的错误多到数不清。首先东汉末年人口锐减，货币近乎废弃，社会矛盾激化，反而魏蜀吴在乱世建立了一个相对稳定的政权避免中原更早陷入崩溃；其次曹操北征乌桓，诸葛亮南征稳定南中，孙权开发山越交州，三国时反而遏制了外族的扩张，外患问题甩给三国没道理；最后大宋文弱跟三国有啥关系，那是对五代乱世的矫枉过正，怎么一下子跳那么多？下次发暴论至少贴个史料吧 随风来去 发表于 2026-8-5 11:09
为啥不看南明史呢，包好
低血压包好是吧 KTD2 发表于 2026-8-5 15:29
大唐的军事巅峰实际上只维持了太宗末年到高宗前期这短短几十年。而大汉对匈奴的战略压制，从武帝一直延续 ...
这几十年就能甩锅东汉三国了？
让你读书真是糟蹋了书。 后排提醒一下，这是这B楼猪被永封的上个号。
本帖最后由 lyjssj1 于 2026-8-5 16:35 编辑
天天汉族外族，是什么标准怎么认定的
让我想到网上土耳其网 民，天天吹自己是古代最强游牧民族匈奴和突厥的后人，结果dna一验发现出生地占比最多的是隔壁死对头希腊 本帖最后由 高贵的 于 2026-8-5 17:28 编辑
大宋文弱始于三国说是，这两个能联系到一起我只能想到三国志14，有一个结局会说你的王朝撑到了宋
而且就看大魔的视频，那些所谓的外族起事的地方也没有多外
你这些暴论读了个勾八书，抖音营销号看的吧…… 唉，我超，这外族怎么这么坏啊.jpg 这很斯宾格勒
但我的确认同汉朝是中华最后的历史 此后只有不断重复的事件 东汉要是有你想的那么强，也不至于汉和帝死了没两年，就被羌人劫掠三辅了。三辅哦，怎么着也是旧帝国统治中心。
东汉内政一直是有很大问题的，军阀割据是一种必然结果。 虽然但是，汉朝以强亡是嘲讽汉的话，不是你理解的字面意思
页:
1
[2]