nekkihs2 发表于 2026-7-30 09:41

经济学人：生 态 专 制！

本帖最后由 nekkihs2 于 2026-7-29 21:58 编辑




读了这篇文章的老外纷纷绷不住了
反而让他们对老中越是了解越是赞赏


KylianMbappe 发表于 2026-7-30 09:44

宁要资本主义的草，不要社会主义的苗

yanghuangu 发表于 2026-7-30 09:45

既不经济也没科学更不是人

OZV522 发表于 2026-7-30 09:46

他们不觉得尴尬吗？脸皮真厚

高粱河车神 发表于 2026-7-30 09:48

润人记者一辈子想不出来这种词
因为她们永远学不会白皮傲慢

洛拉斯 发表于 2026-7-30 09:49

OZV522 发表于 2026-7-30 09:46
他们不觉得尴尬吗？脸皮真厚

这媒体是日本人控制的，这下你理解这阴湿味道来源了吧

背后捅刀擎天柱 发表于 2026-7-30 09:49

这几个字怎么拼一起的，生态还能专制？

—— 来自 OnePlus PJX110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

2222222 发表于 2026-7-30 10:00

万亩沙地都
作了良田，生态效益不可估量

oyss 发表于 2026-7-30 10:08

怎么给我感觉是串子为了让稿子能在这些媒体过审故意这么写。有人会挑别人明显成功的例子来黑别人么，装看不到不是效果更好

necro 发表于 2026-7-30 10:09

经济学人这种坚定不移的立场，值得学习，不要过度反思

直刺苍穹的光 发表于 2026-7-30 10:09

2222222 发表于 2026-7-30 10:00
万亩沙地都
作了良田，生态效益不可估量

这都完全看不出来是一个地方了

kazemitoya 发表于 2026-7-30 10:10

挺好的呀，它们继续这样宣传，重点宣传，多培养脑瘫的民众，它们容易统治国家，我们也更安全。继续，加油我看好它们

sellboy 发表于 2026-7-30 10:21

无能的丈夫对自己先勾搭的环保在别处找到了幸福一事，只能哭着咬手绢自我安慰那不是真的幸福。

濡鸦之羽_ 发表于 2026-7-30 10:22

不骂几句⏰文章都发不出来吧😅

yoki42 发表于 2026-7-30 10:36

scroll 发表于 2026-7-30 10:47

现在想想，读书的时候英语阅读理解推崇看《经济学人》，是不是也是有人有意推动的

loushifang 发表于 2026-7-30 10:51

2222222 发表于 2026-7-30 10:00
万亩沙地都
作了良田，生态效益不可估量

这能看出来是同一个地方？太牛了…

loushifang 发表于 2026-7-30 10:52

scroll 发表于 2026-7-30 10:47
现在想想，读书的时候英语阅读理解推崇看《经济学人》，是不是也是有人有意推动的 ...

剔除掉评论东大的，有些文章写的还可以，至少从语言层面上来看

偶卖糕的 发表于 2026-7-30 10:58

只能说经济学人学的不太像

凯尔薇斯 发表于 2026-7-30 11:06

不懂经济不学习也不像人

pointer243 发表于 2026-7-30 11:13

屁股学人在俄乌战争以后基本就属于厕纸级别的东西了。现在连作为笑话都让人笑不出来了

—— 来自 motorola edge 2025, Android 16, 鹅球 v3.5.99

mchl123 发表于 2026-7-30 11:14

scroll 发表于 2026-7-30 10:47
现在想想，读书的时候英语阅读理解推崇看《经济学人》，是不是也是有人有意推动的 ...

不考虑其立场，中立内容的语料质量还是很高的。早年学英语用VOA慢速英语练听力，那是铁敌台，因为适合初学者也就捏着鼻子用了

再键政就是狗 发表于 2026-7-30 11:15

串子，铁串子

oct71952 发表于 2026-7-30 11:25

FT 现在是日本人的了，经济学人不是，不过反正都一样黑

junqqq999 发表于 2026-7-30 11:30

我特别好奇谁写的这种东西？？作者不会是个未知性别长发亚裔吧~~~~

随风来去 发表于 2026-7-30 11:32

禁渔，环保这些，政府搞就是威权主义

但是NGO搞，再收点钱，那就是民主自由啦

难说 发表于 2026-7-30 11:34

你想要毒菜的环保还是滋油的污染！

a317216007 发表于 2026-7-30 11:39

不愧是坚腚的资本主义战士

羊寢 发表于 2026-7-30 11:41

下面列举的标题仿佛弱智吧语录

starash 发表于 2026-7-30 11:50

其实看他们编这些稀奇古怪的理由和名头挺好玩的。
比but at what cost的万用反问戏剧性多了。

cscnake 发表于 2026-7-30 11:57

本帖最后由 cscnake 于 2026-7-30 11:59 编辑

Ecoauthoritarianism，看wiki的介绍，感觉这词几乎是为老钟量身定做的…西方为了给老钟抹黑、贴负面标签可真是不遗余力。

不过这词倒不是经济学人原创，至少在2010年就有个澳大利亚“学者” Mark Beeson提出了这个词。在这之前已有ecofascism一词，但是这个一般只能用在极右上，估计是为了套在老钟身上所以搞出了ecoauthoritarianism吧…

drodchang 发表于 2026-7-30 11:59

西方最恶心的就是这些意识形态入脑的人

lexi 发表于 2026-7-30 12:05

本帖最后由 lexi 于 2026-7-30 12:07 编辑

专门进去the economist搜到这篇文：
https://www.economist.com/china/2026/07/27/chinas-mightiest-river-is-coming-back-from-the-brink

但是需要付费，刷了几把发现可以注册一个账号专门免费看这篇文，于是注册之，进去一看，能看见全文了，但根本没有任何作者信息。

再到谷歌搜，发现这坨阿三Satya Brata Das有可能是作者或者作者之一：
https://www.linkedin.com/posts/satya-brata-das-853b4212_chinas-mightiest-river-is-coming-back-from-activity-7487644283341021184-YcCu

看不到图怎么行 发表于 2026-7-30 12:05

研究强势生态政策就跳不开最大的样本⏰，本可以用“积极式”“自上而下”“强制式”之类的，但一开始西方学术界就专门用了个污名化的词“专制”。连研究内容也很局限于西方政治生态，关心是会丢掉地区选票的企业关停和地方职位减少。实际放在⏰的生活成本教育水平基建水平下，失业工人有能力流动跟再就职，无论是务农还是流动向城市干快递还是进厂再就业，根本不会返贫更不会破产。整个生态政策的研究方向都是歪的，文科生们给力点啊😦

—— 来自 HUAWEI SGT-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99

洛拉斯 发表于 2026-7-30 12:05

drodchang 发表于 2026-7-30 11:59
西方最恶心的就是这些意识形态入脑的人

主要还是吃得太饱了，饿几年就好了

lexi 发表于 2026-7-30 12:08

drodchang 发表于 2026-7-30 11:59
西方最恶心的就是这些意识形态入脑的人

不要觉得这些人是意识形态入脑，更有可能这是一份工作，是由某些机构系统性的组织人力来做的。

pu 发表于 2026-7-30 12:08

本帖最后由 pu 于 2026-7-30 12:09 编辑

我前段时间看了一个欧洲各国媒体背后实际控制人的图 基本都是民主党或者犹太人 包括日本媒体背后白左媒体其实就是分化阶级叙事的主要工具 附带攻击中国民主党几十年如一日在那搞这套

烦死了 发表于 2026-7-30 12:09

scroll 发表于 2026-7-30 10:47
现在想想，读书的时候英语阅读理解推崇看《经济学人》，是不是也是有人有意推动的 ...

是让你学它的阴阳怪气呀

—— 来自 鹅球 v3.5.99

gane1010 发表于 2026-7-30 12:12

最近一些视频博主一直在搬经济学人的文章视频 各种舆论战

飛霞精灵 发表于 2026-7-30 12:14

lexi 发表于 2026-7-30 12:05
专门进去the economist搜到这篇文：
https://www.economist.com/china/2026/07/27/chinas-mightiest-river- ...

空谈误国沉迷辩经这块，三哥还是太过权威了
页: [1] 2
查看完整版本: 经济学人：生 态 专 制！