AI改写全球劳动力阶层：白领学历加速贬值
AI改写全球劳动力阶层：白领学历加速贬值，韩国高中生进三星获270万巨额奖金 - 华尔街见闻在首尔东南部的忠北半导体高中，学生们在高中最后阶段不再备战大学入学考试，而是转向学习电子电路设计、洁净室规程、污染控制以及微积分和化学。这种高度定向的职业教育带来了极高的就业转化率：该校96.4%的学生在毕业时已获得工作机会，其中约四分之一的毕业生直接进入三星电子。与白领就业遇冷形成鲜明对比的是，AI浪潮催生了对算力基础设施和先进制造庞大的物理需求，技术工人正成为全球科技与工业扩张的核心瓶颈。据麦肯锡研究报告，到2030年，美国半导体行业预计将面临约15.7万名技术工人的短缺。目前，美国五分之一的半导体从业人员没有大学学位，而该行业2020年的平均年薪已高达约17万美元。
面对人才缺口，全球巨头正斥巨资布局技能培训。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙指出，未来五到十年内，造船等重大工业项目急需30万名电工和焊工，并宣布投资2400万美元支持潜艇制造与员工培训。马克·扎克伯格旗下的Meta启动了1.15亿美元的“美国劳动力学院”项目，专门培训数据中心技术人员并保证就业。此外，劳氏公司首席执行官Marvin Ellison宣布投入2.5亿美元，在未来十年培训25万名管道、木工和电气等领域的技术工人，以应对AI时代技能型人才的结构性短缺。
本质上fab里的活儿中专生就能干
而且洁净室规程、污染控制这种东西也没什么必要一定要在职高中专里学，新员工培训三个月就能够上手的事情
好的职高不比985差 说难听点很多有学历的人只是有个学历 Re:Source 真的焦虑，十年码农了打算被优化后去职校学个电工 本帖最后由 soenghou001 于 2026-7-29 19:12 编辑
职业的二八分化嘛，说不好听的也就个别职业路线能显著获得更多收益。至于反向歧视高学历也大可不必。 soenghou001 发表于 2026-7-29 19:08
职业的二八分化嘛，说不好听的也就个别职业路线能显著获得更多收益。至于反向歧视高学历也太可不必。 ...
但国内半导体厂卷学历越来越严重了
今年长鑫去各大985的宣讲会场场爆满
给的钱足够多，高学历的人自然就会来卷，哪怕是进厂三班倒 PEPTIDE 发表于 2026-7-29 19:14
但国内半导体厂卷学历越来越严重了
今年长鑫去各大985的宣讲会场场爆满
学生择业都是盲目的…何况贸易战前国内半导体行业本来就半死不活
至于卷学历各行各业都一样 这又不是fab独有的特征，实际上社会上90%的岗位初中生培训两周都能做，99%的岗位初中生培训半年都可以做，高等教育目前主要还是起到筛选的作用。 即便没有专业技术要求，大学生跟中专生的纪律性以及后续培训的效果还是差很多的。 上专门学校是表明自己能忍受对应职业的痛点。能遵守对应流程。 AI导致专业技术的要求变低后，纪律性和审美大概是劳动人口最重要的指标。 本帖最后由 HYNDコン 于 2026-7-29 22:34 编辑
我凭爱好写了个后端服务，用update_at作为乐观锁，就这个相等判断的业务逻辑调试了一个晚上，最后发现是时区+精度两方面原因导致的。也没有人教我，就靠gemini和claude来debug。如果你问别人，别人永远不会告诉你为什么，如果你开个issue问，别人会认为是你的skill issue。每个人都希望自己所合作的人的知识水准都是大于等于自己的，没人愿意去带一个新人入门，一方面新人是教不完的，没人能保证还会不会和自己合作。另一方面，告诉新人就会导致技术壁垒崩塌，自己很有可能会没饭吃，因此你必须花费自己的人生去踩别人都踩过的坑，看别人都看过的技术文档。有多少人的人生被浪费了，而这种浪费，是一种必要之恶，它是整个市场经济体系之所以能正常运转的基石。你说它阻碍了生产力？恰恰相反，这种壁垒会激发人的积极性，因为它能获得实实在在的收益。如果斩断这种收益的同时人的积极性不会丧失，那么我们就可以宣告康米时代的萌芽已经萌发。 本帖最后由 宏. 于 2026-7-29 22:48 编辑
HYNDコン 发表于 2026-7-29 22:21
我凭爱好写了个后端服务，用update_at作为乐观锁，就这个相等判断的业务逻辑调试了一个晚上，最后发现是时 ...
知识的传播本来就是这个样子，从纸张的发明到印刷术到互联网这种事情发生了一次又一次，每一次都有人和你一样觉得人的积极性会丧失我们这群互联网老登还记得90年代末就有过这种调调
能自己用AI解决生产问题，已经是很强的能力了，绝大多数人根本就没这本事发现有问题需要改进
sellboy 发表于 2026-7-29 21:59
AI导致专业技术的要求变低后，纪律性和审美大概是劳动人口最重要的指标。 ...
自19世纪以来，工厂对工人的首要要求就是纪律性和能够被组织的潜力
和AI无关 学历本来作用就不是让人具备什么工作能力，而是证明一个人智力相对合格、有耐心、有学习能力、有一定纪律性和社会性（能在学校待这么多年），大部分工作难度找个中学生培训一个月就能上手。
我还真挺期待被AI替代后那赔偿被优化的，奈何人脑还是太便宜，现在的公司完全不打算拥抱AI，日常要用AI也就让大家去用外面的免费网页版，要高级点的功能得自掏腰包付费，但往公司电脑上部署那又是禁止的，极其恶心 Dreki 发表于 2026-7-29 18:59
说难听点很多有学历的人只是有个学历 Re:Source
没关系，大多数没学历的人甚至连学历都没有 宏. 发表于 2026-7-29 22:47
知识的传播本来就是这个样子，从纸张的发明到印刷术到互联网这种事情发生了一次又一次，每一次都有人和你 ...
对的，当时互联网和搜索引擎出现会让很多人觉得大家信息差会被快速拉平。实际大部分人不怎么上网也不会用搜索。 就是这样啊，所以我最近感觉，那些读研读博搞出心理问题的真的太可惜了，AI时代更加可惜。。。 你再懂知识能有ai懂么
以后就是学个种菜 养鸡 比去卷所谓“知识输出型”工作技能值钱
除非是创意类的知识输出 说明下岗再就业的门槛变低了，是好事 紫吹兰 发表于 2026-7-29 21:55
这又不是fab独有的特征，实际上社会上90%的岗位初中生培训两周都能做，99%的岗位初中生培训半年都可以做， ...
看高等教育是在提升智能的上限，还是只做了上下文注入。只做上下文注入的，培训两周都嫌多。提升智能上限的，半年不够，要数年时间。 HYNDコン 发表于 2026-7-29 22:21
我凭爱好写了个后端服务，用update_at作为乐观锁，就这个相等判断的业务逻辑调试了一个晚上，最后发现是时 ...
用时间做锁相关得上GPS+原子钟
这么看老码农一堆经验和领域知识在AI时代反倒可以人机结合
白领工作对年轻人变得不太友好 说到底，这年头坐办公室的工作越来越少了，然而很多人还没认清这个现实，还觉得大学毕业了就得找个体面的办公室工作才算没白读
—— 来自 HUAWEI HBN-AL00, Android 12, 鹅球 v3.4.98 大量白领工作都属于被批评已久的bullshit jobs，被迅速替代应该很正常。就是不知道20年后就业市场会是个什么样子。 费大厨一门店招聘服务员月薪五千到六千元，要求「本科学历以下勿扰」。
本帖最后由 ayanamilin 于 2026-7-30 12:03 编辑
我在 B 站上刷到一位搞美术的 UP 主靠 DeepSeek 网页端搓出来的 3D 互动鲸鱼，做得特别好：
【vibecoding】D老师搓的蓝色大肥鱼】 https://www.bilibili.com/video/BV1QwJu6hEmC/
AI 能拓展能力，但是恐怕没法让人凭空多出来一项能力。比如这位 UP 主她的审美是经受过训练的，她就能靠不停地抽卡和修改做出来想要的效果。相反有些毫无艺术素养的 AI 用户，哪怕掌握了更高级的 AI 创作模型、工作流，做出来的作品依旧让人难以恭维。 Dreki 发表于 2026-7-29 18:59
说难听点很多有学历的人只是有个学历 Re:Source
很多没学历的是真的没能力拿
—— 来自 Xiaomi 23054RA19C, Android 15, 鹅球 v3.5.99 文章没准也是AI写的 现在的大学模式有点跟不上时代变化了 HYNDコン 发表于 2026-7-29 22:21
我凭爱好写了个后端服务，用update_at作为乐观锁，就这个相等判断的业务逻辑调试了一个晚上，最后发现是时 ...
说的很有道理，只有少数情况才会主动对你进行传播：1.认为你是平等的合作者；2.私人交情大过知识壁垒；3.知识壁垒传播对他自身而言基本无害，已经过于低级了 fab里需要的也是高中里学习好的那些人，人都是这些，学什么虽然重要，但不是全部
管过不同学历的人一段时间就知道差别了 面试原子弹，入职造螺丝这种，确实AI容易替代。 感觉是学校教学的发展速度跟不上时代发展。。。 光是听话两个字，中专职校和本科的区别就大了去了，再到听懂话，本科和92的区别也挺大的，学历拿来做个最基本的筛选还是没啥问题的。
—— 来自 S1Fun 感觉又是一波热潮带来结构性过剩。
长远看变动还会很多。
举个简单的例子，既然大学里学的那些东西现在没用了，那谁又能保证职高里学的东西能保值呢？
至少在我看来，哪怕都没有技能基础，大学生也有远好于中专生的纪律性。
页:
[1]