长日留痕 发表于 2026-7-29 13:10

数字化而不共享出来,我还得让AI一句一句帮我复述出来?

yichengyu 发表于 2026-7-29 17:29

好事,本来也没什么历史直接迈入新时代就得了

马猴肥宅 发表于 2026-7-29 18:11

古畑任三郎2015 发表于 2026-7-29 11:30
一本不在各级收藏家和博物馆里,存量少到只剩孤本的书
它被扫描数字化不就是最好的归宿 ...

这又不是被AI扫描数据化,它只是被碎片化地当做语料    Re:Source

gnihton314 发表于 2026-7-29 18:19

羊寢 发表于 2026-7-29 12:07
问题在于扫完ai公司就独占了啊,a/就一直这么做,这点文里也有提到,如果是扫完之后公开共享渠道那还能当 ...

实际a/这么干就是因为出版方拿版权卡他们,他们扫完把书销毁就不是制作副本了,可以部分避免版权问题

少打音游多读书 发表于 2026-7-29 18:20

A/这是发现自己炒不动正面新闻,只能烂炒负面新闻试图黑红了,毕竟对于小丑来说形象不重要,没活才是最要命的

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

失落之翼 发表于 2026-7-29 18:31

科幻小说里应该是文明倒退电子产品都被电磁风暴损坏电子书都读不出来吧

星〇影 发表于 2026-7-29 18:32

不愧是你,阿美

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12, 鹅球 v4.0

Klaudia 发表于 2026-7-30 17:45

这是否有些标题党了。。。

—— 来自 S1Fun

freka 发表于 2026-7-30 17:53

感觉几个月前就看到过了,当时就说过a/为了确保效率最大化,使用的工业级扫描机都是直接把书脊切断切碎扫的,基本没有复原可能性

echoIII 发表于 2026-7-30 18:53

这也能搞到阴谋论上去。单纯就是资本的异化。
扫描书籍当然可以不破坏原本,但是这会大幅增加成本,当然是拆书自动扫最快最省钱。
扫描完毕的书对公司就没用了,如果恢复会大幅增加成本,如果保存会增加仓储成本。
有些书扫描使用是有法律风险的,留着原本等于保留证据,不如销毁。

猪突猛进R 发表于 2026-7-30 19:09

【#AI公司为训练模型销毁原版书籍##AI开始焚书了#】

据科技媒体Futurism近期报道,一些人工智能(AI)公司正购买大量书籍来训练旗下模型,这些书籍被扫描并转化为训练数据集后即被拆解和丢弃。围绕这一流程甚至建立起了一个庞大的产业链。

这些人工智能公司大都购买的是2023年之前的书籍,因为这些作品未被AI生成的文本稀释和污染,是“完全由人类撰写的高质量训练数据”。人工智能公司会通过以中间商以工业级的规模匿名收集书籍。

这种激增的需求正在重塑二手书市场。一位书商成,自从人工智能买家进入市场以来,他的每周销量从大约 20 本飙升至数百本。尽管销量增长带来了利润,但他表示担心那些稀有和绝版的书籍在被扫描并销毁后会永久消失。“这不仅让我获利,还能清理掉那些原本很难卖出的旧库存,我手头的海外库存和外语书籍非常适合这类销售。但另一方面,我不喜欢这些书的最终用途,也不喜欢稀有的书籍被送去打成纸浆。”

知名人工智能公司Anthropic也有相关项目,计划通过破坏性扫描将数百万册书籍数字化。美国的法律系统对此有不同裁决,旧金山的一位法官裁定Anthropic做法是“转换性合理使用”。但在另一起案件中,一位联邦法官批准了一项价值15亿美元的版权和解协议,裁定Anthropic需向每位作者支付每本书约3000美元的赔偿。

584520184 发表于 2026-7-30 19:13

这有什么信不信的,这几乎是必然趋势,过个百八十年,话语权不就被各家AI公司掌控了?

恪洲 发表于 2026-7-31 01:57

prattwhitney 发表于 2026-7-29 11:38
A/毁书扫描这事,只能说弗诺文奇老爷子唯一指定AI预言家,早在《彩虹尽头》里就预见到了。那里面描写更暴力 ...

话说回来,这本06年完成的小说中设定的2025年的那些当时近未来的技术,现在看都完全实现了吗?

martinoy 发表于 2026-7-31 02:08

الطائر 发表于 2026-7-29 11:43
好啊,不问成色、不议价,用AI批量生成孤版书做旧,卖给它们。《卡申银矿编年史》、《五十二军诺曼底日记》 ...

一个版号从几百到几千刀不等,也不太可能只印刷一本。成本来说肯定是亏的,还可以筛选下出版年限,把ai流行后的年份都剔除。没有版号的印刷物估计它也不会买

— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99

zuga 发表于 2026-7-31 09:03

菠萝蛋散 发表于 2026-7-29 12:19
我可以接受。

采集公司是把单体书本采集完后销毁,并非采集完了全世界的记录会消失。如果真的是孤本情况 ...

我觉得不销毁原始资料的扫描版本的话可以接受,但是不保留扫描件就有点不能接受了,毕竟原始版本和炼后生成的信息还是不一样的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 美国AI公司的新思路:将古早的书的原件毁掉,扫进AI里,以此企图垄断知识