纸上水稻乱象
国土三调之前基本农田数据归农业部，建筑用地归住建部，林地归林业。那么三调后老的数据新的数据一叠加，什么房顶上的基本农田，果树里的基本农田，甚至是湖里的基本农田就全都来了。这不算完，之前说过高标实际上是一个保证农民和城乡结构的产物，部分省份城市化进度太快没那么多农民那只能自己想办法硬凑。
不过湖南跟这些没什么关系，种双季稻真不如进厂，没让水田抛荒已经算对得起国家了。
接着昨天的继续说一点。
为什么焦点访谈在这个时间点突然爆这么个没什么道理而且百分之百会被骂的新闻呢？因为多半很快要四调了。
耕地红线纯以面积论英雄实际上在当初是有道理的，现在没那么多道理。确保粮食产量显然得先看亩产，那么论亩产就会发现，东北华北平原的一亩地和山区梯田的一亩地显然不是同一码事，但是现在的耕地红线政策上是同一码。
这就带来一个问题，部分省份的耕地确实比另一些省份要重要一点，但是另一些省份实际上可以拿这个不值钱的耕地做更值钱的工作。换句话说，这实际上变成了一个落后补贴先进的结果。
说到底，耕地红线也是二十多年前的政策了，总要动一动的。
【焦点访谈|央视调查揭乱象：江华 “纸上水稻” 数据严重注水，良田种粮政策沦为纸面空谈-哔哩哔哩】 https://b23.tv/AYUyB4s 确实，任何政策都应该是随着发展动态调整的 本帖最后由 Evelynn 于 2026-7-17 17:23 编辑
为什么一定要种水稻，湖南的土壤本来有色金属含量就高，水稻也会富集镉元素，镉大米的问题不是一天两天了。 你只要列出考核指标
那么就一定有人会把这个指标卷上天 还有旧版本回归 Re:Source 本帖最后由 hydrogen 于 2026-7-17 17:36 编辑
都可以动一动，反正粮食短缺的时候再想办法呗。就好比水库下面也可以修房住人嘛，毕竟几十年也没出过事，出事了再说呗。
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha カドモン 发表于 2026-7-17 17:29
你只要列出考核指标
考核指标就是不卷呢，最高分最低分都杀头 就像打游戏一样，每个地块有不同的产出。这个地块2粮1锤，另一个地块1粮1锤甚至1粮2锤，但是开发的时候不能同时两者都要，只能选择要粮食或者要生产力。玩家全知全能，肯定会让2粮1锤的地块全部都种粮食，1粮1锤的地盖工厂。但现实里面谁也不愿种粮食，因为挣钱少，所以就分配指标给每个地块都要拿出一定比例来种粮食。但是现在有些地块里面偷偷不种粮食，拿土地来干别的。
大概是这样的意思？ 还是东北新疆听话 我们这儿有的基本农田纯粹是乱画的，石头地，包谷都种不了的，种树时候说是基本农田不能改 土地归集体所有村民承包，但是你种不种种什么你都做不了主是不是有点怪啊 DDT 发表于 2026-7-17 18:55
土地归集体所有村民承包，但是你种不种种什么你都做不了主是不是有点怪啊 ...
土地用途管制是现代国家普遍实行的制度啊，别说集体地了就是欧美私有地也不是你随便想怎么盖楼都行的，别忘了美国甚至有人管你院子绿化。 在基层干过就知道，上面制定任务和指标里面，有的就是完全不可能实现的，而且你上报真实数据，只会说你能力不行和没认真工作，那么这种情况下，是正常人都知道应该怎么做
—— 来自 鹅球 v4.0-alpha
页:
[1]