今日迷思：人与人的基因99％相似，别人生娃就等于把我的大多数基因传下去了
所以结婚生子在生物遗传层面没有啥意义，物质层面生孩子会降低生活水平也没有意义。因此结婚对我没有必要，QED 人和黑猩猩的基因相似度和99%也没差多少 人和香蕉也有一半基因相同。所以吃两根香蕉等于吃一个人。 隔壁老王和你老婆生的孩子等于你和你老婆生的孩子 能想得开当然没问题，蒋孔宋赵去了老美都绝户，区区普通人没有个后代算啥
再说一般人都有个兄弟姐妹表亲啥的吧，只从基因层面来说，他们的后代也能传承你一部分的基因
至亲如父母子女不也才1/2的血缘
—— 来自 鹅球 v3.5.99 对啊，基因要的是种群延续，不是个体延续。 不见不散 发表于 2026-7-13 14:22
你要这么想，人和大猩猩的基因相似度有百分之98点几，只要大猩猩不灭绝，你就香火不断。 ...
目前与人类基因相似度最高的黑猩猩存世种群数量为15～30万，IUCN红色名录评级“濒危（EN）”
在你庞大的恐怖直立猿同胞数量面前，指望它们干嘛
—— 来自 鹅球 v3.5.99 人和猪的基因相似度是98% 有一说一，有了孩子以后，我自己对于死亡的焦虑大幅度缓解，缓解99%都不为过。
在这个问题上，养孩子甚至有点类似于取代了宗教。
但作为过来人，其实我真心觉得，只要能想得通，没有必要纠结传承，因为代价太大，时间、金钱、自己对人生的体验，都会受到极大的冲击。 你和他人的基因相似度 跟 人和猩猩的基因相似度，不是一个算法 从物种角度来说本来就如此，哪怕没有后代也照样会有育雏本能 天才都不一定生出天才==基因到底传的什么 换个思路，就算有后代能一直延续下去一百万年后也跟你不是一个物种了 民族主义，家国情怀的底层逻辑 那让你富养隔壁老王的孩子你又不乐意 人类种群如此庞大，分到个人头上确实不缺你那点特异基因，没必要为了基因传承难为自己。
话又说回来，人生在世一场，确定要缺失如此大的一块体验吗？ 恭喜你领悟了人类命运共同体大家庭的含义
利他基因就是这么遗传下来的，可以帮助种群比全自私的种群更好的延续 你和苹果有50%基因是相似的，那我三舅家种了四百亩苹果是不是也为你传递了二百亩的基因啊？ 早晚都要灭绝，没有意义 kazemitoya 发表于 2026-7-13 14:32
有一说一，有了孩子以后，我自己对于死亡的焦虑大幅度缓解，缓解99%都不为过。
在这个问题上，养孩子甚至 ...
没生孩子之前我还真不怎么怕死，有孩子后总觉得自己不能死 你的意思是你爸不是你爸，你妈也不是你妈，都到这儿了离遁入空门只差半步，离生养不是恩托举才是恩已经超脱一步了 人类文明的延续不单只是生物学意义上，还有文化传统甚至迷信都包含在内了。什么才有意义？个体可能觉得无所谓，但是扩大一点就很明显的意义了。比方说姓氏，你改了都不会有什么大的变故，但是几千年的历史文化来说影响就太大了。近的比如普遍父母会给孩子资助买房结婚生育，对社会稳定经济发展等等都有很好的作用。 生和不生都是自己的选择。当然现在更多的是被生活压力所迫才选择不生 Re:Source bonbonfox 发表于 2026-7-13 15:00
人类文明的延续不单只是生物学意义上，还有文化传统甚至迷信都包含在内了。什么才有意义？个体可能觉得无所 ...
所以学术大佬的徒子徒孙关系可能比亲儿子还要亲 Re:Source 构成大家的基本粒子都是一样的，宇宙里的民那都是一家人啊 以达天际 发表于 2026-7-13 14:38
换个思路，就算有后代能一直延续下去一百万年后也跟你不是一个物种了
鲎延续了三亿年，也还是鲎。没有进化压力和环境选择压力的话，一个物种的基因是挺稳定的。
—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha 主要是精神层面，领养入赘的也都没血缘关系 结婚是为了保证人类后代有稳定的成长环境，生子是为了人类物种的延续。
从遗传物质的角度来说，有性生殖正是为了那1％的不同能在人类个体之间交换并传给后代，进而加快人类个体适应环境的演化过程。
—— 来自 samsung SM-S9380, Android 16, 鹅球 v3.5.99 还不如想想别人的孩子越多养老金越有保证的问题 Rosefinch 发表于 2026-7-13 14:21
隔壁老王和你老婆生的孩子等于你和你老婆生的孩子
他没老婆所以只可能去做隔壁老王 种群是生物进化的基本单位 Re:Source 这不是非常典型的李森科学说吗？如果楼主的儿子长的像楼主，这肯定是反动的资本主义摩尔根学说在起作用；但如果楼主的儿子长的像隔壁老王，那肯定是科学的社会主义李森科学说在起作用 不如多想想养孩子能为你带来哪些好处？养老院里的核武器，还是拔管夺命的逆子？ 那是因为基因只要差一个关键碱基就能造成巨大功能差异 决定一个酶有没有功能 从而决定外部表型
你看基因本身相似程度没意义得关注基因承载的信息是否一致
类似于这两句话
The hunter had to admit that he accidentally shot his expensive hiking boots while trying to scare away a curious bear before sunrise. 猎人不得不承认在清晨前他在试图吓跑好奇的熊时不小心走火打穿了他昂贵的越野靴。
The hunter had to admit that he accidentally shat his expensive hiking boots while trying to scare away a curious bear before sunrise. 猎人不得不承认在清晨前他在试图吓跑好奇的熊时不小心拉在了他昂贵的越野靴上。
这俩句子相似度有99.1%吧 虽然但是
1. 人类有30亿个碱基对，1%就是3000万
2. 这个99%相似其实不算一个准确的结论，这是能对齐的地方对齐对不齐就拉倒算的。什么序列啊，插入缺失啊，结构差异等等都没算。
所以你比你自己认为的重要多了。 看看B站那个宇宙有多大的视频，看多了 就了然了？ 几十年 几百年 几千年又如何？ 人类不是过宇宙中尘埃的尘埃的尘埃无所吊位！ 你的过往造就了现在的你，你把好的技能、作品、资源、德行传下去也是传下去
页:
[1]