献了别说呗，现在基本上就S1这边知道我一共献了多少。
楼主没做错的，抱抱楼主。
事实的血荒让献血应得的便利也形同虚设，某些区域已经开始强行给各单位摊派献血名额并公示完成情况。
我本人倒持中立态度，不参与也无所谓参与的人确实道德高尚。家人倒很支持献血，老爹还拿到了无偿献血奉献奖。
neno 发表于 2026-7-5 00:11
很简单，你看周围的医生主动献血么？
你去看看各地献血中心的总结，医院医生护士本来就是几大经常组织献血的群体之一，另外还有事业单位、国企、部队和高校
对，真就别说。家里人关系闹僵几天多不值。
本帖最后由 x.cat 于 2026-7-5 11:41 编辑
相同情况，只不过家属反对比较温和。嘴上是是是就行了，想献就去献，献血又不用家属签名，做好自己的健康管理就行。怕家人要用血但CD没过的，可以献成分血，CD只有14天，全血影响我攒成就的速度
不说就行了
献血这件事意义是有的，对人体的影响通常也是不大的，政策执行有问题也是真的
这种情况下家里人反对，其实也没有不合逻辑，更多是价值观不一样。你要上网找认同恐怕也会遇到很多人跟你父母一样的观点，一竿子拍死那些观点其实也没必要
献血不是令生日有意义的唯一实现途径。
还是关系太好，像我被清明节各种事情烦到了直接器官捐献加公证死后不祭
论坛助手,iPhone
自己去就行，支持你，至于一些狗屁倒灶的事情，因噎废食本来就不好。不过不能说服家里人很正常的，人很难说服另一个人，只能志同道合自动靠拢，做自己想做的事情最重要。
我国人口如此多，如果真的是大部分人都定期献血，其实是够用的，那些病人
“认同”是亲密关系里面相当重要的东西
但现实中很难
人类又不能心灵感应，所以与其说服不如行动
你觉得对可以自己去做，但不能强求家人认同你，认同是很难的，不阻拦就是最大的求同存异了
本来就对身体没啥好处，想奉献自己做就行了，说服不了别人的
—— 来自 vivo V2458A, Android 16, 鹅球 v3.5.99
椎名观月 发表于 2026-7-5 01:50
这个倒并不完全是这样，医疗人员献血的血液传播疾病风险是非常可控的，主要还是太累了没劲献血。
当然哪 ...
工作强度大和熬夜都会导致转氨酶抗体高也是一个因素。
事事都求家人认同是没断奶吗
—— 来自 Hisense HNR320T, Android 10, 鹅球 v3.5.99-alpha
献血没有意义，去年做手术还安排家属去献血才行
平时献血没用。
—— 来自 nubia NX741J, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha
凡人一名 发表于 2026-7-4 23:33
不说不就行了，献血证藏起来或撕了（按现在这情况，到时候手术要用血，这证也没用的） ...
...献血证甚至能卖钱的-_-，北京这边两千来块（身边统计学）
就说献血是为了给他们养老做准备，万一有啥手术需要血可以直接用
当然，不说不提最好
拿学历、学时压他们，要在家里树起你比他们更懂的形象
不说不就行了
不过真别太频繁了，到时候家里人要用你还在cd就难受了
正好刚才看到这么一条新闻：
【多省献血量还在降，血站寻找下一袋血】#10省无偿献血量下降#尽管今年以来全国无偿献血量同比回升1.69%，但仍有10个省份出现下降，全国临床供血整体处于“紧平衡”的状态。血液不能人工制造，只能依靠健康人的自愿捐献。随着人们生活方式、献血意识的变化，传统依赖街头献血车、献血屋的采血模式正遭遇挑战。
“大家一大早出门上班，晚上八九点钟下班，哪有时间来献血？”国家卫健委医疗应急司血液管理处处长冷婷婷说，人们的生活方式变了，献血的组织方式也必须跟着调整，未来要推动机关、企事业单位、社区承担组织动员责任，让团体献血逐渐成为常态。
尽管各地不断加大宣传和组织力度，供血形势依然紧张。多位受访者告诉经济观察报，在血液供应紧张时期，孕产妇、儿童和危重症患者通常会被优先保障临床用血，其他患者则需要等待。医院和血站通常会要求家属参与“互助献血”，预计患者用血越多，对家属献血的要求越高。一位受访者注意到，“互助献血”时，有的患者家属会通过中介购买献血证，有时，经过层层加价，一张献血证甚至被炒到2000元左右。
很长时间以来，大学生是无偿献血的主力军之一。虽缺乏全国范围的公开数据，但从河南省、广州市等地披露的数据及经济观察报采访得知的情况看，在多地，大学生献血量曾占到当地总献血量的20%以上。在2026年血液安全学术会议上，冷婷婷披露，全国高校大学生献血人次从2023年的236.6万下降至2025年的106万，两年减少55%。#大学生献血人次两年下跌55%#
“现在对我们杀伤力最大的，是网络上的负面舆情。” 在浙江省血液中心工作的刘川说，“很多内容半真半假、断章取义，普通人很难分辨。”
西部一所高校的一名在读研究生告诉经济观察报，自己并不排斥献血，也愿意帮助别人，只是网络上的信息多少让她变得犹豫。她在社交平台看到有人说献血后身体恢复慢、针头很粗，也有人质疑献过血的人用血得不到保障。她知道这些帖子未必可信，但当类似内容不断出现在推荐页面时，“还是会有一点点动摇”。
江西省血液中心主任范为民也看到，网络上的负面信息不断削弱人们的献血意愿，很多人并非不愿献血，而是不了解献血。有人不了解献血原理，因此害怕献血。范为民解释，人体血细胞本身就在不断更新，红细胞生命周期约120天，血小板约7至10天，即使不献血，也会自然代谢。一次献血400毫升，仅占人体总血量约10%，属于安全范围。
有人不了解献血目的，因此怀疑血液流向。“采集后的血液只能用于临床救治，没有任何其他用途。”他说。还有人不了解献血政策，担心献血后的权益得不到保障。在范为民看来，把这些问题讲清楚，比单纯科普宣传更重要。（应受访者要求，文中刘川为化名）更多内容请查看原文
>>http://t.cn/AXoXrkie
无偿献血是一个损己利人的事情。从长远来看是有利于集体的，但是不一定有利于个人。
所以命题可以变得很深刻
电话微波炉 发表于 2026-7-5 17:30
无偿献血是一个损己利人的事情。从长远来看是有利于集体的，但是不一定有利于个人。
所以命题可以变得很深 ...
倒也不能说是损己利人，本质上还是通过基层互助来解决一些通过法律或者经济手段不方便解决的问题，减少社会治理成本。但是最近几年一些社会事件和判例对于原来这种社会共识冲击很大，让大家普遍产生了“互助的最终受益人到底是谁”的怀疑，这套故事自然也就很难讲下去了。
潜移默化，耳濡目染，做好长期宣传准备。
说难听点，我献血很大一部分原因是偶尔看到电子献血证上“我不认识你，但我谢谢你！”暗爽一下
电话微波炉 发表于 2026-7-5 17:30
无偿献血是一个损己利人的事情。从长远来看是有利于集体的，但是不一定有利于个人。
所以命题可以变得很深 ...
和楼上观点类似
理论上你说的对，个体受损集体受益
实际操作执行上，因为很容易变成一小撮特定的人受益顺带集体中的一部分受益，导致一些个体不信任这个理论能够实际运作
这么一说，其实也没太深刻（或者说也许更深刻了）
leystage 发表于 2026-7-5 18:53
和楼上观点类似
理论上你说的对，个体受损集体受益
实际操作执行上，因为很容易变成一小撮特定的人受益顺 ...
献血这个事，从一开始就是“只有一小撮人受益”。因为需要用血的病人从一开始就是绝对少数。虽然每个人都可能变成这一小撮之一，但是这个概率是很低的。所以从一开始就不应该拿受益来激励献血。
—— 来自 LENOVO TB320FC, Android 15, 鹅球 v3.5.99
看相关新闻贴就知道其实泥潭关于献血的大致立场跟楼主爹妈也大差不差。
自己想献就献呗，做好事很多时候就是没有收益且不会被理解，没必要去过多解释内耗。
大空魔术 发表于 2026-7-4 23:11
嘴上是是是治标不治本啊，后面发现了估计会吵的更厉害现在就是想着能不能趁这次机会把献血这件事给正常化 ...
你不提他们怎么会知道，说到底还不是想得到他们的认可吗，不要想改变别人的想法 尤其是年长的，做你认为对的事吧
为什么要正视，闷声自己做没人阻止的。
我就是坚定的献血有害论者，放再多无害论文也是认为有害，你说服不了你的父母。
有利益就有买卖
本帖最后由 長門改 于 2026-7-7 06:55 编辑
谈献血，不谈谈6月最新的新闻吗
穷人、有钱人、民营医院都要感谢楼主这种人。
——————————————————
【#血浆置换价格低至2万元专家发声#】尹玥看着透明血袋中盛满的几百毫升黄色“废液”，感到自己离健康又近了一步。
42岁的尹玥两个月前在上海某民营医院进行了一次血浆置换治疗。这已是她第三次做类似治疗，前两次都在海南博鳌乐城医疗先行区的医院完成。“做完血浆置换之后，感觉耳聪目明，睡眠变得特别好，跑步也轻快很多。”她告诉@中国新闻周刊 ，那袋废液就是仪器净化出的血液垃圾，满满都是油脂。她平时除了甘油三酯偏高之外，没有诊断出其他疾病。
针对健康人群的血浆置换“疗法”近年来在国内高净值圈声名鹊起，一些医疗机构对其的称谓从血液净化到血液管理不一而足。@中国新闻周刊 近日暗访了多家提供该服务的民营医院，销售人员将净化血液描绘成了可治百病的终极抗衰手段，其益处包括预防心脑血管疾病和糖尿病、改善高血压和高血脂、净化毒素、预防癌症等。
香港虞美人国际集团的创始人于文红是“没病去换血”的典型。数月前，她曾在视频里将血浆置换称作高端且昂贵的技术，并宣称置换的对象是17—21岁男孩的血浆。在包括尹玥在内的多位受访消费者看来，血浆置换已走出高净值圈。“几年前出国做一次几十万元，现在一年做一次也就几万块钱，很多家庭都可以负担得起了。”
“所有衰老相关问题最终都归结为慢性炎症，而炎症产生的废料都排放到血液里。用了几十年的血至今一次都没清洗过，您觉得自己干净吗？”这是陈敏向@中国新闻周刊 介绍血浆置换时说的几句话。陈敏在广州天河区某民营医院担任医学助理，工作日几乎每天接待来线下咨询“换血”的顾客。
看了记者提供的家人体检报告后，陈敏表示，患者有高血脂、高尿酸、高血压，非常适合做血液净化，也就是双重血浆置换（DFPP）。据她描述，DFPP能过滤血液中的油脂、垃圾和毒素，在体外通过物理方法帮助人体代谢废物。对于老年人来说，长期的“三高”容易引发慢性病的急性突发。“免疫系统疾病，心脑血管疾病，‘三高’，包括高龄人群的慢病管理，都在DFPP的适应证范围内。”
事实真的如此吗？林剑是西南地区某三甲医院的肾内科主治医师，他向@中国新闻周刊 解释，血浆置换（TPE）是一种清除血液中大分子物质的血液净化疗法。治疗时，仪器将血液引出至体外循环，从全血中将血浆分离处理，以清除其中的致病因子，从而达到治疗疾病的目的。
“出于抗衰目的进行的预防性TPE，在全球范围内都属于超适应证应用。”美国巴克研究所人工智能平台负责人，斯坦福大学医学院免疫、移植和感染研究所研究员大卫·弗曼告诉@中国新闻周刊 。
许多消费者希望做血浆置换后，能减少或停用降压、调血脂药物。林剑指出，血浆置换对于绝大多数疾病并非病因性治疗，只是用于迅速地降低体内致病因子的浓度，减轻或终止组织损害。换句话说，盲目停药不可取。
雪霏所在机构给出的DFPP单价是5.98万元一次。陈敏所在机构的报价是3.88万元，建议一年“换血”1—2次。@中国新闻周刊 咨询了位于北京、上海、广州的多家医疗机构，血浆置换价格在2万—10万元。不少客服人员指出，差价主要出在进口仪器、耗材和全流程服务上↓↓
不要太在意别人的看法，做自己。
長門改 发表于 2026-7-7 06:50
谈献血，不谈谈6月最新的新闻吗
穷人、有钱人、民营医院都要感谢楼主这种人。
这种我外婆做过一次，他并不是输血，是从你体内抽血，净化后，在输回去。。想想哪来这么多血给你输
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 14, 鹅球 v3.5.99-alpha
長門改 发表于 2026-7-7 06:50
谈献血，不谈谈6月最新的新闻吗
穷人、有钱人、民营医院都要感谢楼主这种人。
血浆置换的血浆是采浆站的，和无偿献血没关系。血浆置换只需要血浆，无偿献血的是血细胞，由于我国禁止无偿献血的血液用于制造血制品，实际上大量的无偿献血的血浆是直接扔掉了
xie8fei 发表于 2026-7-5 10:19
事实的血荒让献血应得的便利也形同虚设，某些区域已经开始强行给各单位摊派献血名额并公示完成情况。
我本 ...
无偿献血制度实际上是维持不下去的，你不能指望有那么多圣人。
lvyuanqi 发表于 2026-7-8 13:47
这种我外婆做过一次，他并不是输血，是从你体内抽血，净化后，在输回去。。想想哪来这么多血给你输
—— ...
拿异体血浆置换的是有的，但是也不是这位瞎猜的无偿献血来的全血。这些血浆是采浆站有偿献血来的血浆，临床无偿献血的基本只用血细胞。
支持楼主，你是个好人，家人方面你就不必说了，免得他们担心你。