说只生一个的，怎么保证不会夭折 风险和机遇并存啊
想想刘老太公如果只生一个，不就没有刘季，能当上太上皇吗？
李渊如果只生一个，没了李世民还能夺得天下吗？
同样，如果杨坚只生一个，没有杨广这个奇葩，大隋也不至于二世而亡
当然，如果你的意思要是只负责生，不负责养，那风险就远大于机遇了，晚年大概率达成父死子笑结局 "一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程"
—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 14, 鹅球 v3.5.99 对老钱而言，比起天资更重要的是财富不分散 朔方原的星 发表于 2026-7-3 09:04
生两个比较好，万一出什么事死一个有一个备份，消耗资源也不会太多
想了想如果一个娃成本是100，两个娃成本可能就是150，三个娃成本可能是175
两个收益还是很高的 脱离时代谈多生还是优生没有意义，高速发展期优生肯定是更优解，更容易实现阶级跃迁
但是优生也不代表少生只生一个，我觉得只要条件允许，生两个各方面比生一个好多了
事实上现如今独生子女的副作用也很明显，尤其是富养女很容易产生社会寄生虫 普通夫妻=城市中产到工薪阶层，这个问题上其实没得选的，你能生几个，有精力养几个，又供得起几个上学
身边统计学观察，一般二胎的带孩子都需要两边老人一起上了，大城市工作忙的为了孩子能在家吃饭专门请个月嫂的也不少见 多生抽卡啊，人的出金率比想象中高的
而且多生是边际成本递减的 艹，孩子又不是头上写个SSR。
生几个看自己经济情况和端水水平。剩下是加强自身培育孩子的能力。 一句话，这不是普通人该操心的问题 未成年处男的狂想 Re:Source 数量吊打质量 量力而行，没有对的
----发送自 OnePlus PJZ110,Android 16 肯定是多抽卡啊，只生一个抽出N卡再怎么培养上限也不高，而且实际上SSR爆率并不低，拿我家四个老人来说，我爸家6个孩子出了一个高智商，我妈家5个孩子出了一个高智商，也就是说出率可以认为是20% 就接着梗说啊，基本上说着出金玩到关服，99%都会弃坑，真给你抽到了又怎样，会养吗，养得好吗，会不会是“玩（家）家（长）”不行 本帖最后由 黑羽零 于 2026-7-3 13:20 编辑
网卡了，出又金了，编辑掉
你这个问题的前提是抽卡的下限就是普通人，然而抽到负面卡直接给全家拖下水也不少见啊，所以这问题就是个伪命题。
—— 来自 S1Fun 要生就生两到三个 建议给自己刷初始，到了节点发现自己不行直接重开涅 Re:Source 有钱肯定多生啊，你还能有马斯克聪明
论坛助手,iPhone 这个抽卡风险还是很大的
没抽到带基因病就已经是不错的了
没惹大祸、没反目成仇就已经是幸运的了 本帖最后由 remediosOlOOOO 于 2026-7-3 19:52 编辑
当然是多生抽卡才是对的，但是合理的抽卡系统前提条件是允许把废卡销毁只留ssr，人类应该没可能彻底抛弃伦理道德
—— 来自 鹅球 v3.5.99-alpha 废卡你准备如何处理？拆高达回收还是当湿件？不是每张卡ROI都是正的
—— 来自 Xiaomi 24129PN74C, Android 16, 鹅球 v3.5.99 抽到金了你也配不起专武 这可不是保底游戏啊 除了本地双备份是不是再配置个异地双备灾备，冗余也要再加一点
论坛助手,iPhone 看泥潭纳粹开会确实好玩
— from samsung SM-S911U1, Android 16, S1 Next Goose v3.5.99 建议投票时附加一个已婚未婚选项，自己不能生又没老婆聊这个有什么用，已婚讨论才作数
啊或者也不必这样麻烦，投票换成”我觉得我父母应该只生我一个“”我觉得我父母应该生他十个八个“试试呢 开开心心多活一天，就是生命的价值，好好的体验下算了 顶级富人特别爱抽卡的不也就马斯克一个，贝索斯4个孩子（有一个是领养的），扎克伯格比尔盖茨巴菲特都是3个孩子，也没见他们怎么玩命抽卡啊。
页:
1
[2]