总觉得之前也看过类似的新闻，话说这帮熊孩子是怎么精准在一堆车里挑出最贵的一辆去祸害的 ...
孩子不知道哪个贵但是知道哪个漂亮 dmasdfdmazz 发表于 2026-6-30 16:17
那车主肯定是公子了，毕竟法院无条件配合，
首先诉保法院不查对方财产啊，别让法院犯罪啊，要原告提供，
...
啥叫法院不查对方财产，法院可以通过网络执行查控系统查的啊，账户不动产和车辆这些入网的都能查到，而且是合法手续，走正常申请流程就能查不需要特殊关系。对方基本信息在你报案的时候派出所都能查到，再不济派出所调解的时候你也能拿到，都是律师取证的成熟流程，除非外籍，偏远地区或者已经是老赖这些特殊情况。
财产保全目的是限制老赖维护债权人合法权益，高院多次出过补丁明确执行细则（比如必须手续齐全下法院必须多少天内做出响应），避免基层法院懒政卡手续导致应执行财产逃逸。说白了有担保且保全额合理的情况下，法院不承担经济成本，这才是保全制度广泛应用的基础，而不是你说的关系非常硬且要违规操作才能办下来的事情。 Re:Source 我来组成头部 发表于 2026-6-30 17:03
啥叫法院不查对方财产，法院可以通过网络执行查控系统查的啊，账户不动产和车辆这些入网的都能查到，而且 ...
对面不是老赖也没有转移财产的必要啊，这明眼一人几千块的修理费，法院怎么给你什么诉保之类的手段的，不是你说要诉保就诉保的，不是你要什么标的就什么标的的，法院会拒绝的， 估计首先这车扎眼，吸引了熊孩子的注意力，其次造型低趴，他们爬得上去 本帖最后由 我来组成头部 于 2026-6-30 17:55 编辑
dmasdfdmazz 发表于 2026-6-30 17:08
对面不是老赖也没有转移财产的必要啊，这明眼一人几千块的修理费，法院怎么给你什么诉保之类的手段的，不 ...
想啥呢有维保能出定损报告，你五菱宏光保10万没人信，法拉利报10万没什么不合理啊。法院看报告再判断啊，谁明眼人一看几千块钱？
Re:Source 剑鹰 发表于 2026-6-30 10:58
2026年5月28日，张先生出差期间将价值360万元的法拉利停放在昆明路边固定车位，返回后发现车顶、叶子板、保 ...
四儿子有点利润 cqduoluo 发表于 2026-6-30 15:52
话说欧美这种会怎么判，谁英语好去搜一下。
看双方请的律师 我来组成头部 发表于 2026-6-30 17:51
想啥呢有维保能出定损报告，你五菱宏光保10万没人信，法拉利报10万没什么不合理啊。法院看报告再判断啊， ...
上面车主修完了啊，29000啊，一人不是几千块吗 dmasdfdmazz 发表于 2026-6-30 18:37
上面车主修完了啊，29000啊，一人不是几千块吗
首先提的是合理性，这车主要不是选副厂和拆车件，选原厂上10万也很正常。
保全又不要平摊的，可以盯着一个人搞，定责比例那是法院的事儿。
还有标的额大小跟法院要不要保全没关系，法院可以建议你走调解，但没有因为标的小拒绝保全的权力 Re:Source 我来组成头部 发表于 2026-6-30 18:49
首先提的是合理性，这车主要不是选副厂和拆车件，选原厂上10万也很正常。
保全又不要平摊的，可以盯着一 ...
诉前保全必要条件是紧急性和危险性，这几千块法院大概率不会给你诉前保全的。
法院认的是维修单，哪怕维修单比定损单价格高。
这个案件里，不能盯一个人搞，因为不是连带责任，合伙担保之类。
我觉得最好的办法是发抖音写小作文，不怕你打官司 本帖最后由 我来组成头部 于 2026-6-30 20:13 编辑
dmasdfdmazz 发表于 2026-6-30 19:08
诉前保全必要条件是紧急性和危险性，这几千块法院大概率不会给你诉前保全的。
法院认的是维修单，哪怕维 ...
紧急性高法后面打过补丁的，基本上派出所调解不到场或者明确拒绝合理的赔偿，留档就可以作为逃避债务的行为证据，这种是很常见的老赖起手套路。
还有你说的标的合理性不看定损看维修单没有依据，实际诉讼里大量因为权利人支付不起维修费或保留证据等原因而诉前未产生维修费的案件，以定损为基础是合理的标的主张依据。
多个当事人，原告可以合并到一起但要求任一人承担赔偿也可以只主张一个被告（比如找视频里踩维修位置最多的那个，民法典赋予债权人的权利），要求其他人承担连带责任是被告的辩护策略法院保全不管这个，只要能覆盖总标的额且不超额保全。 Re:Source 我来组成头部 发表于 2026-6-30 19:59
紧急性高法后面打过补丁的，基本上派出所调解不到场或者明确拒绝合理的赔偿，留档就可以作为逃避债务的行 ...
这种几千块的而且没有明确拒绝赔偿的，弄诉前保全太容易拒绝了。
因为对申请者来说没有危险性和紧急性。
一般都是诉中保全的。
诉前保全法定强制要求情况紧急，无紧急事由基本办不下来 本帖最后由 乱刀流 于 2026-6-30 20:39 编辑
第一百零三条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
不要诉前保全，再熊孩子家长明确只准备赔5000块钱的情况下，诉中保全是很可能做得到的，由车主挑两个长得有钱的家长冻个2万9
页:
1
[2]