新HGCG 发表于 2026-6-29 19:41

自制AI动画被搬运至优酷收费观看

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5315203869376538

我特么吹爆 发表于 2026-6-29 20:13

拿就拿了，还用得着跟你说？
被发现了就下架呗，也不用成本

小修 发表于 2026-6-29 20:19

养肥了杀，但是大概率养不肥。

—— 来自 Xiaomi 25060RK16C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

xing7673 发表于 2026-6-29 20:28

是阿里有的操作

LG003 发表于 2026-6-29 20:31

收费的话，鹰角可以告侵权

空き地卯木 发表于 2026-6-29 23:20

这不是老打法了，以搬代邀嘛

—— 来自 S1Fun

处男鉴黄师 发表于 2026-6-29 23:27

不如这个有趣，鸡心流奥义，AI重制恶魔城最快拆迁队队长
https://www.bilibili.com/video/BV1YGTA67Eeg

杀仁小登 发表于 2026-6-29 23:46

妄想騎士 发表于 2026-6-30 01:38

现在这些自制动画、沙雕动画被搬运得很厉害，有的辛辛苦苦手搓出来，打了水印照样被堂而皇之搬上红果之类的地方，然后反过来在抖音的原作者视频被下架，理由是侵权
好多个连载的作者去申诉，刚成功不久又被搬了，于是纷纷断更，宁愿让它烂掉也不便宜搬运狗
感觉就是平台自己干的，白嫖视频主的劳动力

ZBY901026 发表于 2026-6-30 03:35

其他都算常见侵权
这个备案号违规了吧

Re:Source

Unbiquitous 发表于 2026-6-30 03:58

AI作品也有版权吗，人家转换提示词重新生成一次也没招吧

方舟失智博士 发表于 2026-6-30 05:59

这些ai动画视频被搬运之前首先就有版权形象问题，之前漫威迪士尼那些就有纠纷，国内米家鹰角甚至凡人的二创都很火但首先都已经侵权。搬运和下架是典型的平台恶心人操作，但这个不像自己拍摄的东西好定义。
ai时代你那一串提示词有多少被保护的核心价值感觉需要很长时间去研究推动法律维护版权了

织云纺雪 发表于 2026-6-30 07:06

盗搬这类动画太多了，甚至很多原作者流量还没搬运的多，最后做不下去烂尾了。

星川铃音 发表于 2026-6-30 08:06

右边是粉狗，藤子也被侵权了😁

dswll 发表于 2026-6-30 08:43

官方搬运也是够恶心啊，一点处罚都没有

缪斯替 发表于 2026-6-30 10:22

这种证据确凿的就该弄个快速罚款赔偿机制，惩罚性罚款也该搞起来
不处罚就是鼓励

Hinacle 发表于 2026-6-30 10:29

处罚吗，那侵了腾子的权该罚多少

都ai生成视频了哪来的脸谈版权的

失落之翼 发表于 2026-6-30 10:51

主要这是官方搬还收费吧？当然阿B很多私人搬弄充电的

4396777 发表于 2026-6-30 11:06

官方搬如果还不剪辑，那就别怪这些个制作者整点鬼图了，比如来点跳脸杀之类的

noword 发表于 2026-6-30 11:16

不处罚就是鼓励

庸necro 发表于 2026-6-30 11:17

自动拾取忘了关了

Muteki_Link 发表于 2026-6-30 11:20

up自己用ai生成传上去只要不是收费充电，那只能算自娱自乐，顶多借此赚点流量收益再跟自己抽卡投入的精力和算力花费比起来也不算离谱
但被正规大平台直接盗直接卖甚至还有版号比起来差太多了，都不是一个性质的问题

爱吃冻鳗的猫 发表于 2026-6-30 12:25

其实我一直好奇，像小企鹅这种形象，硬要说的成是原创有可行性吗？从服饰构成上来说，官方也没出过什么企鹅皮，脸和头发，动漫人物里撞脸的多的去了。感觉真要较真的话，都是看律师团队的实力。

CR2 发表于 2026-6-30 12:29

同时侵犯了AI生成人和鹰角的权益？

Sacross 发表于 2026-6-30 12:34

Unbiquitous 发表于 2026-6-30 03:58
AI作品也有版权吗，人家转换提示词重新生成一次也没招吧

内容是可以改，但是你把女企鹅 doro 外加丘比啥的这一批常客形象改了可就没人看了，这几个角色形象怎么说都在游戏公司手里

—— 来自 OnePlus IN2020, Android 13, 鹅球 v4.0-alpha

larry1 发表于 2026-6-30 12:38

天天宣传的保护知识产权，原来就是保护(资本家)的知识产权啊。

狩野すみれ 发表于 2026-6-30 12:42

AI生成版权形象的问题，我还真问过鹰角的ipr，ipr也没有明确禁止或者允许的意见，看来鹰角的商务部门倒是先动起来了么

----发送自 Sony XQ-AT72,Android 12

哲人·YY月 发表于 2026-6-30 12:47

Doro史前一万年比较好看

Awanano 发表于 2026-6-30 13:10

爱吃冻鳗的猫 发表于 2026-6-30 12:25
其实我一直好奇，像小企鹅这种形象，硬要说的成是原创有可行性吗？从服饰构成上来说，官方也没出过什么企鹅 ...

我一直觉得是国内二游这个企鹅是剽窃互联网创意
主要其他两个是二创转正的，企鹅这个最初火和现在 ai 视频的似乎不是一个作品啊    Re:Source

水琴楽树 发表于 2026-7-5 11:04

现在AI视频一家做，百家偷很常见的，很多原作烧钱做个半死，还没回本呢，就被各路人马偷了收费骗流量。

noneoneone 发表于 2026-7-5 12:12

爱吃冻鳗的猫 发表于 2026-6-30 12:25
其实我一直好奇，像小企鹅这种形象，硬要说的成是原创有可行性吗？从服饰构成上来说，官方也没出过什么企鹅 ...

服饰上倒确实有特征，就是胸口那个别针形状的东西，是终末地管理员独有的。

—— 来自 Xiaomi 2410DPN6CC, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha

坏掉了 发表于 2026-7-5 12:35

AI视频也有好有坏，同一个故事，人物造型，衣服、场景声音的一致性，动作合理性、剧情连贯性，甚至还要额外购买音乐使用权。制作出来的品质差距非常大

ace0018 发表于 2026-7-5 12:39

larry1 发表于 2026-6-30 12:38
天天宣传的保护知识产权，原来就是保护(资本家)的知识产权啊。

知识产权壁垒一直都是资本家的法律武器，和个人没什么太大关系

jojog 发表于 2026-7-5 12:45

反正看的人也不掏钱，到哪不是看

这东西本身价值还是太接近于0了

ATRO 发表于 2026-7-5 12:54

拼尸块的时候想过版权吗

—— 来自 samsung SM-S9280, Android 16, 鹅球 v3.5.99

谁介意 发表于 2026-7-5 20:53

话说原创视频能不能搞类似区块链一类的标识证明作者是最早的创作者，由此来维权

scikirbypoke 发表于 2026-7-5 21:00

AI作品被侵权上过今日说法，记得当时是有生成记录而且确实调得很复杂，就确实判了侵权

clover9017 发表于 2026-7-6 10:16

泥潭怎么看抖音抢注，姑姑嘎嘎不是mygo高松灯吗
页: [1]
查看完整版本: 自制AI动画被搬运至优酷收费观看