AI连被大量专著简单直接阐释的中古历史文本都搞不明白,何况后现代哲学了 ...
我表示怀疑,大量客观史料是不可瞎编的,而哲学言之无物虚空造牌的部分远大于历史,齐泽克造得d指导也一样造得。更何况后现代哲学基本是一堆提不出解决方案、对社会也没多少指导作用的弱鸡货色。 为什么不能玩哲学== harry3 发表于 2026-6-27 16:53
AI连被大量专著简单直接阐释的中古历史文本都搞不明白,何况后现代哲学了 ...
D老师之前在我这就犯过一个错误。
下文是绍兴六年的事,上文是绍兴四年的事,他非要嘴硬上文内容是绍兴六年。
还一本正经跟我编月份不同会混记。 看到哲学和梗小鬼我一开始还以为是有人拿ai整一些新日暮里或者炒饭的活了
—— 来自 OnePlus PGP110, Android 15, 鹅球 v4.0.100-alpha osborn 发表于 2026-6-27 18:04
我表示怀疑,大量客观史料是不可瞎编的,而哲学言之无物虚空造牌的部分远大于历史,齐泽克造得d指导也一 ...
后现代哲学且不说价值吧,本身怎么说大体上也是按照现代学术流程生产出来的(虽然有时候符合的比较失败),比如拉康、巴塔耶、利奥塔很容易就追溯到科耶夫,然后就到康德黑格尔了,文本自身就是原著。而它的话语体系显然是比历史学复杂不少的 这种还是gemini好点吧 不能只有在别人AI直通大脑的时候嘲笑别人
不过感觉速通后现代小鬼还是能的吧,这对话看着DS也是个后现代小鬼,看第一眼还以为豆包呢,你一开始都问了啥啊问成这样.
外置大脑又不能转化为自身的学识 你学啥了?复读能背诵不? 评价为效果不如学管人痴说话…… 别贴这么大段对话内容,有原生分享对话功能的。你特别想展示的话让 AI 总结一下也行啊
页:
[1]