能耗降低45.7%！我国团队突破绿色取水核心瓶颈
能耗降低45.7%！我国团队突破绿色取水核心瓶颈◎ 科技日报记者 陆成宽
记者22日从中国科学院过程工程研究所获悉，该所与深圳大学联合团队提出一种高分子“锁扣”机制，成功将纳米颗粒编织成三维光热蒸发材料，使太阳能海水蒸发速率大幅提升，并通过户外试验装置，实现了从海水淡化到农业灌溉的初步探索。相关成果发表在国际学术期刊《先进材料》杂志上。
界面太阳能水蒸发技术被视作绿色取水新途径，但核心瓶颈在于：高性能纳米光热粉体做成宏观器件时，纳米颗粒极易“抱成团”、三维结构强度差，而且光照会逐渐导致材料老化失效。
联合团队采用一种新策略：先制备出多层空心结构的纳米球壳，以此为“纽扣”，再依据高分子与溶剂的相容性原理，让聚酯分子链像缝衣线一样，精准穿过球壳细孔，把颗粒牢牢缝在一起，形成一片“纳米森林”般的坚固三维网络。这就像用一根根高分子线把纳米球串起来，既防止“抱团”，又搭出了高效的水输送通道。
实验数据显示，这种结构的太阳光吸收率达90.2%，蒸发同样水量所需能量降低45.7%。在连续30天的海水加速老化中，没有纳米颗粒脱落，且材料在光照下不产生活性自由基，解决了有机基底降解难题。
团队在中国科学院过程工程所廊坊工程试验基地建成一套0.75平方米的户外试验装置。自然光照下，该装置每日产淡水20.16升，可满足约10人的基本饮水，水质达到世卫组织饮用水标准。产出的淡水已成功灌溉5平方米农田一整年，菠菜、玉米、小白菜等作物均完成完整生长周期，验证了农业灌溉的可行性。 这算是淡水资源能够获取到更多的获取途径吗？也算是好事情呀。
在未来的二三十年内，全球水资源的匮乏可以说是一个可预见的大问题呀。
—— 来自 S1Fun 以后对水资源的争夺烈度不下于石油
这是真正解决问题的文明技术
— from S1 Next Goose v3.5.99-alpha 这科技中东王爷不是要狂喜，赶紧打钱啊，每年淡化海水烧石油不知道烧了多少，省一点就全出来了
—— 来自 vivo V2309A, Android 16, 鹅球 v3.5.99 本帖最后由 novalli 于 2026-6-26 06:59 编辑
感觉好像之前有人发过。
找到了https://stage1st.com/2b/thread-2284098-0-1.html
—— 来自 Xiaomi 25042PN24C, Android 16, 鹅球 v4.0-alpha 0.75平米，一天20升，挺厉害的。 这个技术要抓紧，不要我们用欧美技术就说专利付费，欧美要用我们技术就说无偿分享 沙丘科技，好哇 不知道成本如何
—— 来自 HUAWEI ALT-AL10, Android 12, 鹅球 v3.5.99 一、总体技术画像
这是一项处于“实验室到中试”过渡阶段的界面太阳能蒸发（SDIE）材料创新。
其核心价值在于通过高分子“锁扣”机制（PET分子链锁扣中空多壳层结构HoMS），解决了纳米光热粉体在宏观三维组装时的团聚和有机基底光降解两大痛点，使材料在实验条件下展现出优异性能。该成果发表于《先进材料》这样的顶级期刊，数据本身经得起同行评议，科学逻辑基本成立。
但初步总体判断：属于“合理谨慎”级别的实验室突破，存在被过度解读为“即将产业化”的风险。 其户外装置仅0.75 m²，日产水20升，尚处于原理验证阶段，距离解决全球水危机仍有巨大鸿沟。
---
二、科学原理与真伪鉴别
· 核心科学逻辑：利用HoMS纳米颗粒的多重光散射吸收太阳光，通过纳米限域效应重构水分子氢键网络降低蒸发焓，同时利用PET高分子链物理锁扣防止颗粒团聚并构建水传输通道。这本质上是光热转换 + 热局域 + 水管理的协同优化。
· 核查结论：✅ 基本成立，但存在对“能耗降低45.7%”的潜在过度解读
· 具体说明：
· 对的：纳米颗粒团聚和有机基底光降解确实是该领域公认的两大核心瓶颈。全光谱吸收率90.2%在合理范围内；30天加速老化无脱落验证了物理稳定性；无活性自由基产生解决了降解问题。
· ⚠️ 需注意：“蒸发同样水量所需能量降低45.7%”指的是蒸发焓的降低（即纳米限域效应让水分子更容易蒸发），而非整个系统的总能耗降低45.7%。实际系统中，潜热回收、冷凝效率等工程问题才是能耗大头——水蒸发潜热高达2.26 MJ/kg，这部分能量在冷凝时几乎全部散失，材料优化无法改变热力学限制。
· ⚠️ 注意：38.14 kg m⁻² h⁻¹的蒸发速率是在实验条件下测得的，与户外0.75 m²装置日产水20.16升之间存在巨大落差，说明从材料性能到系统产水还有大量工程损失。
---
三、技术路径横向对比
技术路线 核心原理 理论极限/优势 当前主要瓶颈 代表玩家
本文主推：HoMS锁扣光热蒸发 纳米颗粒三维组装+界面热局域 光热转换效率高，被动式运行，零耗电 面积扩大后热管理/冷凝效率/盐结晶问题；材料制备工艺复杂 中科院过程所、深圳大学
竞品A：光伏驱动反渗透(RO) 光伏发电+高压膜分离 技术最成熟，产水成本最低(~6元/吨)，大型项目电耗仅2.2 kWh/m³ 依赖电网/储能，膜污染与更换，初始投资高 全球成熟商业市场
竞品B：太阳能膜蒸馏(MD) 太阳能加热+疏水膜蒸馏 可利用低品位热源，产水水质高 膜润湿、热损耗大、产水通量低 科研院所为主
竞品C：生物质基光热蒸发 碳化生物质(秸秆/木材)做蒸发器 材料成本极低($1-2/m²) 长期耐久性差、盐结晶、效率偏低 多所高校
· 综合优劣判断：该技术在当前时点不具备与RO竞争大规模海水淡化的能力。光伏-RO已是成熟方案，单位产水成本低至6元/吨。SDIE的真正机会在于离网、小型化、应急场景，但前提是解决面积放大后的工程问题。该材料创新属于“渐进式改良”，而非“颠覆式替代”。
---
四、成本结构与工业落地难点（基于搜索）
· 成本拆解预估：
· 材料成本：当前HoMS材料制备涉及20 L水热釜与多温区隧道炉，工艺复杂。目前仅实现百克级量化制备。对比之下，生物质基蒸发器材料成本可低至$1-2/m²。
· 设备与折旧：0.75 m²装置投资成本未披露，但属于定制科研设备，远高于商业化产品。
· 运维：被动式运行运维成本低，但需定期清理盐结晶。
· 全周期成本：团队声称“运行2年后产水成本低于市售瓶装水”——瓶装水是零售价，而非工业用水价格，这一对标存在误导。
· 核心落地难点（Top 3）：
1. 面积放大与工程化：从0.75 m²到数百平方米，光热管理、水流分配、盐结晶处理、蒸汽冷凝效率等问题尚未验证。现有界面蒸发技术在实际应用中普遍面临规模化挑战。
2. 材料制备工艺：HoMS的次序模板法涉及多步湿化学合成，放大生产的成本、批次一致性和良率均是未知数。这与“低成本”还有相当距离。
3. 冷凝热回收：蒸发潜热在冷凝时几乎全部损失，这是SDIE技术路线的根本性热力学劣势，材料创新无法解决。
· 产业成熟度判断：导入期（非常早期） 。全球太阳能海水淡化器市场仍处增长早期，而本技术仅完成0.75 m²户外中试，距离真正的“中试完成”还有距离。
---
五、产业化时间线预测（模型独立判断）
· 模型预测结论：
· 中试完成（百平米级示范）：约 2028-2030年（需解决面积放大和工程化问题）
· 小规模商用（海岛/应急场景）：约 2030-2033年（需材料成本大幅下降、专用设备定型）
· 大规模量产普及：2035年以后，且渗透率预计极低（<1%），无法与RO在主流市场竞争
· 核心驱动/假设条件：
· HoMS材料制备成本需从当前百克级降至<$10/m²（目前差距巨大）
· 需开发出有效的大面积冷凝热回收方案，否则热力学效率瓶颈无法突破
· 需在耐盐结晶、长期户外稳定性（>1年）方面获得充分验证
· 如无法满足上述条件，该技术可能长期停留在实验室阶段
· 与原文预期对比：原文仅提及“推动规模化应用”，未给出具体时间表。若读者从“日产20升可满足10人饮水”推断“很快就能商用”，则过于乐观——从0.75 m²到商业可行系统的跨越，历史上通常需要5-10年甚至更长。
---
六、综合评估与建议
· 技术层面：这是一项扎实的材料科学创新，发表于《先进材料》证明了其学术价值。高分子锁扣策略为解决纳米颗粒组装难题提供了新思路，值得科研界关注。
· 投资层面：短期内不宜过度炒作。该技术距商业化还有相当距离，核心瓶颈不在材料而在工程化——热管理、冷凝效率、盐结晶、面积放大。SDIE技术路线本身面临潜热无法有效回收的热力学天花板，这使其在与光伏-RO的竞争中处于根本性劣势。
· 建议：
· 长期关注（3-5年）：跟踪团队在面积放大和冷凝效率优化方面的进展
· 短期谨慎：当前属于“论文驱动”阶段，距离“产品驱动”还有大量工程问题待解
· 对标参考：关注生物质基等超低成本光热材料路线——若成本能降至$1-2/m²，SDIE在离网场景或有差异化机会
一句话总结：科学扎实，但离“产业化”还差好几个“死亡之谷”；作为长期技术储备关注即可，切勿将其等同于近期的商业机会。 杀人鲸 发表于 2026-6-26 01:02
这算是淡水资源能够获取到更多的获取途径吗？也算是好事情呀。
在未来的二三十年内，全球水资源的匮乏可以 ...
难。
现在海水淡化技术的成本够沿海用了，但是内陆不行。水的运输费用承受不起
月光井的太阳能版 9号单开道岔 发表于 2026-6-26 17:28
难。
现在海水淡化技术的成本够沿海用了，但是内陆不行。水的运输费用承受不起
太平洋海岛还是需要的，这玩意儿放下就能用，特别适合战时。不会有AF缺淡水的电报了。 一句话总结：科学扎实，但离“产业化”还差好几个“死亡之谷”；作为长期技术储备关注即可，切勿将其等同于近期的商业机会。
科技日报发的90%的科技新闻都可以用这句话概括 99303023 发表于 2026-6-26 18:28
太平洋海岛还是需要的，这玩意儿放下就能用，特别适合战时。不会有AF缺淡水的电报了。 ...
想到一个更适合的使用地方，新疆深层地下水（含盐度很高）
新疆全区深层地下水静态储存总量（媒体常说的 “地下海洋”，地质储量）
（1）塔里木盆地（新疆深层地下水主体）
中科院塔克拉玛干综合科考：沙漠区地下水静态总储存量 81.6 万亿立方米（全盆地深层 + 浅层总储水）中国地质
中国地质调查局细分：盆地深层淡水储存量约 110 万亿立方米，含咸水总地下水储量约 360 万亿立方米
注意：这是地质封存静态水，不是每年能取用的资源，更新极慢，大规模开采会永久枯竭，且多数深层水矿化度高、不能直接灌溉饮用。
（2）准噶尔盆地、吐哈盆地
准噶尔盆地深层承压水静态储量约 15～20 万亿 m³；
吐鲁番 - 哈密盆地深层地下水静态储量约 3～5 万亿 m³；
全疆三大盆地深层地下水静态总储存量合计超 100 万亿立方米。 本帖最后由 wing130083 于 2026-6-26 20:59 编辑
潜热回收、冷凝效率等工程问题才是能耗大头——水蒸发潜热高达2.26 MJ/kg，这部分能量在冷凝时几乎全部散失，材料优化无法改变热力学限制。
？ai是不是在扯淡啊，用太阳能蒸发又不是供电蒸发，耗能散失了就散失了呗
怎么你净化完了还要拿蒸汽里面的潜热发电一鱼两吃不成
后面还有好几个地方说因为潜热回收不了所以突破不了热力学瓶颈的
这个效率高就是因为产的是低温蒸汽，绝大部分光热都拿来实现相变而不是提高温度。
wing130083 发表于 2026-6-26 20:56
潜热回收、冷凝效率等工程问题才是能耗大头——水蒸发潜热高达2.26 MJ/kg，这部分能量在冷凝时几乎全部散失 ...
凝结潜热不导走后续怎么继续冷凝，很简单的热力学常识
—— 来自 鹅球 v3.3.96 本帖最后由 wing130083 于 2026-6-27 07:45 编辑
lypylf 发表于 2026-6-26 21:52
凝结潜热不导走后续怎么继续冷凝，很简单的热力学常识
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
这是海水净化设施，你问我潜热怎么导走……
往边上水里插根10米导热管够不够凉？
总不能是这技术出来的蒸汽+凝结热之后还低于自然水温？
——这才叫违反热力学常识吧
页:
[1]