反过来的事也多得很啊…比如之前玄武趴窝那次。
我的咋不一样？ 九耳 发表于 2026-6-17 20:25
当初就是所谓的防止被社区ota搞出的战法。结果某种程度上污染了弱智ai。
果然ai要替代人还有很长一段路啊 ...
https://p.sda1.dev/33/604c9c5ec70d0b57bbf80021584e8895/image.jpg
也不是污染AI，就是污染了在线搜索结果而已，出来个蓝底白字就盖过去了 我记得豆包之前哪个事件连蓝底白字都不认的。
—— 来自 HUAWEI HOP-AL10, Android 12, 鹅球 v4.0.100-alpha 我也言之凿凿的瞎编AI就老实了 本帖最后由 Unlight 于 2026-6-17 21:16 编辑
莉洁莉特 发表于 2026-6-17 20:32
我的咋不一样？
后来肯定修了啊，那是当时的对话了。这种一般事后都会改的。
—— 来自 S1Fun 赶紧开放新能源汽车事故上报平台数据吧，我等着看小米停售召回一条龙呢
—— 来自 HONOR PTP-AN70, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha zknym 发表于 2026-6-17 21:34
赶紧开放新能源汽车事故上报平台数据吧，我等着看小米停售召回一条龙呢
—— 来自 HONOR PTP-AN70, Androi ...
你这是站在了所有新势力的对立面啊…这事是真的回旋镖每家头上都会挨到。
—— 来自 S1Fun 关于“昆明高速小米SU7撞击解体”的新闻，事件本身是真实的，但“涉事车辆是小米SU7”这一说法尚未得到官方证实。
🚨 事故属实
· 时间地点：2026年6月16日，云南省昆明市境内高速路段。
· 现场情况：网传视频显示，车辆在超车过程中发生碰撞，导致车辆解体并起火爆燃。
🚗 车型仍存疑
目前关于车型的说法仍是猜测，尚无定论：
· 排除鸿蒙智行：网传车型一度被认为是“智界S7”或“问界SU7”。但鸿蒙智行已官方辟谣，明确表示事故车辆并非其旗下车型。
· 小米SU7“疑似”：排除上述品牌后，因外观相似，舆论转向小米SU7。但小米汽车尚未对此事作出任何公开回应。
📢 现状与提醒
目前，当地交管部门尚未发布官方事故调查信息。在官方通报前，建议对网络传言保持谨慎，不信谣、不传谣。
deepseek还行，豆包明确排除了东方财富那个弱智信源之后也肯认错了，纠正过程中感觉豆包是把东方财富类似百家号的那玩意上发布的信息当作置信度很高的媒体信源了。
有没有可能豆包反映的是真相，而这个真相就是米华其实是一体两面呢？ 用垃圾豆包的的垃圾图片占领坛友带宽，该塞 你来搞笑 发表于 2026-6-17 21:42
你这是站在了所有新势力的对立面啊…这事是真的回旋镖每家头上都会挨到。
—— 来自 S1Fun ...
那不是更应该整一个了么 LLM这熊样，这条AI路线感觉快到顶了
页:
1
[2]