反了，这个禁令可以捞到老登的选票。
比照国外未成年人禁酒令和国内未成年人游戏禁令，等小登们成年，他 ...
少让未成年人去网上和傻逼共振算什么吃苦 看似禁止未成年，本质是想强行推广电子ID
记得之前是18+网站需要验证，然后那些网站直接一刀切。
现在是社交平台需要验证了，看这些公司要不要一刀切。
下次是不是查个天气也要上传ID 本帖最后由 zing223 于 2026-6-16 00:24 编辑
混沌少年时全责
虽然我也不知道这个提议是怎么动议的，怎么搞得像熔炉法一样...
syl 最近看到公众号跳海大院关于一个未成年人微信圈子的帖子，只能说未成年小登的网络圈子还是太恐怖了（毫不怀疑是如今网络暴力的重要组成部分）。但这种东西也不是法律禁止就有实际效用的，还是看配套执行可能是什么情况吧。。。 我的想法是，禁止12岁以下儿童使用社交媒体，12-16岁少年和70岁以上老人使用社交媒体除IP外必须显示年龄，且禁止使用私信功能。
22年我在泥潭和微博都发过这条想法，当时骂我的人居多，但现在吗，看来我的看法要成真了。 楼里不少人竟然觉得这禁令不受支持？恰恰相反近年来主流西方国家无论左右保守自由对这类栓小登的的法规总体都是偏支持 隰有苌楚 发表于 2026-6-15 18:34
几年前听vgtime播客的时候，说是欧洲哪块来着，游戏分级形同虚设
分级制度的最大意义就是分级本身, 既给一系列商品贴上XX的标签后再流入市场.
本质上和STEAM的游戏商店里带的各类标签是一样的,辅助消费者了解该商品的定位.
即使未成年人违规入手了限制级的东西, 他们至少会有自觉这是限制级的,少儿不宜的. 不至于接触的是个啥也不清楚.
堵是堵不了的, 即使国内这么严格的限制措施之下依旧是大量未成年人接触了成人级内容,儿童在学校里开黄腔和对相关用词发笑成了一个现象了.以及这类事件更有意思的是相关报道的学校/教师侧没有对其进行引导和教育, 而是选择了回避那些热门**,尽量不提.
这个情况和国内的禁黄政策或性教育现象很像,只一刀切堵死完事. 而相关的引导和教育也一概不管了,所以就甩锅放弃责任来说, 一刀切堵死并不见得比分级好多少. panzerkamf 发表于 2026-6-15 17:33
说起来前阵子我才知道在澳洲看不了**hub
—— 来自 鹅球 v3.3.96
之前有过一阵用梯子去黄黑网站上去就是警告，我还以为是黄黑站出了问题，后来才知道是节点有问题，欧洲和澳洲的节点不能看 想反对的人没有投票权 这一招感觉对带英遍地都是的童党没啥用啊，更容易放出来到处闹腾了
—— 来自 realme RMX6699, Android 16, 鹅球 v4.0.100-alpha 问题是teenager（海外特特指）这帮魔丸本来就够闹腾了。禁了tt这帮魔丸的精力不就只能往社会更多地倾泻吗？就像一条被拴着咬人的狗，你觉得栓不拴它都会咬人所以干脆不拴了放他出去随便咬人？我看这斯塔莫和工党是真的过得太好了，整天琢磨着怎么自刎归天呢
—— 来自 motorola edge 2025, Android 16, 鹅球 v3.5.99 zing223 发表于 2026-6-16 00:16
混沌少年时全责
虽然我也不知道这个提议是怎么动议的，怎么搞得像熔炉法一样...
syl 最近看到公众号跳海大 ...
看了一下那篇文章，我记得之前主流是微信的时候也有小孩在qq搞类似的圈子，叫黑界
只能说是一种循环
—— 来自 鹅球 v3.3.96 zing223 发表于 2026-6-16 00:16
混沌少年时全责
虽然我也不知道这个提议是怎么动议的，怎么搞得像熔炉法一样...
syl 最近看到公众号跳海大 ...
未成年就是网络暴力的主要推手之一。。因为开盒不用成本。。。时间多闲的蛋疼，才有精力去骚扰其他人。。 前不久英国把2009年以后出生的人禁止购买香烟了吧，我很看好这统统针对未成年的，还能搞出什么屁事来。 adw667 发表于 2026-6-15 22:46
怎么禁啊我请问了
估计就没打算严格执行，但是这个法律可以罚平台
—— 来自 鹅球 v3.5.99 gstsg 发表于 2026-6-15 17:56
“如果儿童设法绕过禁令，不会受到处罚，”
那费这劳什子劲立它干嘛
很多时候增加一些门槛就能卡掉一堆人，参考花钱买盗版的那些 黑羽零 发表于 2026-6-15 23:22
用来收罚款用的法律吧
政党用来赚家长这些老登的选票的法律 pointer243 发表于 2026-6-16 06:05
问题是teenager（海外特特指）这帮魔丸本来就够闹腾了。禁了tt这帮魔丸的精力不就只能往社会更多地倾泻吗？ ...
这个法律不是用管童党的。而是工党、保守党用来赚家长这些中老年选民选票的
政客们根本不在乎管不管了童党
gstsg 发表于 2026-6-15 17:56
“如果儿童设法绕过禁令，不会受到处罚，”
那费这劳什子劲立它干嘛
这个法律是政客用来赚家长选票的，但是社交媒体企业砸了巨量的政治献金收买政客，希望阻止法律通过。
最后政客们和社交媒体企业勾兑的结果是各退一步，禁小登用社交网络，但立法宽松尽可能不处罚社交媒体企业。社交媒体企业基本可以接受这个结果，反正小登们没钱 碧空之歌P 发表于 2026-6-15 23:43
少让未成年人去网上和傻逼共振算什么吃苦
可以问问大学生们是不是支持“未成年人网络游戏禁令”，凭啥老子吃过的苦下一代小登就可以不吃啊... 9号单开道岔 发表于 2026-6-16 21:49
可以问问大学生们是不是支持“未成年人网络游戏禁令”，凭啥老子吃过的苦下一代小登就可以不吃啊... ...
还真是，我当年真用自己身份证注册游戏，一开始不管，之后是每天晚上2小时，最后只能周末一小时，国服游戏这块被整整栓了两年。记得规定刚出来那会腾讯还有半夜扫脸啥的，然而我成年那会小登随便成年人身份证绕过验证了
—— 来自 OPPO PKB110, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 法令是让（有选票的）英国人相信自己受到了保护——是不是真的有作用，谁在乎呢？
页:
1
[2]