内地首名个人破产人债务获免除
#给不幸负债者一条重生路#【南都快评：“破产人”重生，“诚实而不幸”的人终会有路可走】#内地首名破产人债务获免除# 深圳的呼女士，曾经是内地首名法律意义上的“破产人”，经过4年的个人破产清算考察，法院近日裁定她的未清偿债务自2025年11月9日起予以免除，同时解除对她消费行为的限制。这意味着，从法律上说，她自此不再是“破产人”，而是一个不受限制的普通人。个人破产制度自诞生之日起，便伴随着一种挥之不去的疑虑：这是否会成为欠债者的逃债通道？公众的担忧有其合理性，任何一项以“免除债务”为核心的制度，都必须直面“如何防止滥用”的拷问。呼女士的案例提供了一个可供检验的样本。
她并非因挥霍无度而陷入困境，而是物业纠纷导致经营场所关闭，胜诉却无法执行，200余万元违约金至今未能追回。她变卖了留给孩子的唯一住房，将260万元悉数用于还债，仍剩余140余万元无力清偿。这不是“逃债”的剧本，而是一个“诚实而不幸”的债务人在制度框架内寻求合法救济的典型案例。
所谓“免债”也并非简单的一免了之。呼女士经历了长达4年的考察期，其间每月申报收支，不得乘坐飞机商务舱和高铁一等座以上，不得入住三星级以上酒店，不得购置房产和车辆，离开深圳需报备。因多年前一笔银行搭售的理财产品被遗漏申报，其考察期被延长一年。这些事实表明，个人破产制度的运行逻辑不是“宽容逃债”，而是“严格甄别、有条件豁免”。
这也引出了制度设计的核心命题，即如何精准识别“诚实而不幸”的人。5年来，深圳破产署为7000余名个人破产申请人提供辅导，其中800余人进入个人破产程序，300余名债务人获得“债务减免”机会。这一层层筛选的过程，本身就是一套甄别机制，考察期的长短、行为限制的力度、资产申报的核查频次，共同构成了制度的刚性。呼女士因小小疏忽被延长期限，也说明这套机制并非虚设。当然，一个案例不足以回答所有质疑。如何确保“诚实而不幸”的标准不被虚化，防范制度被恶意利用，仍需要在司法实践中不断校准和细化。
个人破产制度目前仍是深圳的地方性试验，得益于经济特区立法权，深圳率先出台了内地首部个人破产法规，而其他地区的“诚实而不幸”者，至今仍缺乏类似法律救济渠道。5年来，深圳破产署累计化解债务逾3000宗、合计2.4亿元，这背后是数千个被债务困住但仍在努力生活的个体，这一群体的存在，呼唤着一部全国性的个人破产法。
“破产人”这一身份从“耻感”逐渐走向“中性”，也折射着社会债务观念的深层变迁。过去，欠债不还者曾被称为“老赖”，以至于给大量姓赖的公民造成困扰，个人破产制度的价值，在于将债务问题从道德领域回收到法律领域，不是所有还不起债的人都是“老赖”，法律应当为那些因客观原因陷入困境且已竭尽全力履行义务的人，留一条合法的重生之路。
在有关呼女士的新闻后面，一名网友留下评论：她用实际行动证明了自己的诚实和努力。呼女士说：“那都是我的一段人生经历，不丢，也不躲。”这是对个人破产制度朴素而有力的辩护。一个人在被制度严格监督4年之后，仍然坦然面对自己的过去，并有信心走向未来，个人破产制度要保护的正是这样的人。
这个人破产可真宽松，飞机普通舱和高铁二等座都能照样坐，只需要过三四年深圳普通打工人的生活，一两百万的债务就都不用还了。 债权人：听我说谢谢你。 这么宽松,当老赖更舒服了啊 在有关呼女士的新闻后面，一名网友留下评论：她用实际行动证明了自己的诚实和努力。呼女士说：“那都是我的一段人生经历，不丢，也不躲。”这是对个人破产制度朴素而有力的辩护。一个人在被制度严格监督4年之后，仍然坦然面对自己的过去，并有信心走向未来，个人破产制度要保护的正是这样的人。
味太冲了 物业纠纷导致经营场所关闭，胜诉却无法执行，200余万元违约金至今未能追回。 嗯，感觉有点宽松，那债权人这头怎么办？
—— 来自 Xiaomi 22011211C, Android 14, 鹅球 v3.5.99 她力量太强啦 本帖最后由 Evelynn 于 2026-6-14 12:28 编辑
我有个亲戚骗了人八位数，骗的都是亲戚朋友，我父母都被骗了一两百个。事发是2018年，他们一开始几年就先把高利贷、银行的先还了，其他都没还，到现在好像连个去起诉他的都没有。 有没有性别对照组啊 “奸诈而幸运”的也如山体滑坡 这也算单身税了
给女性化债的方式从单个男性的彩礼变成所有纳税人 不能只在赚米的时候说会有风险
真亏米的时候就开始赖了 换成男的一样有人会闹，这口子就不该开。
个人债务就应该无限责任制，允许子代放弃财产/债务继承已经很宽容了。 呼女士说：“那都是我的一段人生经历，不丢，也不躲。
这是AI生成的？ 不丢也不躲，那你倒是还钱啊 mooerfoes 发表于 2026-6-14 12:45
呼女士说：“那都是我的一段人生经历，不丢，也不躲。
这是AI生成的？
要是后面情况有变她那200万拿回来了能还钱我就承认她这句话 这下真的凭本事借的为什么要还了 她
----发送自 STAGE1 App for Android. 文字和内容都透着一股浓浓是伪人诡异感。 丧事喜办 https://weibo.com/1644489953/R42H9qKLP
评论区更像活人
这真的是需要大力普及了 那么，如果我因为疫情身体出现疾病失去工作，房价暴跌的背景下能不能通过这套制度甩脱房贷？ Re:Source 诚实而不幸的人还用精准识别？买了房然后房价跌了那些人不都是？ yinglangzk 发表于 2026-6-14 12:23
嗯，感觉有点宽松，那债权人这头怎么办？
—— 来自 Xiaomi 22011211C, Android 14, 鹅球 v3.5.99 ...
基本上都是银行，还能怎么办，自认倒霉呗。深圳现在有的法院都不受理银行的纯线上信用类贷款案件了。
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99 qhlixpfh 发表于 2026-6-14 13:00
要是后面情况有变她那200万拿回来了能还钱我就承认她这句话
这债权就不太可能还在她手上 慷他人之慨 “杀人偿命，欠债还钱”，上千年的传统道德体系就这么破坏，喜欢慷他人之慨立牌坊的白左思维这玩意儿果然经不起历史考验
本帖最后由 gooswan 于 2026-6-14 13:42 编辑
都说了 “呼女士”，特权都在后两个字上，换个男老板欠债你试试？ 是不是又轮到老实的纳税人负责了？我操了 “破产人”这一身份从“耻感”逐渐走向“中性”
拒绝欠债羞耻哈 lost-star 发表于 2026-6-14 12:25
她力量太强啦
如果有熟人在银行工作问下就知道现在某性别负债征信吓人 破产额度上还是有说法的。你把“杀一个人要多少钱”放到天平上，再把破产人欠钱的债权主体梳理一下，你就知道个人破产破的是啥。
一般是要重组个人债务，最后各家银行还一点，损失分摊计提坏账，总金额50-200万区间。再多的负债说白了是债主要求着负债自然人别死，搞个人破产根本没意义。再少的负债一般不会宣告破产。 翻滚吧熊犊子 发表于 2026-6-14 13:44
是不是又轮到老实的纳税人负责了？我操了
还真轮不到拿 “纳税人” 顶缸，债主都是银行企业个人，欠国家钱尤其是欠税的不在这套制度里 fmchar 发表于 2026-6-14 13:52
如果有熟人在银行工作问下就知道现在某性别负债征信吓人
能赖着就别硬还，我当年就是死要面子活受罪。 fmchar 发表于 2026-6-14 13:52
如果有熟人在银行工作问下就知道现在某性别负债征信吓人
深圳中院有专门的个人破产公告网站，有一说一男女都有，跟性别没关系。
https://birp.szcourt.gov.cn/pcczajxxw/gpHome/index
—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13, 鹅球 v3.5.99 欠债还钱，杀人偿命，这是刻在骨子里的底层逻辑和道德基础吧
页:
[1]
2